Содержание
- НАФТА: краткая история
- Проблемы с НАФТА
- Что НАФТА достиг?
- Уровень безработицы в США
- Рабочие места в США
- Потребительские цены в США
- Иммиграционные номера США
- Торговый баланс США и объем
- Экономический рост США
- НАФТА в Мексике
- Валютный кризис в Мексике
- Экономические реформы в Мексике
- Производство в Мексике
- Мексиканский импорт
- Канадская торговля
- Канадский экспорт нефти
- Китай, технология и кризис
- Другие способствующие факторы
- НАФТА 2.0
Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) - это пакт, устраняющий большинство торговых барьеров между США, Канадой и Мексикой, который вступил в силу 1 января 1994 года. Некоторые из его положений были выполнены незамедлительно, в то время как другие были поражены в течение 15 лет. что последовало
Сейчас, когда ему 25 лет, его будущее под вопросом. Президент США Дональд Трамп выступил против этого во время своей кампании, пообещав пересмотреть условия сделки и «разорвать ее», если Соединенные Штаты не смогут получить желаемые уступки. Но почему Трамп и многие из его сторонников видят в НАФТА «худшую сделку, которая когда-либо существовала», когда другие видят в ее основном недостатке отсутствие амбиций и решение еще большей региональной интеграции? Что было обещано? Что было доставлено? Кто победители НАФТА, а кто проиграл? Читайте дальше, чтобы узнать больше об истории сделки, а также о ключевых участниках соглашения и о том, как они поживают.
Ключевые вынос
- НАФТА вступил в силу в 1994 году для расширения торговли, устранения барьеров и снижения тарифов на импорт и экспорт между Канадой, Соединенными Штатами и Мексикой. По мнению администрации Трампа, НАФТА привел к дефициту торгового баланса, закрытию предприятий и потере рабочих мест для НАФТА США - это огромная и чрезвычайно сложная сделка - взгляд на экономический рост может привести к одному выводу, а взгляд на торговый баланс - к другому. Эта сделка совпала с 30% -ным снижением занятости в промышленности: с 17, 7 миллиона рабочих мест в конце 1993 года до 12, 3 миллиона в конце 2016 года. Лидеры трех стран пересмотрели соглашение в ноябре 2018 года - теперь известное как USMCA - с новые положения.
НАФТА: краткая история
НАФТА вступил в силу при администрации Клинтона в 1994 году. Цель сделки заключалась в расширении торговли в Северной Америке между Канадой, Соединенными Штатами и Мексикой. Он также преследовал цель избавиться от торговых барьеров между тремя сторонами, а также от большинства налогов и тарифов на товары, импортируемые и экспортируемые каждой из них.
Идея торгового соглашения на самом деле восходит к администрации Рональда Рейгана. Будучи президентом, Рейган выполнил свое предвыборное обещание открыть торговлю в Северной Америке, подписав в 1984 году Закон о торговле и тарифах. Это дало президенту больше возможностей для заключения торговых сделок без каких-либо затруднений. Четыре года спустя премьер-министр Рейгана подписал соглашение о свободной торговле между Канадой и США.
НАФТА фактически вел переговоры с предшественником Билла Клинтона, Джорджем Бушем-старшим, который решил, что хочет продолжить переговоры, чтобы открыть торговлю с США. Буш изначально пытался заключить соглашение между США и Мексикой, но президент Карлос Салинас де Гортари настаивал на трехстороннем соглашении. сделка между тремя странами. После переговоров Буш, Малруни и Салинас подписали соглашение в 1992 году, которое вступило в силу через два года после избрания Клинтона президентом.
Проблемы с НАФТА
По словам торгового представителя США Роберта Лайтхизера, цель администрации Трампа состоит в том, чтобы «остановить кровотечение» из-за торгового дефицита, закрытия заводов и потери рабочих мест, настаивая на ужесточении охраны труда и защиты окружающей среды в Мексике и отказавшись от «главы 19 механизма урегулирования споров» канадский фаворит и шип в американской лесной промышленности.
На переговорах был достигнут прогресс по ряду вопросов, в том числе по телекоммуникациям, фармацевтике, химикатам, цифровой торговле и антикоррупционным положениям. Но то, как измеряется происхождение содержания автомобилей, стало камнем преткновения, поскольку США опасаются наплыва китайских автозапчастей. Переговоры осложняются тем, что в декабре Канада выдвинула против США дело Всемирной торговой организации (ВТО).
Выход из блока был бы относительно простым процессом, в соответствии со статьей 2205 договора НАФТА: «Сторона может выйти из настоящего Соглашения через шесть месяцев после того, как она направит письменное уведомление о выходе другим Сторонам. Если Сторона выходит из Соглашения, Соглашение остается в силе для остальных Сторон ". Эксперты не согласны с тем, нужно ли Трампу одобрение Конгресса, чтобы отказаться от соглашения.
| Перейти к разделу | |
| 1. Соединенные Штаты | 2. Мексика |
| 3. Канада | 4. Китай, технология и кризис |
Что НАФТА достиг?
Структура НАФТА должна была увеличить трансграничную торговлю в Северной Америке и обеспечить экономический рост для вовлеченных сторон. Давайте начнем с краткого обзора этих двух вопросов.
НАФТА была построена таким образом, чтобы увеличить трансграничную торговлю в Северной Америке и обеспечить экономический рост для каждой из сторон.
Объемы торговли
Непосредственной целью НАФТА было расширение трансграничной торговли в Северной Америке, и в этом отношении она, несомненно, преуспела. Снижая или отменяя тарифы и уменьшая некоторые нетарифные барьеры, такие как мексиканские требования к местному содержанию, НАФТА стимулировало рост торговли и инвестиций. Большая часть прироста произошла за счет торговли между США и Мексикой, которая в 2015 году составила 481, 5 млрд. Долларов, и торговли между США и Канадой, которая составила 518, 2 млрд. Долларов. Товарооборот между Мексикой и Канадой, хотя и был самым быстрорастущим каналом между 1993 и 2015 годами, составил всего 34, 3 миллиарда долларов.
Это в сумме 1, 0 трлн долларов США в трехсторонней торговле увеличилось на 258, 5% с 1993 года в номинальном выражении. Реальное, то есть с учетом инфляции, увеличение составило 125, 2%.
Вероятно, безопасно дать НАФТА хотя бы часть кредита за удвоение реальной торговли между ее подписавшими. К сожалению, на этом легкая оценка последствий сделки заканчивается.
Экономический рост
С 1993 по 2015 год реальный валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения США вырос на 39, 3% до 51 638 долларов США (2010 долларов США). ВВП на душу населения в Канаде вырос на 40, 3% до 50 001 доллара, а в Мексике - на 24, 1% до 9 511 долларов. Другими словами, объем производства в Мексике на человека рос медленнее, чем в Канаде или США, несмотря на то, что с самого начала он составлял лишь пятую часть своих соседей. Как правило, можно ожидать, что рост экономики развивающихся стран будет опережать рост развитых стран.
Можем ли мы действительно знать?
Означает ли это, что Канада и США являются победителями НАФТА, а Мексика - ее проигравшей? Возможно, но если так, то почему Трамп дебютировал в июне 2015 года со своей кампанией: «Когда мы победим Мексику на границе? Они смеются над нами, над нашей глупостью. А теперь они бьют нас экономически»?
Потому что, в некотором смысле, Мексика действительно побеждает США на границе. До НАФТА торговый баланс товаров между двумя странами был скромно в пользу США. Мексика сейчас продает США почти на 60 миллиардов долларов больше, чем покупает у своего северного соседа. НАФТА - огромная и чрезвычайно сложная сделка. Взгляд на экономический рост может привести к одному выводу, а взгляд на торговый баланс приводит к другому. Даже если эффекты НАФТА не легко увидеть, однако, несколько победителей и проигравших достаточно ясно.
Уровень безработицы в США
Когда Билл Клинтон подписал законопроект, разрешающий НАФТА в 1993 году, он сказал, что торговая сделка «означает рабочие места. Американские рабочие места и хорошо оплачиваемые американские рабочие места». Его независимый оппонент на выборах 1992 года, Росс Перо, предупредил, что бегство рабочих мест через южную границу произведет "гигантский звук сосания".
Уровень безработицы в декабре составил 4, 1%, что ниже, чем в конце 1993 года (6, 5%). Он неуклонно падал с 1994 по 2001 год, и, несмотря на всплеск технического пузыря, он не достиг уровня, предшествующего НАФТА, до октября 2008 года. В результате финансового кризиса он оставался выше 6, 5% до марта 2014 года.
Трудно найти прямую связь между НАФТА и общими тенденциями занятости. По оценкам частично финансируемого профсоюзом Института экономической политики, в 2014 году 851 700 чистых рабочих мест были вытеснены дефицитом торгового баланса США с Мексикой, который составлял 0, 6% рабочей силы США на конец 2013 года. В отчете за 2015 год, исследование Конгресса Сервис (CRS) заявил, что НАФТА "не вызвало огромных потерь работы, которых боятся критики". С другой стороны, это позволило, что «в некоторых секторах связанные с торговлей последствия могли быть более значительными, особенно в тех отраслях, которые в большей степени подвержены устранению тарифных и нетарифных торговых барьеров, таких как текстильная, швейная, автомобильная и сельскохозяйственная отрасли."
Рабочие места в США
Реализация НАФТА совпала с 30-процентным снижением занятости в промышленности: с 17, 7 млн. Рабочих мест в конце 1993 года до 12, 3 млн. В конце 2016 года.
Однако трудно сказать, несет ли НАФТА прямую ответственность за это снижение. Автомобильная промышленность, как правило, считается одной из наиболее пострадавших от соглашения. Но хотя рынок транспортных средств в США был немедленно открыт для мексиканской конкуренции, занятость в этом секторе росла в течение многих лет после введения НАФТА, достигнув максимума в 1, 3 миллиона человек в октябре 2000 года. В этот момент рабочие места начали уменьшаться, а потери росли с ростом финансовых показателей. кризис. На своем низком уровне в июне 2009 года в американском автомобильном производстве работало всего 623 000 человек. Хотя с тех пор эта цифра возросла до 948 000, она остается на 27% ниже уровня, который был до НАФТА.
Неофициальные данные подтверждают мысль о том, что эти рабочие места были отправлены в Мексику. Заработная плата в Мексике - это лишь малая часть того, что у них в США. У всех крупных американских автопроизводителей сейчас есть заводы к югу от границы, и до твиттерской кампании Трампа против офшоринга некоторые открыто планировали отправлять больше рабочих мест за границу. Тем не менее, хотя потерю работы трудно отрицать, они могут быть менее серьезными, чем в гипотетическом мире, свободном от НАФТА.
CRS отмечает, что «многие экономисты и другие наблюдатели приписывают НАФТА помощь промышленным предприятиям США, особенно автомобильной промышленности США, стать более глобально конкурентоспособными благодаря развитию цепочек поставок». Автопроизводители не перенесли всю свою деятельность в Мексику. Теперь они пересекают границу. Согласно рабочему документу Гонконгского института монетарных исследований за 2011 год, импорт из Мексики в США содержит 40% контента США. Для Канады соответствующий показатель составляет 25%. Между тем, это 4% для Китая и 2% для Японии.
В то время как тысячи американских работников автомобильной промышленности, несомненно, потеряли свои рабочие места в результате НАФТА, они, возможно, жили бы хуже без него. Благодаря интеграции цепочек поставок в Северной Америке сохранение значительной доли производства в США стало вариантом для автопроизводителей. В противном случае они, возможно, не смогли бы конкурировать с азиатскими конкурентами, что привело к уходу еще большего количества рабочих мест. «Без возможности перевести рабочие места с более низкой заработной платой в Мексику мы бы потеряли всю отрасль», - заявил экономист из Сан-Диего Гордон Хансон в марте 2016 года газете «Нью-Йорк таймс». С другой стороны, может быть невозможно узнать, что будет произошло по гипотетическому сценарию.
Производство одежды - еще одна отрасль, которая особенно пострадала от офшоринга. Общая занятость в этом секторе снизилась почти на 85% с момента подписания НАФТА, но, по данным Министерства торговли, Мексика была лишь шестым по величине источником импорта текстиля с января по ноябрь 2016 года на сумму 4, 1 миллиарда долларов. Страна все еще отставала от других международных производителей, включая:
- Китай: 35, 9 млрд долларов. Вьетнам: 10, 5 млрд долларов. Индия: 6, 7 млрд долларов. Бангладеш: 5, 1 млрд долларов. Индонезия: 4, 6 млрд долларов.
Мало того, что ни одна из этих стран не является членом НАФТА, ни у одной из них нет соглашения о свободной торговле с США.
Потребительские цены в США
Важным моментом, который часто теряется при оценке воздействия НАФТА, является его влияние на цены. Согласно данным Бюро статистики труда (BLS), индекс потребительских цен (ИПЦ), измеряющий инфляцию на основе корзины товаров и услуг, вырос на 65, 6% с декабря 1993 года по декабрь 2016 года. Однако за тот же период цены на одежду упали на 7, 5%. Тем не менее, снижение цен на одежду не легче связать непосредственно с НАФТА, чем снижение производства одежды.
Поскольку люди с более низкими доходами тратят большую часть своих доходов на одежду и другие товары, которые дешевле импортировать, чем производить внутри страны, они, вероятно, больше всего пострадают от поворота к протекционизму, как многие из них сделали от либерализации торговли. Согласно исследованию, проведенному в 2015 году Пабло Файгельбаумом и Амитом К. Хандельвалем, средняя потеря реальных доходов от полного прекращения торговли составила бы 4% для 10% населения с самыми высокими доходами, но 69% для 10% самых бедных.
Иммиграционные номера США
Часть оправдания для НАФТА заключалась в том, что это уменьшит нелегальную иммиграцию из Мексики в США. Число мексиканских иммигрантов - любого юридического статуса - проживающих в США почти удвоилось с 1980 по 1990 год, когда оно достигло беспрецедентных 4, 3 миллиона. Бустерс утверждал, что объединение рынков США и Мексики приведет к постепенной конвергенции в заработной плате и уровне жизни, уменьшая мотив мексиканцев пересечь Рио-Гранде. Тогдашний президент Мексики Карлос Салинас де Гортиари заявил, что страна будет «экспортировать товары, а не людей».
Вместо этого число мексиканских иммигрантов более чем удвоилось, опять же с 1990 по 2000 год, когда оно приблизилось к 9, 2 миллионам. По словам Пью, поток изменился - по крайней мере временно. В период с 2009 по 2014 год США покинули на 140 000 человек больше, чем въехали в США, вероятно из-за последствий финансового кризиса. Одной из причин, по которой НАФТА не привела к ожидаемому сокращению иммиграции, был кризис песо в 1994-1995 годах, который привел мексиканскую экономику к рецессии. Другое дело, что снижение тарифов на мексиканскую кукурузу не побудило мексиканских фермеров выращивать другие, более прибыльные культуры. Это побудило их отказаться от сельского хозяйства. В-третьих, правительство Мексики не выполнило обещанные инвестиции в инфраструктуру, что в значительной степени ограничило влияние пакта на производство на севере страны.
Торговый баланс США и объем
Критики НАФТА обычно фокусируются на торговом балансе США с Мексикой. В то время как США имеют небольшое преимущество в торговле услугами, экспортируя 30, 8 млрд долларов в 2015 году при импорте 21, 6 млрд долларов, их общий торговый баланс со страной является отрицательным из-за дефицита в торговле товарами на 58, 8 млрд долларов в 2016 году. Это сопоставимо с профицитом в размере 1, 7 млрд. Долл. США в 1993 году (в 1993 году дефицит в 2016 году составлял 36, 1 млрд. Долл. США).
Но в то время как Мексика «бьет нас экономически» в меркантильном смысле, импорт не был единоличным ответственным за реальный рост товарной торговли на 264% с 1993 по 2016 год. Реальный экспорт в Мексику более чем утроился за этот период, увеличившись на 213%; Импорт, однако, опередил их на 317%.
Баланс США в торговле услугами с Канадой положительный: в 2015 году она импортировала 30, 2 млрд долларов, а экспортировала 57, 3 млрд долларов. Сальдо торгового баланса у нее отрицательное - США импортировали на 9, 1 миллиарда долларов больше товаров из Канады, чем экспортировали в 2016 году, но положительное сальдо в торговле услугами затмевает дефицит в торговле товарами. Общий профицит торгового баланса США с Канадой в 2015 году составил 11, 9 млрд долларов.
Экспорт реальных товаров в Канаду вырос на 50% с 1993 по 2016 год, а импорт реальных товаров вырос на 41%. Похоже, что НАФТА улучшило торговую позицию США по отношению к Канаде. Фактически, две страны уже заключили соглашение о свободной торговле с 1988 года, но закономерность сохраняется - дефицит торговли товарами США с Канадой в 1987 году был даже круче, чем в 1993 году.
Экономический рост США
Если НАФТА оказывало какое-либо влияние на экономику в целом, это было едва заметно. В докладе Бюджетного управления Конгресса за 2003 год сделан вывод о том, что сделка «увеличила годовой ВВП США, но на очень небольшую сумму - вероятно, не более чем на несколько миллиардов долларов или на несколько сотых процента». CRS цитировал этот отчет в 2015 году, предполагая, что он не пришел к другому выводу.
НАФТА демонстрирует классическую проблему свободной торговли: диффузные выгоды при концентрированных затратах. В то время как экономика в целом, возможно, испытала небольшое повышение, некоторые сектора и сообщества испытали глубокие разрушения. Город на юго-востоке теряет сотни рабочих мест, когда закрывается текстильная фабрика, но сотни тысяч людей считают свою одежду немного дешевле. В зависимости от того, как вы определяете его количественно, общая экономическая выгода может быть большей, но едва заметной на индивидуальном уровне; общие экономические потери малы в общем плане вещей, но разрушительны для тех, на кого они влияют напрямую.
НАФТА в Мексике
Для оптимистов в Мексике в 1994 году НАФТА, казалось, была полна надежд. Эта сделка фактически была расширением Соглашения о свободной торговле между Канадой и США 1988 года, и она была первой, которая связала экономику развивающихся стран с развитой. Страна претерпела жесткие реформы, начиная переход от экономической политики, проводимой однопартийными государствами, к ортодоксальности свободного рынка. Сторонники НАФТА утверждали, что связь экономики с экономикой ее более богатых северных соседей заблокирует эти реформы и ускорит экономический рост, что в конечном итоге приведет к сближению уровня жизни между тремя странами.
Валютный кризис в Мексике
Валютный кризис разразился практически сразу. В период с четвертого квартала 1994 года по второй квартал 1995 года ВВП в местной валюте сократился на 9, 5%. Несмотря на прогноз президента Салинаса, что страна начнет экспортировать «товары, а не людей», эмиграция в США ускорилась. В дополнение к рецессии, отмена тарифов на кукурузу способствовала исходу: согласно отчету левого центра экономических и политических исследований (CEPR) за 2014 год, занятость на семейных фермах сократилась на 58%, с 8, 4 млн. В 1991 году до 3, 5 миллиона в 2007 году. Из-за роста в других секторах сельского хозяйства, чистый убыток составил 1, 9 миллиона рабочих мест.
CEPR утверждает, что Мексика могла бы достичь уровня производства на душу населения на уровне Португалии, если бы ее темпы роста в 1960-1980 годах сохранялись. Вместо этого он достиг 18-го худшего показателя из 20 латиноамериканских стран, увеличившись в среднем всего на 0, 9% в год с 1994 по 2013 год. Уровень бедности в стране практически не изменился с 1994 по 2012 год.
Экономические реформы в Мексике
НАФТА, похоже, заперла некоторые экономические реформы в Мексике: страна не национализировала отрасли промышленности и не столкнулась с огромным дефицитом бюджета после рецессии 1994-1995 годов. Но изменения в старых экономических моделях не сопровождались политическими изменениями - по крайней мере, не сразу.
Хорхе Кастанеда, который был министром иностранных дел Мексики в администрации Висенте Фокса Кесады, в статье за рубежом в декабре 2013 года утверждал, что НАФТА оказала «жизненную поддержку» Институционально-революционной партии (ПРИ), которая была у власти без перерыва с 1929 года. Фокс, член Национальной партии действий, прервал серию PRI, став президентом в 2000 году.
Производство в Мексике
Однако опыт Мексики с НАФТА был не таким уж плохим. Страна стала центром производства автомобилей: в стране работают General Motors (GM), Fiat Chrysler (FCAU), Nissan, Volkswagen, Ford Motor (F), Honda (HMC), Toyota (TM) и десятки других. не говоря уже о сотнях производителей запчастей. Эти и другие отрасли промышленности обязаны своим ростом отчасти более чем четырехкратным реальным увеличением прямых иностранных инвестиций США (ПИИ) в Мексике с 1993 года. С другой стороны, ПИИ в Мексике из всех источников, для которых США обычно являются По словам Кастанеды, крупнейший вкладчик отстает от других латиноамериканских экономик по доле ВВП.
Во главе с автомобильной промышленностью, крупнейшей экспортной категорией, мексиканские производители поддерживают положительное сальдо торгового баланса с США на 58, 8 млрд. Долл. До НАФТА существовал дефицит. Они также способствовали росту небольшого образованного среднего класса: в 2015 году в Мексике было около девяти выпускников инженерных факультетов на 10 000 человек по сравнению с семью в США.
Мексиканский импорт
Увеличение импорта Мексики из США привело к снижению цен на потребительские товары, что способствовало более широкому процветанию: «(I) Мексика стала обществом среднего класса, как многие сейчас утверждают», - писал Кастанеда в 2013 году, - «это в значительной степени обусловлено к этой трансформации ". Тем не менее он приходит к выводу, что НАФТА "не выполнила практически ни одно из своих экономических обещаний". Он выступает за более всеобъемлющее соглашение с положениями об энергетике, миграции, безопасности и образовании - «больше НАФТА, а не меньше». Сегодня это кажется маловероятным.
Канадская торговля
В Канаде наблюдался более скромный рост торговли с США, чем в Мексике в результате НАФТА, с поправкой на инфляцию 63, 5% (торговля между Канадой и Мексикой остается незначительной). В отличие от Мексики, она не имеет торгового профицита с США. В то время как США продает больше товаров, чем покупает, значительный дефицит торговли услугами со своим южным соседом приводит к общему балансу до - 11, 9 млрд. Долларов в 2015 году.
В период с 1993 по 2013 год в Канаде наблюдалось реальное увеличение ПИИ в США на 243%, а реальный ВВП на душу населения рос быстрее, чем в соседних странах с 1993 по 2015 год, хотя он остается примерно на 3, 2% ниже.
Как и в случае с США и Мексикой, НАФТА не выполнила самые экстравагантные обещания своих канадских бустеров и не вызвало наихудших опасений своих противников. Канадский автопром жаловался на то, что низкая заработная плата в Мексике выкачивает рабочие места из страны. Когда General Motors сократила 625 рабочих мест на заводе в Онтарио, чтобы перевезти их в Мексику в январе, Unifor, крупнейший профсоюз частного сектора страны, обвинил НАФТА. Джим Стэнфорд, экономист, работающий на профсоюз, сказал CBC News в 2013 году, что НАФТА вызвало «производственную катастрофу в стране».
Канадский экспорт нефти
Сторонники иногда ссылаются на экспорт нефти в качестве доказательства того, что НАФТА помогло Канаде. По данным Обсерватории экономического развития Массачусетского технологического института, США импортировали в 1993 году сырую нефть на сумму 37, 8 млрд. Долл. США, из которых 18, 4% поступало из Саудовской Аравии и 13, 2% - из Канады. В 2015 году Канада продала 49, 8 млрд долларов США, или 41% от общего объема импорта нефти. В реальном выражении продажи нефти Канады в США выросли за этот период на 527%, и она является крупнейшим поставщиком США с 2006 года.
Импорт сырой нефти в США, 1993 год: 37, 8 млрд. Долл. США в настоящее время
Импорт сырой нефти в США, 2015 год: 120 млрд долларов США в настоящее время
С другой стороны, Канада давно продала США 99% или более от общего объема экспорта нефти: это было сделано еще до того, как две страны подписали соглашение о свободной торговле в 1988 году. Другими словами, НАФТА, похоже, не сделала много открыть рынок США для канадской нефти. Это было уже широко открыто - канадцы просто производили больше.
В целом, НАФТА не было ни разрушительным, ни трансформационным для экономики Канады. Противники соглашения о свободной торговле 1988 года предупреждали, что Канада станет прославленным 51-м государством. Хотя этого не произошло, Канада также не закрыла разрыв в производительности с США. По данным ОЭСР, в 2012 году ВВП страны на отработанные часы составлял 74% от ВВП США.
Китай, технология и кризис
Честная оценка НАФТА затруднительна, потому что невозможно удерживать все остальные переменные постоянными и смотреть на последствия сделки в вакууме. Быстрое восхождение Китая к тому, чтобы стать экспортером товаров номер один в мире, и его вторая по величине экономика произошли в то время, когда положения НАФТА вступали в силу. США купили только 5, 8% своего импорта из Китая в 1993 году, согласно MIT. В 2015 году 21% импорта пришел из страны.
Хэнсон, Дэвид Аутор и Дэвид Дорн в статье 2013 года утверждали, что рост конкуренции за импорт в период с 1990 по 2007 год «объясняет четверть одновременного совокупного снижения занятости в обрабатывающей промышленности США». Хотя они признали, что Мексика и другие страны «могут также иметь значение для (США) результатов на рынке труда», их целью, несомненно, был Китай. Страна вступила во Всемирную торговую организацию в 2001 году, но она не является участницей НАФТА. Между тем, в Японии с 1993 по 2015 годы доля импорта в США сократилась с 19% до 6%. Япония также не является участницей НАФТА.
Импорт США по происхождению в 1993 году: 542 миллиарда долларов США в настоящее время
Импорт США по происхождению, 2015: $ 2, 16 трлн.
Другие способствующие факторы
НАФТА часто обвиняют в том, что не может быть его ошибкой. В 1999 году Крисчен Сайенс Монитор написал о городе Арканзас, что он «рухнет, как говорили некоторые, как многие города-призраки НАФТА, которые потеряли торговлю иглами и рабочие места в таких местах, как Шри-Ланка или Гондурас». Шри-Ланка и Гондурас не являются сторонами соглашения.
И все же есть что-то в этом слиянии НАФТА с глобализацией в целом. Эта сделка «положила начало торговому соглашению нового поколения в Западном полушарии и других частях мира», пишет CRS, так что «НАФТА» по понятным причинам стала сокращением за 20 лет широкого дипломатического, политического и коммерческого консенсуса в отношении свободной торговли это вообще хорошая вещь.
Изолировать эффекты НАФТА также сложно из-за быстрых технологических изменений. Суперкомпьютеры 1990-х годов имели небольшую долю вычислительной мощности современных смартфонов, и Интернет был еще не полностью коммерциализирован, когда была подписана NAFTA. Реальный объем промышленного производства в США вырос с 57, 7% с 1993 по 2016 год, даже несмотря на то, что занятость в секторе упала. Обе эти тенденции во многом связаны с автоматизацией. CRS цитирует Хансона, который с 2000 года ставит Китай на второе место после Китая с точки зрения воздействия на занятость. НАФТА, по его словам, "гораздо менее важен".
Наконец, три отдельных события оказали серьезное влияние на экономику Северной Америки, и ни одно из них нельзя отнести к НАФТА. Бюст технического пузыря положил начало росту. Атаки 11 сентября привели к подавлению пограничных переходов, особенно между США и Мексикой, а также между США и Канадой. В статье по иностранным делам за 2013 год Майкл Уилсон, министр международной торговли Канады с 1991 по 1993 год, писал, что в тот же день пересечения из США в Канаду упали почти на 70% с 2000 по 2012 год до минимума за четыре десятилетия.
Наконец, финансовый кризис 2008 года оказал глубокое влияние на мировую экономику, что затруднило выявление эффекта одной торговой сделки. За исключением отдельных отраслей, где влияние все еще не совсем ясно, НАФТА оказало небольшое очевидное влияние на экономику Северной Америки. То, что в настоящее время ему грозит утилизация, вероятно, имеет мало общего с его собственными достоинствами или недостатками, и гораздо больше связано с автоматизацией, ростом Китая и политическими последствиями 11 сентября и финансовым кризисом 2008 года.
НАФТА 2.0
Лидеры трех стран пересмотрели соглашение, которое теперь называется Соглашением между США, Мексикой и Канадой (USMCA), а более неформально - NAFTA 2.0. Соглашение было подписано в ноябре 2018 года, но все еще должно быть ратифицировано всеми тремя странами, прежде чем оно сможет вступить в силу.
Некоторые из наиболее важных положений в рамках сделки включают в себя:
- Расширение доступа американских фермеров к канадскому молочному рынку. Это означает, что фермеры могут продавать свою продукцию в Канаде без установления цен. Автомобили должны иметь 75% своих деталей, произведенных в Северной Америке, чтобы претендовать на отсутствие тарифов. Кроме того, люди, занимающиеся производством от 40% до 45% автомобильных запчастей, должны зарабатывать не менее 16 долларов в час. Сроки авторского права теперь продлены до 70 лет после жизни автора.
Три лидера также добавили пункт к соглашению, в котором говорится, что срок его действия истекает через 16 лет. Три страны также будут пересматривать соглашение каждые шесть лет, после чего они могут решить, желают ли они продлить соглашение или нет.
Сравнить инвестиционные счета × Предложения, представленные в этой таблице, поступили от партнерств, от которых Investopedia получает компенсацию. Название провайдера ОписаниеСтатьи по Теме
макроэкономика
Экономика среднего класса Мексики
Правительственная политика
Сколько США торгуют с Мексикой?
Международные рынки
Почему ваш следующий доллар должен пойти на мексиканские акции
Развивающиеся рынки
Изучение ВВП Мексики в триллионах долларов
Правительственная политика
Соглашение о транстихоокеанском партнерстве: за и против
Казначейские обязательства
Почему Китай покупает долги США с казначейскими облигациями
Партнерские ссылкиСвязанные условия
Объяснение либерализации торговли Либерализация торговли - это устранение или уменьшение ограничений или барьеров, таких как тарифы, на свободный обмен товарами между странами. далее Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) Североамериканское соглашение о свободной торговле было заключено в 1994 году для стимулирования торговли между Соединенными Штатами, Мексикой и Канадой. больше Импорт - одна сторона обоюдоострого меча международной торговли Импорт - это товар или услуга, привезенные в одну страну из другой, и наряду с экспортом являются составляющими международной торговли. В сочетании с экспортом, импорт является основой международной торговли. Вопросы импорта продолжают обсуждаться экономистами, аналитиками и политиками. подробнее USMCA Соглашение между США, Мексикой и Канадой подробнее Определение Клинтономики Клинтономика относится к экономической философии и политике, провозглашенным президентом Биллом Клинтоном, который был президентом США с 1993 по 2001 гг. больше Определение Брексит относится к выходу Британии из Европейского Союза, это должно было произойти в конце октября, но снова было отложено. Больше