Многие первоначальные предложения монет (ICO) не обеспечивают защиту от инсайдерской торговли и не соответствуют их обещаниям, изложенным в Белой книге, согласно недавнему исследованию, проведенному юридической школой Университета Пенсильвании и освещенному веб-сайтом Cointelegraph.
В то время как в предыдущих отчетах предполагалось, что 80% или более ICO являются мошенниками, исследование Penn предполагает, что «многие ICO не смогли даже пообещать, что защитят инвесторов от инсайдерских сделок с самим собой. Меньше таких контрактов все еще проявляется в коде». Инвесторы, оказавшиеся в шумихе вокруг популярной ICO, могут быть не склонны внимательно читать официальный документ; ICO признают это, и многие даже не удосуживаются включить в эти документы положения о защите от инсайдерской торговли и другие проблемы.
Опасения по поводу модификации кода
Исследование продолжается, «что удивительно, в сообществе, известном тем, что оно поддерживает техно-либертарианскую веру в силу« недоверчивого доверия », основанного на тщательно разработанном коде, значительная часть эмитентов сохраняет централизованный контроль с помощью ранее неизвестного кода, позволяющего модифицировать сущности» руководящие структуры ". Короче говоря, многие ICO имеют структуры, позволяющие эмитентам возвращаться и модифицировать код, который определяет порядок управления этими проектами, даже после самой ICO. В мире, в котором децентрализация является основным принципом, это идет вразрез с заявленными целями многих проектов ICO.
В исследовании в качестве примера приводится эстонский Полибий. По словам авторов, Полибиус привлек $ 31 млн. В ICO в июне 2017 года, частично благодаря обещаниям в своем официальном документе, что он будет включать в себя определенные функции, непосредственно связанные с токенами и смарт-контрактами. Исследование показывает, что «помимо соответствия требованиям ERC-20 и наличию функции модификации, мы не проверяли, присутствуют ли какие-либо из этих функций… не потратив большую сумму денег, потратив время и время на очень мотивированные действия». и талантливый реверс-инженер, инвестор будет ограничен в том, чтобы полагаться на местные обещания ».
Несмотря на широко распространенную озабоченность по поводу безопасности инвесторов в процессе ICO, это явление продолжает привлекать миллиарды долларов.
