Что такое при прочих равных условиях?
При прочих равных условиях, буквально «держащий постоянными другие вещи», это латинская фраза, которая обычно переводится на английский как «при прочих равных». Доминирующее предположение в основном экономическом мышлении, оно выступает в качестве краткого указания на влияние одной экономической переменной на другую, при условии, что все остальные переменные остаются прежними.
При прочих равных условиях
Понимание при прочих равных условиях
В области экономики и финансов при прочих равных условиях часто используется при прочих равных условиях. Экономист Можно сказать, что повышение минимальной заработной платы увеличивает безработицу, увеличение предложения денег вызывает инфляцию, сокращение предельных издержек повышает экономическую прибыль для компании, или принятие законов о контроле за арендной платой в городе вызывает предложение доступного жилья уменьшать.
Ключевые вынос
- При прочих равных условиях это латинская фраза, которая обычно означает «при прочих равных условиях». В экономике это сокращенное обозначение влияния одной экономической переменной на другую при условии, что все остальные переменные остаются неизменными. Многие экономисты полагаются на при прочих равных описать относительные тенденции на рынках и построить и протестировать экономические модели, хотя это не без недостатков.
При прочих равных условиях допущения помогают превратить дедуктивную социальную науку в методологически позитивную «жесткую» науку. Это создает воображаемую систему правил и условий, из которых экономисты могут преследовать конкретную цель. Перефразируй; это помогает экономисту обойти человеческую природу и проблемы ограниченного знания.
Большинство, хотя и не все, экономисты полагаются на при прочих равных для создания и тестирования экономических моделей. Проще говоря, это означает, что экономист может держать все переменные в модели постоянными и работать с ними по одному. При прочих равных условиях есть свои ограничения, особенно когда такие аргументы накладываются друг на друга. Тем не менее, это важный и полезный способ описания относительных тенденций на рынках.
Примеры при прочих равных условиях
Предположим, вы хотели объяснить цену молока. Немного подумав, становится очевидным, что на стоимость молока влияют многочисленные факторы: наличие коров, их здоровье, затраты на кормление коров, количество полезной земли, стоимость возможных заменителей молока, количество поставщиков молока, уровень инфляции в экономике, потребительские предпочтения, транспорт и многие другие переменные. Таким образом, экономист вместо этого применяет при прочих равных условиях, который, по сути, говорит, что, если все другие факторы остаются постоянными, сокращение поставок коров, дающих молоко, приводит к росту цены на молоко.
В качестве другого примера возьмем законы спроса и предложения. Экономисты говорят, что закон спроса показывает, что при прочих равных условиях (при прочих равных условиях), как правило, больше товаров покупается по более низким ценам. Или что, если спрос на какой-либо конкретный продукт превышает его предложение, при прочих равных условиях, цены, вероятно, будут расти.
Сложный характер экономики затрудняет учет всех возможных переменных, которые определяют спрос и предложение, поэтому при прочих равных условиях допущения упрощают уравнение, так что причинно-следственная связь может быть изолирована.
При прочих равных условиях это расширение научного моделирования. Научный метод основан на выявлении, изоляции и тестировании воздействия независимой переменной на зависимую переменную. Поскольку экономические переменные могут быть изолированы только в теории, а не на практике, при прочих равных условиях всегда можно выделить только тенденции, а не абсолюты.
История при прочих равных
Две основные публикации помогли перевести основную экономику из дедуктивной социальной науки, основанной на логических наблюдениях и выводах, в эмпирически позитивистское естествознание. Первым был « Элемент чистой экономики» Леона Вальраса в 1874 году, в котором была введена теория общего равновесия. Второй была «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса в 1936 году, которая создала современную макроэкономику.
В попытке стать более похожими на академически уважаемые «твердые науки» физики и химии, экономика стала математически интенсивной. Переменная неопределенность, однако, была серьезной проблемой; экономика не могла выделить контролируемые и независимые переменные для математических уравнений. Была также проблема с применением научного метода, который выделяет конкретные переменные и проверяет их взаимосвязь, чтобы доказать или опровергнуть гипотезу. Экономика, естественно, не поддается проверке научных гипотез. В области эпистемологии ученые могут учиться с помощью логических мысленных экспериментов, также называемых дедукцией, или с помощью эмпирических наблюдений и испытаний, также называемых позитивизмом. Геометрия - логически дедуктивная наука. Физика - эмпирически позитивная наука.
К сожалению, экономика и научный метод, естественно, несовместимы. Ни один экономист не может контролировать всех участников экономической деятельности, постоянно контролировать их действия, а затем проводить специальные тесты. Ни один экономист не может даже определить все критические переменные в данной экономике. Для любого конкретного экономического события могут быть десятки или сотни потенциальных независимых переменных.
Введите при прочих равных условиях. Основные экономисты строят абстрактные модели, в которых они притворяются, что все переменные остаются постоянными, кроме той, которую они хотят проверить. Этот стиль притворства, называемый при прочих равных условиях, является сутью теории общего равновесия. Как писал экономист Милтон Фридман в 1953 году, «теория должна оцениваться по ее предсказательной силе для класса явлений, которые она призвана« объяснить ».« Представляя, что все переменные, за исключением одного, остаются постоянными, экономисты могут преобразовать относительные дедуктивные рыночные тенденции в абсолютно контролируемые математические прогрессии. Человеческая природа заменена сбалансированными уравнениями.
Преимущества при прочих равных условиях
Предположим, экономист хочет доказать, что минимальная заработная плата вызывает безработицу, или что легкие деньги вызывают инфляцию. Он не мог создать две одинаковые тестовые экономики и ввести закон о минимальной заработной плате или начать печатать долларовые банкноты.
Поэтому позитивный экономист, которому поручено проверить свои теории, должен создать подходящую основу для научного метода, даже если это означает делать очень нереалистичные предположения. Экономист предполагает, что покупатели и продавцы ценят, а не определяют цену. Экономист также предполагает, что актеры имеют точную информацию о своем выборе, поскольку любая нерешительность или неправильное решение, основанное на неполной информации, создает лазейку в модели.
Если модели, созданные при прочих равных условиях, как представляется, дают точные прогнозы в реальном мире, модель считается успешной. Если модели не дают точных прогнозов, они пересматриваются.
Это может сделать позитивную экономику сложной; Могут существовать обстоятельства, которые заставят одну модель выглядеть правильно однажды, но неправильной год спустя. Некоторые экономисты отвергают позитивизм и принимают дедукцию как основной механизм открытия. Большинство, однако, принимают пределы предположений при прочих равных условиях, чтобы сделать экономическую область более похожей на химию и менее похожей на философию.
Критика при прочих равных условиях
При прочих равных условиях предположения лежат в основе почти всех основных микроэкономических и макроэкономических моделей. Тем не менее, некоторые критики основной экономической теории указывают, что при прочих равных условиях экономисты получают повод для обхода реальных проблем, связанных с человеческой природой. Экономисты признают, что эти предположения крайне нереалистичны, и все же эти модели приводят к таким понятиям, как кривые полезности, перекрестная эластичность и монополия. Антимонопольное законодательство фактически основано на аргументах совершенной конкуренции. Австрийская школа экономики считает, что при прочих равных условиях допущения зашли слишком далеко, превращая экономику из полезной, логической социальной науки в ряд математических задач.
Давайте вернемся к примеру спроса и предложения, одного из любимых видов использования при прочих равных условиях. Каждый вводный учебник по микроэкономике, особенно Самуэльсон (1948) и Мэнкью (2012), показывает статические диаграммы спроса и предложения, где цены указаны для обоих производителей. и потребители; то есть по определенной цене потребители требуют, а производители поставляют определенную сумму. Это необходимый шаг, по крайней мере, в этом контексте, чтобы экономика могла избавиться от трудностей в процессе определения цены.
Но цены не являются отдельной сущностью в реальном мире производителей и потребителей. Скорее потребители и производители сами определяют цены, основываясь на том, насколько они субъективно оценивают рассматриваемый товар по сравнению с количеством денег, на которые он продается. В 2002 году финансовый консультант Фрэнк Шостак писал, что эта структура спроса и предложения "отделена от фактов реальности". Он утверждал, что вместо того, чтобы решать ситуации равновесия, студенты должны в первую очередь узнать, как цены возникают. Он утверждал, что любые последующие выводы или общественная политика, основанные на этих абстрактных графических представлениях, обязательно являются ошибочными.
Как и цены, многие другие факторы, которые влияют на экономику или финансы, постоянно меняются. Независимые исследования или тесты могут позволить использовать принцип при прочих равных условиях. Но на самом деле, с чем-то вроде фондового рынка, никто не может предположить, что «при прочих равных условиях». Есть слишком много факторов, влияющих на цены акций, которые могут постоянно меняться; Вы не можете изолировать только один.
При прочих равных против Мутатис Мутандис
Хотя при некоторых аспектах допущения, при прочих равных условиях, его не следует путать с mutatis mutandis, что переводится как «после внесения необходимых изменений». Он используется для подтверждения того, что сравнение, такое как сравнение двух переменных, требует определенных необходимых изменений которые остались недосказанными из-за их очевидности.
Напротив, при прочих равных условиях исключаются любые и все изменения, за исключением тех, которые четко прописаны. Более конкретно, фраза mutatis mutandis в основном встречается, когда речь идет о контрфактах, используемых в качестве краткого обозначения для обозначения начальных и производных изменений, которые ранее обсуждались или считаются очевидными.
Конечная разница между этими двумя противоположными принципами сводится к соотношению и причинности. Принцип при прочих равных условиях облегчает изучение причинного влияния одной переменной на другую. Наоборот, принцип mutatis mutandis облегчает анализ корреляции между влиянием одной переменной на другую, в то время как другие переменные изменяются по желанию.
