Что такое нарушение договора
Нарушение договора является нарушением любого из согласованных условий обязывающего договора. Этим нарушением может быть что угодно: от просрочки платежа до более серьезного нарушения, такого как невозможность доставки обещанного актива. Контракт имеет обязательную силу и будет иметь вес, если его доставят в суд. Доказательство нарушения обязательно, чтобы успешно требовать нарушения контракта.
НАРУШЕНИЕ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА
Иногда процесс устранения нарушения договора записывается в первоначальном договоре. Например, в договоре может быть указано, что в случае несвоевременного платежа необходимо уплатить сбор в размере 25 долларов США вместе с пропущенным платежом. Если последствия для конкретного нарушения не включены в договор, обе стороны могут урегулировать ситуацию самостоятельно. Это может привести к заключению нового контракта или дальнейшим юридическим действиям.
Как нарушается договор в суде
Истцы, утверждающие, что имело место нарушение договора, должны сначала доказать, что между сторонами существовал договор, и продемонстрировать, как ответчик не выполнил требования этого договора. Письменный договор, подписанный обеими сторонами, является самым простым способом доказать, что такое соглашение было заключено. Устный договор также может быть приведен в исполнение. Определенные типы соглашений все еще требуют, чтобы письменный договор имел какой-либо юридический вес. Эти контракты включают продажу товаров на сумму более 500 долларов США, продажу или передачу земли и контракты, которые длятся более одного года с момента заключения соглашения.
Суды рассмотрят обязанности каждой стороны в договоре, чтобы определить, выполнили ли они свои обязательства. Контракт будет рассмотрен, чтобы увидеть, были ли внесены какие-либо изменения, которые могли бы спровоцировать предполагаемое нарушение. Истец, как правило, обязан уведомить ответчика о том, что он нарушил договор, прежде чем переходить к судебному разбирательству.
Суд будет делать оценку, чтобы определить, была ли юридическая причина нарушения. Ответчик может утверждать, что договор был мошенническим из-за искажения истцом или сокрытия существенных фактов. Ответчик может утверждать, что контракт был подписан под принуждением истца, который применял угрозы или использовал физические атаки для принуждения к заключению соглашения. Могли быть взаимные ошибки, допущенные как истцом, так и ответчиком, которые способствовали нарушению.
