18 мая 1998 года Министерство юстиции подало антимонопольное обвинение против Microsoft (MSFT). Обвинения были предъявлены, чтобы определить, является ли включение Microsoft дополнительных программ в свою операционную систему монопольным действием. Иск был подан после войны браузеров, которая привела к краху главного конкурента Microsoft, Netscape, который произошел, когда Microsoft начала раздавать свое программное обеспечение браузера бесплатно.
Антимонопольное законодательство распространяется практически на все отрасли и на любой уровень бизнеса. Они запрещают различные методы, ограничивающие торговлю, включая фиксирование цен, антиконкурентные корпоративные слияния и хищнические действия, направленные на достижение или поддержание монопольной власти.
Что случилось с антимонопольным делом Microsoft в 1998 году?
Дело Министерства юстиции против Microsoft было связано с проблемами, включая вопросы о том, должны ли обвинения были выдвинуты против Microsoft в первую очередь. Аргумент предполагал, что если Microsoft следует считать монополией, то это в лучшем случае не принуждающая монополия. Люди решили запускать Microsoft Windows на своих компьютерах. С такими опциями, как Unix, Linux и Macintosh, потребители продемонстрировали предпочтение удобству продукта Microsoft для Windows. Windows, возможно, не был лучшим продуктом, но он мог работать на ноутбуке Toshiba или на нескольких клонах. Простота его установки и другого программного обеспечения позволила ему стать нормой.
Дело правительства обвинило Microsoft в том, что она затрудняет установку конкурирующего программного обеспечения на компьютеры под управлением Windows. Если Microsoft обнаружит, что пользователям неоправданно трудно удалить Internet Explorer и использовать конкурирующий браузер, действия компании будут считаться антиконкурентными. Дело изобиловало вместе с обвинениями в вводящих в заблуждение заявлениях и множеством отвлекающих факторов в зале суда. Экономисты в поддержку Microsoft даже опубликовали открытое письмо на целую страницу президенту США Биллу Клинтону в крупных газетах, в котором говорится, что антимонопольные законы наносят ущерб потребителям, а также успеху отечественных фирм в глобальной конкуренции.
Как управлял МЮ
Несмотря на творческое редактирование видео, фактов и электронных писем, Microsoft проиграла. Постановление от 3 апреля 2000 года призвало Microsoft разделить компанию пополам, создав две компании, которые должны были называться «детскими счетами». Операционная система будет составлять одну половину компании, а программное обеспечение - другую.
Однако, прежде чем это могло быть достигнуто, клыки были удалены из постановления во время процесса апелляции. Однако вместо того, чтобы нарушить антимонопольное решение, Microsoft увидела, что ее некогда непобедимая доля рынка ослабла из-за старомодной конкуренции. В результате многие теперь задаются вопросом, является ли возбуждение антимонопольных дел против не принуждающих монополий просто дорогостоящей избыточностью работы, которую свободный рынок может выполнять бесплатно.
(Подробнее об этом читайте в «Истории монополий США» .)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9510/d951068b8dab513eab92bec8e5a6d7855b310905" alt="Почему Microsoft столкнулась с антимонопольными обвинениями в 1998 году? Почему Microsoft столкнулась с антимонопольными обвинениями в 1998 году?"