В ряде твитов за выходные, обвиняя Amazon.com Inc. (AMZN) в «мошенничестве с почтовым отделением» и не выплачивая свою справедливую долю налогов, президент Трамп все больше беспокоит инвесторов, что он может добиться успеха, если попытается сломать гигант электронной коммерции. Угроза возникает на фоне растущего хора голосов, призывающих предпринять антимонопольные действия против других крупных технологических гигантов, таких как Facebook Inc. (FB) и родительская компания Google Alphabet Inc. (GOOGL). Но такого распада, как и в прошлых «убер-монополиях», таких как Standard Oil и AT & T, «просто не произойдет сейчас», считает эксперт по антимонопольному законодательству, сообщает MarketWatch.
Большие технические беды
Амазонка, находящаяся в прицеле президента, Facebook, подвергшийся критике из-за скандала с Cambridge Analytica, и огромные размеры Google как поисковой системы номер один, в последнее время стали причиной для инвесторов беспокоиться о техническом секторе. Смешанный со страхами по поводу торговых войн и потенциального замедления глобального экономического роста, нетрудно представить, почему акции этих компаний недавно пострадали.
Несмотря на то, что с начала марта Amazon продолжает расти на 19%, с середины марта он неуклонно снижается, упав примерно на 12% за последние несколько недель. Google и Facebook, с другой стороны, находятся на отрицательной территории за год, снизившись на 3% и 12% соответственно. Для сравнения, S & P 500 снизился всего на 2% в этом году, по состоянию на конец торгов во вторник. (См.: 4 красных флага для технологических запасов. )
Быть большим - не преступление
Однако беспокойство может быть преувеличено. По крайней мере, так считает Герберт Ховенкамп, профессор юридического факультета Пенсильванского университета и школы Уортон. Написав 21 том по антимонопольному законодательству, он, вероятно, знает, о чем говорит, когда заявляет, что, несмотря на то, что эти компании велики, «просто быть очень большим не является нарушением антимонопольного законодательства». Он утверждает, что больше доказательств, таких как сговор с другими компании или хищнические цены, необходимые для доказательства нарушения антимонопольного законодательства, в соответствии с MarketWatch.
Антимонопольное регулирование - это защита благосостояния потребителей. Если фирма участвует в грабительском ценообразовании - снижая цены, чтобы вытеснить конкурентов, а затем подталкивая их снова, когда монопольная власть достигнута, - это оставляет потребителей без другого выбора и ухудшает их положение. Пока такое поведение отсутствует, низкие цены могут на самом деле быть выгодными для потребителей, чего в настоящее время может достичь Amazon, воспользовавшись новыми более дешевыми технологиями. (См. « Трамп, по сообщениям, хочет« пойти после »на Amazon». )
Но, хотя президенту Трампу вряд ли удастся расколоть Amazon или Facebook и Google в этом отношении, неопределенность, которую он создает, просто уравновешивая атаки на этих технологических гигантов, может ослабить их производительность в ближайшем будущем. Дэниел Айвз из GBG Insights предупредил, что растущее настроение среди политиков и регуляторов в отношении технологических гигантов, таких как Amazon и Facebook, «запятнало воды и создало неопределенность в отношении изменения профиля риска для всего технологического сектора», согласно мнению Баррона.
