Что такое клевета?
Клевета включает в себя публикацию заявления о человеке, либо в письменной форме, либо в эфире на таких медиа-платформах, как радио, телевидение или Интернет, что не соответствует действительности и угрожает нанести ущерб репутации и / или средствам существования целевого лица. Клевета считается гражданским правонарушением (гражданским правонарушением) и, следовательно, может являться основанием для судебного иска.
Понимание клеветы
Клевета представляет собой опубликованную или переданную версию клеветы. Клевета происходит, когда слова человека наносят ущерб репутации другого человека или бросают тень на его или ее способность зарабатывать на жизнь.
Рассматриваемое оскорбительное заявление должно быть обоснованным, а не основанным на мнении. Но это не означает, что просто предшествуя утверждению со словами «я думаю», человек защищен от возможности совершения клеветнических действий. Например, если кто-то написал и опубликовал предложение «Я думаю, что Джо Смит убил свою жену», этот человек, тем не менее, уязвим для клеветы, даже если это утверждение было технически оформлено как убеждение. Действительно, эта фраза говорит о том, что у индивида была прочная основа полагать, что это утверждение является фактическим.
Для того, чтобы кто-либо был признан виновным в совершении клеветы, цель оскорбительных комментариев не обязательно должна утверждать, что ему или ей был причинен вред в результате опубликованного заявления. Отдельно, общественным деятелям, как правило, труднее требовать клеветы, чем частным сторонам подавать судебные иски после подобных комментариев. Это происходит главным образом из-за решения Верховного суда США, требующего, чтобы клевета продемонстрировала «фактическую злобу», чтобы общественный деятель подал в суд. Скромные фактические неточности, такие как неверное указание возраста, роста или веса человека, не являются клеветнической деятельностью.
Различия между онлайн-клеветой и клеветой
Основное различие между клеветой и клеветой заключается в том, что в первом случае речь идет о клеветнической речи, а во втором - клеветническим письмам. Интересно, что, хотя клеветнический контент, представленный на веб-сайтах, первоначально считался клеветническим и не клеветническим, эта точка зрения изменилась, в основном из-за английских судов, которые полагают, что интернет-контент более соизмерим с речью, чем с традиционными печатными СМИ.
С юридической точки зрения клеветнические комментарии не подлежат действию, если они не опубликованы должным образом. К сожалению, для злонамеренных блогеров термин «опубликованный» в контексте интернет-общения юридически означает, что только один человек должен прочитать оскорбительный блог, о котором идет речь. Следовательно, веб-мастер может быть привлечен к ответственности за клевету на кого-либо, если он ударит его репутацию в личном блоге, если только его лучший друг, коллега или член семьи употребит клеветнические слова.
Конечно, личные блоги, как правило, гораздо менее популярны, чем обычные сайты, такие как официальный сайт BBC News и другие крупные платформы. Поэтому эта первая группа более склонна избегать клеветы - не только потому, что слова могут проскользнуть незаметно, но и потому, что цель клеветы может неохотно подавать иск против блогера-нарушителя, чтобы публичный судебный процесс не принес еще больше внимания к этим пятнам.
