Крупные нефтяные компании в США платят налоги по значительно более низкой ставке, чем большинство других корпораций. Основная причина в том, что в налоговом кодексе США есть положения, которые позволяют энергетическим компаниям откладывать и избегать федеральных налоговых платежей.
Закон о сокращении налогов и рабочих мест 2017 года также снизил эффективную ставку налога для корпораций, и нефтяные компании стали одними из крупнейших бенефициаров этих изменений из-за способности откладывать налоги. Промышленность также получает выгоду от щедрых субсидий.
Ключ на вынос
- Нефтяные компании платят гораздо меньше налогов по сравнению с большинством других компаний. Возможность откладывать налоги является важным налоговым преимуществом для нефтяных компаний. Закон о сокращении налогов и рабочих мест 2017 года помог нефтяным компаниям еще больше, снизив эффективную ставку налога для компаний до 21%. от 35%. Нефтяные компании также получают субсидии, направленные на оказание помощи отрасли, поскольку нефть считается жизненно важным товаром.
Налоговые льготы для большой нефти
Нефтяные компании могут - и часто делают - отложить федеральные налоговые платежи. Отчет, опубликованный налогоплательщиками по здравому смыслу в 2014 году, показал, что с 2009 и 2013 годов благодаря многочисленным налоговым положениям в Налоговом кодексе, предоставляющим нефтяным компаниям особый статус, 20 крупнейших нефтегазовых компаний смогли отложить платежи до половины их федеральные подоходные налоги. Эти компании платили 11, 7% своего дохода до вычета налогов, что на 23, 3 процентных пункта меньше, чем требовалось от большинства других корпораций.
По оценкам, четыре крупнейших компании - Exxon Mobil (XOM), ConocoPhillips (COP), Occidental Petroleum (OXY) и Chevron Corporation (CVX) - принесли примерно 84% дохода группы. Эти компании платили 85% подоходного налога группы, в то время как более мелкие компании платили гораздо меньший процент, только 3, 7% от общего дохода в виде налогов.
Многие крупные нефтяные компании предпочитают отложить свои федеральные налоговые платежи в обмен на долги в виде налоговых обязательств перед федеральным правительством. В период с 2009 по 2013 год более мелкие компании из топ-20 отложили более 87% совокупных налоговых обязательств. Многие компании делают значительную долю своих компаний по налоговым обязательствам перед правительством США. Нефтяные компании могут вычесть такие существенные части своих доходов с помощью налоговой нормы, обозначенной как «резерв на истощение», который был принят в 1926 году.
Закон о налогах и реформах 2017 года снизил ставку налога для корпораций США, включая отложенные налоги. Чем больше миллиардов долларов было отложено, тем больше экономия от нового закона, потому что деньги, которые раньше были бы облагаться налогом 35%, теперь облагались более низкой ставкой 21%.
В период с 2009 по 2013 год более мелкие компании из топ-20 отложили более 87% совокупных налоговых обязательств.
Субсидии для Большой Нефти
Крупные нефтяные компании также получают субсидии в виде налоговых льгот и льгот. Одним из примеров является то, что нефтяные компании могут избежать уплаты налогов на расходы, связанные с туманным термином «нематериальные затраты на бурение». Эта субсидия, которая берет свое начало с 1916 года, позволяет производителям вычитать все расходы, которые не связаны напрямую с конечной эксплуатацией нефти. Что ж.
Нематериальные затраты на бурение могут включать бесполезные усилия по бурению в новых местах, а также расходы, связанные с новым оборудованием или инфраструктурой бурения. Вычет всех этих расходов снижает сумму подлежащих уплате налогов.
Другая сторона аргумента
Хотя нефтяные компании имеют много налоговых преимуществ в США, они сталкиваются с менее мягкими налоговыми кодексами на международном уровне. В результате многие нефтяные компании платят подоходный налог иностранным правительствам, а доходы от подоходного налога, отложенного в США, часто используются для уплаты налога, причитающегося в другом месте.
Налоговые льготы, которые получают нефтяные компании, могут создать впечатление, что американский налогоплательщик эффективно субсидирует многомиллиардную отрасль, контролируемую несколькими крупными организациями. Это может означать своего рода кумовство между крупными корпорациями и законодателями.
Однако другие утверждают, что налоговые льготы нефтяным компаниям оправданы, потому что нефть является жизненно важным товаром, используемым значительным процентом американцев. Цена на нефть является важной составляющей экономики США. Нефтяные представители также утверждают, что избавление от налоговых льгот и субсидий будет дорогостоящим из-за сокращения нефтяных инвестиций в частный сектор и сокращения рабочих мест в промышленности.
Наконец, некоторые утверждают, что налоговые положения призваны приносить пользу и обеспечивать выживание большинства малых нефтегазовых предприятий, а не крупных корпораций. Это сопоставимо с положениями федерального правительства о сельскохозяйственных субсидиях, которые позволяют продавать определенные культуры по доступным ценам и предназначены для обеспечения справедливой компенсации фермерам.
