Тарифы, по сути, представляют собой налоги или пошлины, взимаемые с импортируемого товара или услуги национальным правительством, что делает отечественные товары более дешевыми для внутренних потребителей, а импортируемые товары более дорогими для компаний, экспортирующих товары из своей отрасли в отечественную промышленность.
Национальное правительство обычно взимает тарифы в процентах от объявленной стоимости товара или услуги и действует аналогично налогу с продаж. Однако, в отличие от налога с продаж, тарифные ставки часто варьируются в зависимости от товара или услуги и не распространяются на отечественные товары, а только на импорт, поступающий в отечественную промышленность.
Когда национальное правительство взимает высокие тарифы, оно сокращает импорт определенного продукта или услуги, поскольку высокий тариф ведет к повышению цены для внутреннего потребителя и повышению стоимости импорта для иностранных поставщиков или производителей. Тарифы также используются для создания благоприятных условий торговли между определенными странами, в то же время препятствуя условиям торговли в других странах.
Существует два основных типа тарифов, взимаемых правительствами стран: адвалорный налог и специальный тариф. Адвалорный налог - это процент от стоимости товара или услуги, в то время как конкретный тариф - это налог, основанный на установленной плате за количество предметов или их вес.
Тарифы, как правило, взимаются национальными правительствами для защиты новых отраслей от иностранной конкуренции, для защиты стареющих отраслей от иностранной конкуренции, для защиты от иностранных компаний, предлагающих свою продукцию по цене ниже своих затрат, и для увеличения доходов.
Защищают ли тарифы детскую индустрию?
Многие аналитики по политике в области развития и отраслевые защитники утверждают, что иногда необходимо применять импортные тарифы для защиты отечественных отраслей промышленности от иностранных конкурентов. Этот аргумент существует на протяжении веков: например, Адам Смит прямо выступал за него в «Богатстве народов» , но на практике методы детской индустрии имеют плохую репутацию. Есть много возможных объяснений этому, некоторые экономические и некоторые политические.
Аргумент детской индустрии не распространяется на всех типов производителей. Отрасли, требующие высокого экономического капитала, наиболее остро нуждаются в защите государства от иностранной конкуренции. Это связано с тем, что производство и технологическое производство имеют важное значение для обеспечения долгосрочного экономического роста, однако создание таких фирм является рискованным и трудоемким процессом.
Хотя это, вероятно, приводит к тому, что местные потребители вынуждены платить более высокую цену за отечественные товары, сторонники этой теории предполагают, что будущие выгоды перевешивают первоначальные недостатки. Тем не менее, потенциальные успешные истории очень редки. Экономисты расходятся во мнении о важности тарифов на развивающихся рынках в Соединенных Штатах, Германии и Японии в течение их соответствующих периодов индустриализации. Подобные тарифы были опробованы для ключевых отраслей в Индии, Малайзии, Индонезии, Сингапуре и Гонконге с очень плохими результатами.
Одна распространенная критика заключается в том, что протекционизм работает только в том случае, если отечественные фирмы работают хорошо и если другие государственные законы допускают устойчивый рост. Компаниям по-прежнему требуется доступ к капиталу и конкурентоспособные налоговые ставки. Кроме того, другие страны могут ответить, введя свои санкции. Другие предполагают, что развитие происходит только тогда, когда есть выгоды от торговли, и что тарифы слишком сильно искажают торговлю, инвестиции и потребление, чтобы эти выгоды могли быть реализованы.
