Что такое темные деньги
Под темными деньгами понимаются средства, пожертвованные некоммерческим организациям, которые, в свою очередь, тратят их, чтобы повлиять на выборы. Эти некоммерческие организации могут получать неограниченное количество пожертвований, и по закону они не обязаны раскрывать информацию о своих донорах. Непрозрачность этого процесса пожертвования часто позволяет этим организациям оказывать существенное влияние на процесс выборов.
Ключевые вынос
- Темные деньги относятся к политическим пожертвованиям, сделанным с использованием некоммерческой организации в качестве непрозрачного собеседника. Часто группы, связанные с политическими действиями и супер-ПКК, группы темных денег отличаются тем, что они регулируются IRS, а не Федеральной избирательной комиссией. Из-за юридических решений в Вклад американских темных денег является законным, если этически сомнительным, и допускает большое политическое влияние.
Как работают темные деньги
Группы темных денег похожи на комитеты политических действий (PAC) и супер PAC в некоторых аспектах: они могут тратить неограниченные суммы денег на кампанию и не связаны напрямую с кандидатами. Тем не менее, группы темных денег регулируются IRS, в то время как PACs регулируются Федеральной избирательной комиссией (FEC), которая дает им различные пособия.
Суперпакеты должны раскрывать информацию о своих донорах, в то время как группы темных денег освобождены Super PAC также должны раскрывать свои расходы; в то время как группы темных денег также должны делать это через налоги, процесс часто откладывается до года или более после выборов. Однако, хотя Super PAC могут создаваться исключительно по политическим причинам, группы темных денег не могут тратить большую часть своих средств на политические цели.
Корпорации не могут вносить прямой вклад в кампанию; однако в 2010 году дело Citizens United v. FEC стало законным для корпораций поддерживать PAC.
Политическое влияние темных денег
В последние годы группы темных денег превзошли даже традиционные PAC и супер PACS в расходах на выборы. Одним из крупнейших и наиболее известных субъектов является сеть братьев Коха, Чарльза и Дэвида Коха, консервативных бизнес-магнатов, чьи расходы составляли около четверти темных денег, использованных для влияния на выборы 2012 года.
В то время как на выборах 2010 и 2012 годов произошли огромные взносы в темные деньги, в промежуточных выборах 2014 года было зафиксировано самое большое количество темных денег, потраченных на выборах в Конгресс. Эти деньги были в основном потрачены в колеблющихся штатах или в тех, кто участвует в самых конкурентных гонках. Темные деньги уже были использованы в значительных количествах на выборах 2016 года.
Законы, окружающие темные денежные группы
Два решения Верховного суда США в значительной степени способствовали росту групп темных денег. В деле 2008 года FEC v. Wisconsin Right to Live, Inc. Верховный суд постановил, что рекламные объявления или объявления, в которых имя кандидата связано с конкретной проблемой, не могут быть запрещены в течение месяцев, предшествующих выборам. Это означает, что до тех пор, пока объявление явно не выражает поддержку или оппозицию кандидату, оно может быть показано в течение этого «периода отключения». Это решение открыло двери темным группам денег для рекламы в течение избирательного сезона, чтобы распространить влияние.
В деле 2010 года Citizens United v. FEC Верховный суд постановил, что правительство не вправе ограничивать политические расходы некоммерческой корпорацией, что дает им свободу тратить неограниченные суммы для поддержки или противодействия политическому кандидату и влиянию. избирательный процесс. Это дело было также распространено на коммерческие корпорации и другие организации.
