Криптовалюты получили большой критик в лауреат Нобелевской премии экономист Пол Кругман. Несмотря на многообещающую передовую технологию блокчейна, которая лежит в основе криптовалют, он утверждает, что криптовалюты "отбросили денежную систему на 300 лет назад".
В статье, написанной для «Нью-Йорк Таймс», обозреватель объясняет свой скептицизм в отношении криптовалюты главным образом двумя факторами: транзакционными издержками и отсутствием привязки.
«Криптос усложняют транзакции»
Вызывая обеспокоенность по поводу высоких транзакционных издержек, связанных с популярными криптовалютами, такими как биткойны, Кругман сравнил их работу с традиционными методами оплаты. Начиная с монет из драгоценных металлов, отчеканенных из золота и серебра, которые требовали безопасности и ресурсов для производства, трение было уменьшено за счет выпуска банкнот, гарантированных резервами центрального банка. Поток стоимости был еще более сглажен с введением чеков, за которыми следовали кредитные карты и другие цифровые методы перевода денег. Все развитие таких денежных режимов продвигалось, чтобы уменьшить сложность и трения, связанные с транзакциями.
По мнению Кругмана, криптовалюты движутся в противоположном направлении, поскольку они требуют много накладных расходов для обработки транзакций. Например, платежи в биткойнах требуют предоставления полной истории прошлых транзакций. Ресурсоемкие методы майнинга, которые являются неотъемлемой частью криптовалютной экономики, еще больше усложняют процесс. Майнинг новых биткойнов становится дороже с каждым днем. Вот некоторые из реальных вариантов использования, которые, по мнению Кругмана, «используют передовые технологии для восстановления денежной системы на 300 лет».
Анонимный характер властей, которые выпускают криптовалюту, является еще одним большим недостатком по сравнению с реальными банками и правительствами, которые выпускают бумажные купюры. Люди имеют более высокий уровень уверенности в покупательной способности своих банкнот по сравнению с их крипто токенами, которые видят дикие колебания цен в течение часов. Субъекты, участвующие в традиционных валютных операциях - например, банк, предлагающий сберегательный счет для внесения средств - остаются на высоком уровне доверия физических лиц по сравнению с менее известной фирмой, владеющей и эксплуатирующей токены криптовалюты в виртуальном мире. Основываясь на этих наблюдениях, Кругман спрашивает: «Так зачем переходить на форму денег, которая работает гораздо хуже?»
«Нет резервов для резервного копирования»
Кругман далее ссылается на отсутствие подходящих резервов для криптовалют, что создает проблему привязки. Если основная масса криптодержателей начинает сбрасывать свои монеты, возможно, нет конца нисходящей спирали на фоне отсутствия подходящих резервов. Несмотря на большие оценки и растущее распространение, криптовалюты считаются спекулятивной игрой, а не средством обмена реальной стоимостью, предлагающим реальную пользу
Однако Кругман не называет криптовалюту пузырем. Он сравнивает его с золотом, которое традиционно использовалось в качестве эффективного средства резервирования вместо денег, но сохраняет свою ценность, не будучи использованным в качестве денег. Кругман в заключение спрашивает: «Какую проблему решает криптовалюта? Не пытайтесь просто кричать на скептиков смесью техногенных и либертарианских сумасшедших ».
Инвестирование в криптовалюты и первичные предложения монет («ICO») является очень рискованным и спекулятивным, и эта статья не является рекомендацией Investopedia или автора, чтобы инвестировать в криптовалюты или ICO. Поскольку ситуация каждого человека уникальна, с квалифицированным специалистом всегда следует консультироваться, прежде чем принимать какие-либо финансовые решения. Investopedia не дает никаких заверений или гарантий относительно точности или своевременности информации, содержащейся в данном документе. На момент написания этой статьи у автора не было криптовалют.
