Что такое халатность?
Негативной халатностью является то, что истец не проявил разумной заботы о своей безопасности. Это правило универсального права может воспрепятствовать взысканию или уменьшить размер компенсации, которую истец получает, если его действия увеличили вероятность того, что произошел инцидент. Часто обвиняемые используют небрежность в качестве защиты.
Пояснительная халатность
Определение вины в аварии является критическим аспектом страхования. Страховые компании проводят судебные разбирательства, чтобы гарантировать, что они несут ответственность только за ущерб, причиненный их застрахованными клиентами. Адвокаты защиты также попытаются максимально ограничить ответственность. Рассматривая действия, которые привели к несчастному случаю, страховщики и суды определяют, как возложить вину. Определение вины в конечном итоге приведет к решению, сколько страховщик должен заплатить. Чтобы не влиять на прибыльность, страховщики стремятся заплатить как можно меньше за иск.
В некоторых случаях сторона, возбуждающая требование возмещения убытков, может быть признана виновной. Например, если имущество застрахованного лица соответствует коду, но повреждено в результате катастрофического события, страхователь, скорее всего, получит полную компенсацию до предела покрытия. В других случаях может быть установлено, что лицо, подающее иск, внесло свой вклад в ущерб. Например, требование о потерянном в результате пожара имуществе после того, как застрахованный был проинформирован о неисправной проводке, но решил не ремонтировать ее, может считаться небрежным. Суды должны решить, какой ущерб был причинен поведением страхователя, что является сущностью небрежности, связанной с уплатой взносов, и оплата может быть уменьшена или отклонена.
Пример примирительной халатности
В некоторых штатах допускается косвенная халатность, если она была существенным фактором в причинении ущерба истцу. Закон штата определяет, как небрежность, связанная с пожертвованиями, влияет на способность жертвы получать компенсацию после несчастного случая или потери. В некоторых штатах допускается уменьшение пособия, если жертва несет частичную ответственность, в то время как в других государствах отказывают в выплате, если жертва имеет какую-либо ошибку в результате несчастного случая.
Например, у строителя, подверженного длительному воздействию асбеста, развивается рак легких. Впоследствии он умирает, и семья подает в суд на своего работодателя за то, что он не применил надлежащие меры в соответствии с отраслевыми стандартами. Обвиняемый утверждал, что по неосторожности указал, что покойный работник курил 10 пачек нефильтрованных сигарет ежедневно в течение более 20 лет, что могло быть причиной или способствовать его раку. После определения вины и присуждения компенсации суд уменьшил сумму, подлежащую выплате ответчиком, на основании небрежности истца в защите себя от болезни.
Либо по закону, либо по судебному решению большинство штатов США приняло сравнительную небрежность по отношению к небрежности по вине. При сравнительной небрежности, ошибка назначается, а убытки присваиваются пропорционально на основании степени определенной небрежности (взыскание истца =% вины ответчика X доказанные убытки истца).
