Основные движения
Список китайских технологических компаний, которым запрещено вести дела с американскими фирмами, может вскоре увеличиться еще на пять фирм. Новыми дополнениями к списку являются такие компании, как Hikvision и Dahua, занимающиеся надзором и безопасностью.
Большинство западных инвесторов, вероятно, незнакомы с компаниями, которые могут быть напрямую ограничены, но есть вторичные эффекты, которые могут стереть вчерашний разворот в более известных американских технологиях и полупроводниковых группах. Например, если больше китайских фирм не смогут покупать технологии у Intel Corporation (INTC) или Qualcomm Incorporated (QCOM), продавцы, вероятно, также пострадают.
Вы можете увидеть влияние торговой войны и внесения в черный список для Micron Technology, Inc. (MU) на следующем графике. Акция завершила большую техническую модель "двойной вершины", пробив в пятницу ниже $ 36, 63 и продолжила движение вниз. По моему опыту, использование восстановления Фибоначчи паттерна разворота хорошо помогает определить вероятную начальную цель, которая в данном случае составляет около 31, 71 доллара на акцию.
Торговые войны и занесение в черные списки, вероятно, затянут и другие фирмы в технологическом секторе. Хотя такие компании, как Apple Inc. (AAPL), не подвержены прямому влиянию, как производители чипов, подвергаются риску преследований со стороны правительства Китая. К сожалению, проблемы, связанные с торговлей на этой неделе, будут усугубляться дальнейшими потерями в Qualcomm, который потерял свою позицию и из-за антимонопольного поведения сегодня.
Хотя эти проблемы не обязательно являются достаточно серьезными, чтобы вызвать серьезный экономический спад в Соединенных Штатах, производительность в технологическом секторе может оказать большое влияние на настроения краткосрочных инвесторов. Если напряженность не будет быстро уменьшена, эти проблемы, скорее всего, не позволят S & P 500 достичь своих предыдущих максимумов.
S & P 500
Поддержка индекса S & P 500 с большой капитализацией и индекса малой капитализации Russell 2000 продолжает сохраняться, несмотря на некоторые взлеты и падения на рынке. Цены по-прежнему находятся примерно в том же диапазоне, что и в этот момент на прошлой неделе, и не показали особого дополнительного импульса с тех пор, как основные индексы отскочили 15 мая и 16 мая на прошлой неделе.
Как я уже говорил ранее на этой неделе, я обеспокоен потенциалом для модели «голова-плечи», которая может быть завершена, если цены потеряют дальнейшую динамику. Это может стать стимулом для большей волатильности, но инвесторы должны дать рынку некоторую возможность встряхнуться, прежде чем стать слишком медвежьим, даже если паттерн завершится. В некоторой степени противоречащий интуитивно, медвежьи модели «голова-плечи» не имеют хорошей репутации для предсказания значительных нисходящих движений на бычьих рынках.
:
Как обменять фигуру «Голова и плечи»
Стратегии для торговли Фибоначчи
3 графика предполагают, что пограничные рынки могут стать следующей лучшей ставкой
Индикаторы риска - Brexit
Это было освежающим изменением, что в последнее время Brexit не был главной темой, вызывающей волатильность рынка. В последний раз я упоминал о рисках, связанных с Brexit, в выпуске Chart Advisor от 24 апреля. Тем не менее, мне нужно внести некоторые коррективы в мои оценки разводов между Европой и Великобританией после новостей о том, что премьер-министр Тереза Мэй возвращается в парламент с более непопулярными предложениями.
Сторонники жесткой линии в правительстве Мэй обеспокоены тем, что она предоставит парламенту возможность проголосовать за более мягкие варианты для Брексита, включая возможность нового референдума, в первую неделю июня. Парламентарии, выступающие как за Брексит, так и против Брексита, недовольны Мэй, и нет никаких гарантий, что любая сделка, которую она представит, продлится, если она покинет свой пост в июне (или ранее).
В результате этой неопределенности британский фунт (GBP) теряет по отношению к доллару с 6 мая. Валюта почти вернулась к своим минимумам с декабря прошлого года. Проблема с этой тенденцией состоит в том, что более слабый фунт стерлингов по отношению к доллару делает экспорт США в Великобританию более дорогим и, следовательно, менее привлекательным. В зависимости от того, как вы управляете цифрами (есть некоторые разногласия по этому поводу), Великобритания является одной из немногих крупных западных экономик, с которыми у США есть положительное сальдо торгового баланса.
Для некоторых отраслевых групп это большая проблема в краткосрочной перспективе. Например, автомобили и оборудование для производства электроэнергии являются двумя крупнейшими категориями для импорта в Великобританию из США. Хотя в последнее время показатели некоторых автопроизводителей улучшились, акции, такие как Ford Motor Company (F), могут потерять сопротивление, если фунт упадет. падает дальше. Производители электрооборудования, такие как Emerson Electric Co. (EMR), также подвержены риску.
Ситуация с Brexit и будущее Терезы Мэй, вероятно, станут движущей целью для инвесторов на ежедневной основе в течение первой недели июня. Наблюдение за GBP должно дать нам некоторое представление о риске дополнительной волатильности рынка. Если GBP сломает поддержку ниже $ 1, 26 за фунт, более вероятная реакция на фондовом рынке.
:
Как построить модель торговли на Форекс
Британский фунт: что должен знать каждый трейдер форекс
3 графика показывают, что строительные и строительные запасы возглавляются выше
Итог - риски растут, но не являются системными
Риски от торговой войны и Brexit могут расстраивать, и я ожидаю, что они будут продолжать поддерживать волатильность рынка в краткосрочной перспективе. Однако, несмотря на эти риски, потенциал снижения может быть ограниченным в краткосрочной перспективе. Дальнейшее размещение ФРС, потребительские расходы, найм и рост доходов все еще достаточно позитивны, чтобы оправдать оптимистичные прогнозы в краткосрочной перспективе.
На мой взгляд, анализ внешних рисков торговой войны США / Китая и Brexit через акции, которые напрямую связаны с этими неизвестными, является наиболее полезной стратегией. Сосредоточение внимания на внутренних акциях в целом не столь продуктивно, потому что масштабные эффекты будет трудно предсказать на этом уровне.
