После того, как Medtronic PLC (MDT) столкнулся с юридическими препятствиями, чтобы избежать налогообложения в США в размере 1, 4 миллиарда долларов, Facebook Inc. (FB) и The Coca-Cola Co. (KO) могут оказаться рядом со Службой внутренних доходов (IRS). за использование иностранных платежей для снижения своих налогов.
На протяжении многих лет ведущие транснациональные компании (MNC) были в ссоре с IRS по вопросам трансфертного ценообразования - метод, который использовался MNC для сокращения их налоговых обязательств путем присвоения более низкой стоимости нематериальным активам, таким как интеллектуальная собственность (ИС). Компании получают выгоду от перевода этих нематериальных активов в оффшорные дочерние компании, действующие в юрисдикциях с низкими налогами, таких как Каймановы острова, Пуэрто-Рико или Ирландия.
Учет интеллектуальной собственности
В то время как легко учитывать экономическую активность, которая включает в себя измеримые функции, такие как продажи и сотрудники, все становится сложнее при попытке учесть интеллектуальную собственность. Например, если человек выполняет поиск Google со своего домашнего компьютера в Финляндии, результаты поиска могут отображаться на британских серверах Google, тогда как вся операция поиска принадлежит компании Google, базирующейся в США. Однако Основная ценность «глобальной» деятельности заключается в интеллектуальной собственности, которая делает возможным поиск. Существует двусмысленность в отношении того, где и сколько следует учитывать это значение IP, что делает его предметом спора между MNC и IRS.
В случае Medtronic, ирландская компания, расположенная в Дублине, которая имеет операционную штаб-квартиру в Миннеаполисе, передала производственные филиалы пуэрториканской компании на сумму 2, 2 млрд. Долл. США на налоговые годы 2005 и 2006 гг. IRS утверждает, что действия компании «классический случай» транснациональной корпорации США, которая переносит доход от своих высокодоходных операций и нематериальных активов в США в оффшорную дочернюю компанию в налоговом убежище, взимая искусственно низкую ставку для нематериальных активов, сообщает Bloomberg. Агентство утверждает, что Medtronic недооценил ставки роялти, выплаченные ему пуэрториканским филиалом за интеллектуальную собственность, используемую при изготовлении там медицинских приборов. Недавнее постановление федерального апелляционного суда от 16 августа отправило дело Medtronic обратно в Налоговый суд США для рассмотрения. В то время как Medtronic уже выплатил IRS $ 1, 1 млрд, чтобы покрыть возможные налоги, компания теперь может больше, если суд решит иначе во время пересмотра.
Другие МНК могут столкнуться с подобной судьбой
Налоговый эксперт Роберт Вилленс (Robert Willens), называя недавнее развитие событий «непредвиденной катастрофой для Medtronic», добавляет, что это «настоящий удар» по другим компаниям, использующим трансфертное ценообразование, и может сделать более сложным или даже невозможным использование методов, которые оценивают транзакции для снижения налогов, IRS выступил против аналогичного расчета трансфертного ценообразования со стороны Facebook в 2016 году, когда гигант социальных сетей заявил, что в 2010 году он перевел нематериальные активы в 6, 5 миллиардов долларов США. Ожидается, что пробный запуск начнется в августе следующего года, и от Facebook может потребоваться заплатить до 5 миллиардов долларов США. налоги (без штрафов и процентов), если IRS выигрывает дело.
У гиганта напитков Coca-Cola также есть аналогичные проблемы с налоговой службой IRS на сумму более 3, 3 миллиарда долларов. Этот вопрос касается лицензионного соглашения, согласно которому компания передавала стоимость интеллектуальной собственности своим оффшорным дочерним компаниям, расположенным в Африке, Европе и Южной Америке, в период с 2007 по 2009 год.
![Фейсбук, кола следующая для трансфертного ценообразования Фейсбук, кола следующая для трансфертного ценообразования](https://img.icotokenfund.com/img/company-news/813/are-facebook-coke-next.jpg)