Какой самый важный документ был опубликован в 1776 году? Большинство американцев, вероятно, скажут Декларацию независимости. Но многие утверждают, что «Богатство народов» Адама Смита оказало большее и глобальное влияние.
9 марта 1776 года впервые было опубликовано «Исследование о природе и причинах богатства народов», обычно называемое просто «Богатство народов». Смит, шотландский философ по профессии, написал книгу, чтобы разрушить систему меркантилизма. Меркантилизм считал, что богатство было фиксированным и конечным, и что единственный путь к процветанию - накопление золота и тарифных продуктов из-за границы. Согласно этой теории страны должны продавать свои товары другим странам, не покупая ничего взамен. Как и ожидалось, страны попали в раунды ответных тарифов, которые перекрыли международную торговлю.
Адам Смит обычно считается отцом современной экономики.
Адам Смит: отец экономики
Диссертация Смита
Суть тезиса Смита заключалась в том, что естественная тенденция людей к личным интересам (или, в современных терминах, заботясь о себе) приводит к процветанию. Смит утверждал, что, предоставляя каждому свободу производить и обменивать товары по своему усмотрению (свободная торговля) и открывая рынки для конкуренции внутри страны и за рубежом, естественная заинтересованность людей будет способствовать большему процветанию, чем при строгом государственном регулировании.
Смит полагал, что люди в конечном счете продвигают общественный интерес через их ежедневные экономические выборы. «Как правило, он (или она) не намерен продвигать общественные интересы и не знает, насколько он их продвигает. Предпочитая внутреннюю поддержку иностранной промышленности, он стремится только к собственной безопасности и, направляя эту отрасль таким образом, чтобы ее продукция могла иметь наибольшую ценность, он стремится только к собственной выгоде, и он в этом, как во многих других случаях во главе с невидимой рукой продвигать цель, которая не была частью его намерения », - сказал он в« Исследовании природы и причин богатства народов ».
Эта сила свободного рынка стала известна как невидимая рука, но она нуждалась в поддержке, чтобы осуществить свою магию.
Ключевые вынос
- Центральный тезис Смита «Богатство народов» заключается в том, что наша потребность в удовлетворении личных интересов ведет к процветанию. Смит полагал, что люди продвигают общественные интересы посредством экономического выбора - силы свободного рынка, которая стала известна как «невидимая рука». Невидимая рука - это то, что происходит от сотрудничества потребителей и производителей в торговле. Государственное вмешательство в этот процесс приводит к дефициту и излишкам.
Невидимая рука
Механизмы автоматического ценообразования и распределения в экономике, которые Адам Смит назвал «невидимой рукой», прямо и косвенно взаимодействуют с централизованными, нисходящими органами планирования. Однако в аргументации, представленной как невидимая рука против правительства, есть некоторые значимые концептуальные ошибки.
Невидимая рука на самом деле не является различимой сущностью. Напротив, это сумма многих явлений, которые происходят, когда потребители и производители участвуют в торговле. Понимание Смитом идеи невидимой руки было одним из самых важных в истории экономики. Это остается одним из главных оправданий идеологий свободного рынка.
Теорема о невидимой руке (по крайней мере, в ее современных интерпретациях) предполагает, что средства производства и распределения должны находиться в частной собственности и что, если торговля происходит без ограничений со стороны регулирования, в свою очередь, общество будет процветать органически. Эти аргументы, естественно, конкурируют с концепцией и функцией правительства.
Правительство не является случайным, оно носит предписывающий и намеренный характер. Политики, регуляторы и те, кто осуществляет юридическую силу (например, суды, полиция и военные), преследуют определенные цели посредством принуждения. Однако, напротив, макроэкономические силы - спрос и предложение, покупка и продажа, прибыль и убыток происходят добровольно до тех пор, пока государственная политика не подавит или не отвергнет их. В этом смысле более правильно предположить, что правительство воздействует на невидимую руку, а не наоборот.
Ответ правительства на невидимую руку
Однако именно отсутствие рыночных механизмов расстраивает государственное планирование. Некоторые экономисты называют это проблемой экономического расчета. Когда люди и предприятия индивидуально принимают решения, основываясь на своей готовности платить деньги за товар или услугу, эта информация динамически фиксируется в ценовом механизме. Это, в свою очередь, автоматически распределяет ресурсы между наиболее важными целями.
Когда правительства вмешиваются в этот процесс, возникают нежелательные дефициты и излишки. Рассмотрим огромную нехватку газа в Соединенных Штатах в течение 1970-х годов. Недавно созданная Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) сократила добычу, чтобы поднять цены на нефть. Администрации Никсона и Форда отреагировали введением контроля над ценами, чтобы ограничить стоимость бензина для американских потребителей. Цель состояла в том, чтобы сделать дешевый газ доступным для общественности.
Вместо этого у заправок не было стимула оставаться открытыми дольше нескольких часов. Нефтяные компании не имели стимулов для увеличения добычи внутри страны. У потребителей были все стимулы покупать больше бензина, чем им было нужно. В результате возникла крупная нехватка и газопроводы. Эти газовые линии исчезли почти сразу после того, как были устранены меры контроля, и ценам было разрешено расти.
Хотя заманчиво сказать, что невидимая рука ограничивает правительство, это не обязательно будет правильным. Скорее, те силы, которые направляют добровольную экономическую деятельность в сторону больших социальных выгод, - это те же самые силы, которые ограничивают эффективность государственного вмешательства.
Элементы процветания
Сводя принципы Смита, выраженные в отношении невидимой руки и других понятий, к основам, Смит полагал, что нации необходимы следующие три элемента для достижения всеобщего процветания.
1. Просвещенный личный интерес
Смит хотел, чтобы люди практиковали бережливость, тяжелую работу и просвещенный личный интерес. Он думал, что практика просвещенного личного интереса была естественной для большинства людей.
В своем знаменитом примере мясник поставляет мясо не по добрым намерениям, а потому, что получает прибыль от продажи мяса. Если мясо, которое он продает, оставляет желать лучшего, у него не будет постоянных покупателей и, следовательно, нет прибыли. Следовательно, в интересах мясника продавать хорошее мясо по цене, которую клиенты готовы платить, чтобы обе стороны получали выгоду от каждой сделки. Смит полагал, что способность мыслить в долгосрочной перспективе обуздает большинство предприятий от злоупотребления клиентами. Когда этого было недостаточно, он обращался к правительству для обеспечения соблюдения законов.
Развивая личный интерес к торговле, Смит рассматривал экономию и экономию как важные достоинства, особенно когда сбережения использовались для инвестиций. Благодаря инвестициям отрасль получит капитал для покупки большего количества трудосберегающего оборудования и поощрения инноваций. Этот технологический скачок вперед увеличит отдачу от инвестированного капитала и повысит общий уровень жизни.
2. Ограниченное правительство
Смит считал, что обязанности правительства ограничиваются защитой нации, всеобщим образованием, общественными работами (инфраструктура, такая как дороги и мосты), обеспечением законных прав (имущественные права и контракты) и наказанием за преступление.
Правительство вмешалось бы, когда люди действовали в соответствии с их краткосрочными интересами, и приняло бы и обеспечивало исполнение законов против грабежа, мошенничества и других подобных преступлений. Он предостерег от более крупных бюрократических правительств, написав: «Нет искусства, которое одно правительство узнает раньше другого, чем искусство истощения денег из карманов народа».
Он сосредоточился на всеобщем образовании, чтобы противостоять негативным и унылым последствиям разделения труда, которое было необходимой частью индустриализации.
3. Солидная валюта и экономика свободного рынка
Третьим элементом, предложенным Смитом, была твердая валюта с принципами свободного рынка. Поддерживая валюту твердыми металлами, Смит надеялся ограничить способность правительства обесценивать валюту, распределяя большую ее часть для оплаты войн или других расточительных расходов.
Ввиду того, что твердая валюта выступала в качестве проверки расходов, Смит хотел, чтобы правительство следовало принципам свободного рынка, сохраняя низкие налоги и позволяя свободной торговле через границу путем устранения тарифов. Он отметил, что тарифы и другие налоги только делают жизнь людей более дорогой, а также удушают промышленность и торговлю за рубежом.
Теории Смита ниспровергают меркантилизм
Чтобы довести до ума разрушительный характер тарифов, Смит использовал пример изготовления вина в Шотландии. Он отметил, что хороший виноград можно выращивать в Шотландии в теплицах, но дополнительные расходы на отопление сделают шотландское вино в 30 раз дороже, чем французские вина. Гораздо лучше, рассуждал он, обменять что-либо в Шотландии на изобилие шерсти в обмен на французское вино.
Другими словами, поскольку Франция имеет конкурентное преимущество в производстве вина, тарифы, направленные на создание и защиту отечественной винодельческой промышленности, просто напрасно тратят ресурсы и обходятся общественным деньгам.
Чего не было в "Богатстве народов"?
«Богатство народов» - это оригинальная книга, которая представляет рождение экономики свободного рынка, но не без недостатков. Ему не хватает надлежащих объяснений для ценообразования или теории стоимости, и Смит не смог понять важность предпринимателя в преодолении неэффективности и создании новых рынков.
Как оппоненты, так и сторонники рыночного капитализма Адама Смита дополнили рамки, заложенные в «Богатстве народов». Как и любая хорошая теория, капитализм свободного рынка становится сильнее с каждой переформулировкой, будь то под влиянием добавления друга или атаки противника.
Предельная полезность, сравнительное преимущество, предпринимательство, теория интереса с временной привязкой, денежная теория и многие другие составляющие были добавлены к целому с 1776 года. Еще предстоит проделать большую работу, поскольку размер и взаимосвязь мировых экономик увеличивают новые и неожиданные вызовы капитализму свободного рынка.
Суть
Издание "Богатство народов" ознаменовало рождение современного капитализма и экономики. Как ни странно, Адам Смит, чемпион свободного рынка, провел последние годы своей жизни в качестве комиссара таможни, то есть он отвечал за соблюдение всех тарифов. Он принял работу близко к сердцу и сжег многие вещи, когда обнаружил, что они были ввезены контрабандой в магазины из-за границы.
Помимо исторической иронии, его невидимая рука продолжает оставаться мощной силой сегодня. Смит опрокинул скупой взгляд на меркантилизм и дал нам видение изобилия и свободы для всех. Предполагаемый им свободный рынок, хотя и не полностью реализованный, возможно, сделал больше для повышения уровня жизни в мире, чем любая отдельная идея в истории.
