Кто такой Милтон Фридман?
Милтон Фридман был американским экономистом и статистиком, самым известным за его твердую веру в капитализм свободного рынка. За время работы профессором в Чикагском университете Фридман разработал множество теорий свободного рынка, которые противоречили взглядам традиционных кейнсианских экономистов. В своей книге «Монетарная история Соединенных Штатов, 1867–1960» Фридман проиллюстрировал роль денежно-кредитной политики в создании и, возможно, обострении Великой депрессии.
Ключевые вынос
- Милтон Фридман был одним из ведущих экономических голосов второй половины 20-го века. Экономические теории Мильтона Фридмана стали тем, что известно как монетаризм, который опирался на важные части кейнсианской экономики и опрокинул их. Фридман популяризировал многие экономические идеи, которые все еще важны сегодня,
Понимание Милтона Фридмана
Милтон Фридман родился 31 июля 1912 года в Нью-Йорке и умер 16 ноября 2006 года в Калифорнии. Фридман вырос на Восточном побережье и учился в университете Рутгерса, изучая математику и экономику. Он окончил колледж в 1932 году и получил докторскую степень. по экономике в Колумбийском университете в 1946 году.
В 1937 году Фридман занял должность в Национальном бюро экономических исследований для изучения распределения доходов в Соединенных Штатах. После работы над неравенством доходов он сосредоточился на налоговых исследованиях и статистическом анализе. Будучи активным сторонником войны в начале 1940-х годов, он пошел работать в федеральное правительство США в Отделе военных исследований и в качестве советника министерства финансов, где он рекомендовал увеличить налоги для подавления инфляции в военное время и разработал первую систему доходов. удержание налогов. В 1946 году, после получения степени доктора философии, Фридман занял должность экономиста в Чикагском университете, где он провел свою наиболее эффективную работу.
Первым большим прорывом Фридмана в области экономики стала его Теория функции потребления в 1957 году. Эта теория отстаивала идею, что решения о потреблении и сбережениях человека в большей степени зависят от постоянных изменений в доходе, чем от изменений в доходе, которые воспринимаются как эфемерные., Эта теория породила гипотезу о постоянном доходе, которая объясняла, почему кратковременное повышение налогов фактически снижает сбережения и поддерживает постоянный уровень потребления при прочих равных условиях.
Основополагающий вклад Фридмана в экономику состоял в анализе преобладающих макроэкономических теорий. Во время его работы в качестве профессора в макроэкономике доминировала кейнсианская экономическая теория. Эта школа экономической мысли, впервые предложенная британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом, подчеркивает полезность макроэкономических агрегированных переменных, считает, что фискальная политика важнее денежно-кредитной политики, что государственные расходы должны использоваться для нейтрализации волатильности делового цикла, и что цены по своей природе липкие.
Основываясь на общих рамках кейнсианской экономики, Фридман разработал свою собственную экономическую теорию с несколько иными выводами для экономической политики. С помощью этой теории, называемой монетаризмом, Фридман выразил важность денежно-кредитной политики и указал, что изменения в денежной массе имеют реальные краткосрочные и долгосрочные последствия. В частности, денежная масса влияет на уровень цен. Кроме того, Фридман использовал монетаризм, чтобы открыто противоречить кейнсианским принципам кейнсианского множителя и кривой Филлипса.
Фридман был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1976 году за исследования в области доходов и потребления, а также за достижения в теории денег. За свою карьеру он опубликовал новаторские книги по современной экономике, а также многочисленные влиятельные статьи, меняющие способ преподавания экономики.
Милтон Фридман и монетаризм против кейнсианской экономики
Джон Мейнард Кейнс и Милтон Фридман были двумя наиболее влиятельными мыслителями в области экономики и государственной политики 20-го века. В то время как Кейнсу широко приписывают создание первого системного подхода к политике макроэкономического правительства, Фридман частично прославился, критикуя политические предложения Кейнса и вместо этого выступая за больший акцент на денежно-кредитной политике.
Кейнс утверждал, что интервенционистское правительство могло бы помочь сгладить рецессии, используя налоговую политику для поддержки совокупного спроса. Стратегические правительственные расходы могут стимулировать потребление и инвестиции, утверждал Кейнс, и способствовать снижению безработицы. Теории Кейнса породили новую доминирующую парадигму в экономической мысли, которая впоследствии получила название кейнсианской экономики. Хотя они по-прежнему популярны, некоторые утверждают, что кейнсианская экономика предоставила псевдонаучное обоснование для близоруких избранных политиков управлять фискальным дефицитом и накапливать огромные уровни государственного долга.
Если Кейнс был самым влиятельным экономическим мыслителем первой половины 20-го века, Фридман был самым влиятельным экономическим мыслителем второй половины.
Поскольку Фридман развил свои идеи о монетаризме, он стал противостоять многим политическим предложениям, высказанным кейнсианскими экономистами в послевоенный период. Он выступал за дерегулирование в большинстве областей экономики, призывая вернуться на свободный рынок классических экономистов, таких как Адам Смит. Он бросил вызов современным представлениям о дефицитных расходах и предположил, что в долгосрочной перспективе только дискоординация будет результатом экспансионистской фискальной политики.
Фридман выступал за свободную торговлю, меньшее правительство и медленное, неуклонное увеличение денежной массы в растущей экономике. Его акцент на денежно-кредитной политике и количественной теории денег стал известен как монетаризм. Популярность Фридмана привлекла других мыслителей свободного рынка в Чикагский университет, породив коалицию, называемую Чикагской школой экономики.
Когда Фридман выиграл Нобелевскую премию по экономическим наукам в 1976 году, это ознаменовало поворот потока академической экономической мысли от кейнсианства к растущей чикагской школе. Фридман вновь привлек внимание к ценам, инфляции и человеческим стимулам, что прямо противоречит интересам Кейнса по вопросам занятости, интересов и государственной политики.
В той степени, в которой Кейнс считался врагом laissez-faire, Фридман был новым публичным лицом свободных рынков. Фридман одержал крупную интеллектуальную победу после того, как три десятилетия кейнсианской политики закончились стагфляцией в конце 1970-х годов, что, по мнению кейнсианцев, было невозможно.
Ключевые последствия теорий Милтона Фридмана
Ниже приведены некоторые уроки, которые можно извлечь из Фридмана и его экономических теорий.
1. Судите о политике по результатам, а не по их намерениям.
Во многих отношениях Фридман был идеалистом и либертарианцем, но его экономический анализ всегда основывался на практической реальности. Он, как известно, сказал Ричарду Хеффнеру, ведущему «Открытого разума», в интервью: «Одна из величайших ошибок - оценивать политику и программы по их намерениям, а не по результатам».
Многие из самых противоречивых позиций Фридмана были основаны на этом принципе. Он выступил против повышения минимальной заработной платы, потому что чувствовал, что она непреднамеренно наносит вред молодым и низкоквалифицированным работникам, особенно меньшинствам. Он выступил против тарифов и субсидий, потому что они непреднамеренно нанесли ущерб внутренним потребителям. Его знаменитое «Открытое письмо» 1989 года тогдашнему царю наркотиков Биллу Беннетту призывало к декриминализации всех наркотиков, главным образом из-за разрушительных непреднамеренных последствий войны с наркотиками. Это письмо лишило Фридмана множества консервативных сторонников, которые, по его словам, не смогли «признать, что те меры, которые вы поддерживаете, являются основным источником зла, о котором вы сожалеете».
2. Экономика может быть доведена до широких масс.
Во время знаковых интервью Фридмана на шоу Фила Донахью в 1979 и 1980 годах ведущий сказал, что его гость был «человеком, которого никогда не обвинят в том, что он сбивает с толку экономику», и сказал Фридману, что «хорошо, что вы говорите, я почти всегда тебя понимаю.
Фридман читал лекции в университетских городках, в том числе в Стэнфорде и Нью-Йоркском университете. Он управлял 10-серийной телевизионной программой под названием «Свободный выбор» и написал книгу с тем же названием, подбирая содержание для своей аудитории.
Экономист Уолтер Блок, иногда дружелюбный агитатор Фридмана, увековечил смерть своего современника в 2006 году, написав: «Доблестный, остроумный, мудрый, красноречивый Милтон и да, я скажу это, вдохновляющий анализ должен служить примером для всех нас».
3. «Инфляция всегда и везде является денежным явлением».
Самая известная выдержка из писем и речей Фридмана: «Инфляция всегда и везде является денежным явлением». Он бросил вызов интеллектуальному климату своей эпохи и подтвердил количественную теорию денег как жизнеспособный экономический принцип. В работе 1956 года под названием «Исследования по количественной теории денег» Фридман обнаружил, что в долгосрочной перспективе рост денежной массы увеличивает цены, но на самом деле не влияет на объем производства.
Работа Фридмана опровергла классическую кейнсианскую дихотомию инфляции, которая утверждала, что цены выросли либо из источников «роста затрат», либо «спроса». Он также поставил денежно-кредитную политику на один уровень с фискальной политикой.
4. Технократы не должны контролировать экономику.
В рубрике « Newsweek» 1980 года Милтон Фридман сказал: «Если вы возложите ответственность за пустыню Сахара на федеральное правительство, через пять лет будет нехватка песка». Хотя, возможно, поэтично, эта знаменитая цитата иллюстрирует часто доктринерскую оппозицию Фридмана вмешательству правительства в экономику; пустыня Сахара фактически долгое время принадлежала различным (африканским) национальным правительствам и никогда не испытывала нехватки песка.
Фридман был ревностным критиком государственной власти и был убежден, что свободные рынки работают лучше на основе морали и эффективности. С точки зрения реальной экономики, Фридман опирался на несколько истин и базовый, основанный на стимулах анализ. Он предположил, что ни один бюрократ не будет и не сможет тратить деньги так же мудро или осторожно, как налогоплательщики, у которых они были взяты. Он часто говорил о регулятивном захвате, явлении, когда влиятельные особые интересы объединяют сами агентства, предназначенные для их контроля.
По мнению Фридмана, государственная политика создается и осуществляется с помощью силы, и эта сила создает непредвиденные последствия, не связанные с добровольной торговлей. Ценная политическая сила правительственных сил создает стимул для богатых и хитрых людей злоупотреблять ими, помогая генерировать то, что Фридман назвал «провалом правительства».
5. Провалы правительства могут быть такими же плохими или хуже, чем провалы рынка.
Фридман объединил свои уроки о непредвиденных последствиях и плохих стимулах государственной политики.
Фридман любил указывать на неудачи правительства. Он показал, как контроль за заработной платой и ценами президента Ричарда Никсона привел к дефициту бензина и росту безработицы. Он выступил против Межгосударственной торговой комиссии (ICC) и Федеральной комиссии по связи (FCC) за создание де-факто монополий в сфере транспорта и СМИ. Известно, что он утверждал, что сочетание государственного школьного образования, законов о минимальной заработной плате, запрета на наркотики и программ социального обеспечения непреднамеренно заставило многие городские семьи оказаться в кругу преступлений и бедности.
Эта концепция включает в себя многие из наиболее сильных идей Фридмана: политика имеет непредвиденные последствия; экономисты должны сосредоточиться на результатах, а не на намерениях; и добровольное взаимодействие между потребителями и предприятиями часто дает превосходящие результаты по сравнению с разработанными правительственными постановлениями.
