Если мы придерживаемся экономики и не отклоняемся от этических, политических или иных перспектив, то аргумент за или против иммиграции зависит от конкретной экономической среды и точки зрения вовлеченных лиц.
Чтобы изучить экономические преимущества и недостатки иммиграции с академической точки зрения, начните с рассмотрения трех основных экономических вопросов, лежащих в основе аргумента: спрос и предложение, производительность и сравнительные преимущества.
Спрос и предложение
Если предложение увеличивается, а спрос остается стабильным, то цены падают. Следовательно, увеличение количества людей, имеющихся в трудовом пуле, при прочих равных условиях, должно снизить трудозатраты и заработную плату работников. Затраты на оплату труда / заработная плата работников описывают различные аспекты проблемы: работодатели против работников. Если вы работодатель, труд - это стоимость. Если вы наемный работник, стоимость работодателя равна вашей заработной плате.
Напротив, если есть дефицит рабочей силы, как это было в техническом пузыре в конце 1990-х годов, высокий спрос увеличивает затраты на рабочую силу / заработную плату работников. В конце 90-х безработица составляла менее 4%, и фирмы изо всех сил пытались нанять рабочих. Это увеличило их стоимость и усложнило их увеличение.
Итак, когда мы думаем об иммиграции с точки зрения предложения и спроса на рабочую силу, то, считаете ли вы, что это хорошо или плохо, зависит от того, на какой стороне (трудоустройства) вы находитесь.
Быстрый факт
Спрос на рабочую силу был настолько высоким в 1990-х годах, что ходили разговоры об увеличении количества виз для увеличения иммиграции и ослабления инфляционного давления на рабочую силу.
производительность
Производительность может быть измерена выходом за каждый час работы работника - ВВП на человека - и влияние на производительность новых иммигрантов может быть больше или меньше, чем текущий уровень. Поэтому, хотя ВВП может возрасти в целом, когда новые рабочие найдут работу, это увеличение может или не может повысить производительность рабочей силы. Как правило, это не так, но это будет зависеть от конкретных обстоятельств.
Если бы иммигранты были очень продуктивными, ВВП на душу населения мог бы возрасти. Однако, если иммигранты не работают или не повышают производительность, потери приведут к снижению ВВП на душу населения.
Другая перспектива для рассмотрения заключается в том, что товары, произведенные с использованием более дешевой рабочей силы, позволяют производить больше товаров. Кому это выгодно, может варьироваться. Например, работа в сельском хозяйстве по выращиванию и уборке урожая очень важна - мы не можем обойтись без еды. Существующие рабочие могут быть готовы выполнять эту работу, но могут быть менее благоприятными для работодателей, чем более дешевый труд иммигрантов. Введение более дешевых работников может иметь два разных эффекта: существующие рабочие переходят к более продуктивной работе или выталкиваются на другие рабочие места с более низкой заработной платой, что приводит к увеличению прибыли для компании, но за счет существующих рабочих.
Сравнительное преимущество
Экономисты используют термин «сравнительное преимущество» для описания способности экономики производить товары и услуги с меньшими альтернативными затратами, чем у торговых партнеров. Сравнительное преимущество дает компании возможность продавать товары и услуги по более низкой цене, чем ее конкуренты, и, следовательно, обеспечивает более высокую рентабельность продаж. Эта концепция обычно применяется к торговле между народами, но она может применяться к иммиграции.
Возьмите технический бум в качестве примера. Высокотехнологичные работники, которым разрешено иммигрировать по новой визовой программе, имели конкурентное преимущество перед существующей рабочей силой благодаря своим знаниям и способностям, а не только по более низкой цене.
Альтернатива найма неподготовленных работников - откладывание проектов, пока они проходят учебный процесс, и их оплата по пути - намного дороже, чем просто наем обученных иммигрантов, даже при тех же затратах.
Суть
Экономические аргументы в пользу иммиграции заключаются в том, что она снижает издержки, приводит к падению цен и высвобождает ресурсы для использования в других местах. Тем не менее, если вы являетесь перемещенным работником и вынуждены согласиться на более низкую заработную плату или должность ниже своей подготовки и способностей, вы будете чувствовать себя по-другому. Первоочередной задачей этих двух сил является влияние экономической среды.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80f05/80f05c9bf1490205da705f48a73ea44199a55dc4" alt="3 способа иммиграции влияют на экономику 3 способа иммиграции влияют на экономику"