По большей части вчера был день празднования для сторонников и сторонников сети Эфириума. Уильям Хинман, директор по корпоративным финансам SEC, заявил аудитории на саммите Yahoo Finance All Markets, что он не считает эфир, вторую по величине криптовалюту в мире, безопасным., Цена эфира выросла на целых 10% за несколько часов после его выступления. В 05:41 UTC он торговался по $ 514, 65, что на 10% больше, чем днем ранее. Учитывая, что существует 519 токенов эфириума (на момент написания этой статьи), интересно, что SEC решил пролить свет на эфир и лишить его статуса безопасности вместо того, чтобы делать общее заявление о токенах ICO. Почему?
Нюансированная оценка
Есть две причины для нюанса Хинмана о статусе эфира.
Первый связан со статусом эфира в сети эфириума. Хотя инвесторы и трейдеры обычно называют его валютой, эфир, по сути, является «газом», который питает сеть криптовалюты. Это означает, что эфир необходим для каждой транзакции, которая происходит в сети криптовалюты, независимо от децентрализованного приложения (DApp), в котором оно происходит.
С другой стороны, токены являются специфическими для приложений в ethereum, и токен, созданный для одного приложения, нельзя использовать в другом. Например, монета Populous, которая является токеном ERC20 для помощи малым предприятиям в финансировании счетов-фактур, не может использоваться вместо OmiseGO, которая утверждает, что обеспечивает финансовую доступность для небанковских банков. Токены также могут иметь функции безопасности или утилиты, связанные с ними.,
Однако независимо от их статуса токенам необходим эфир для проведения транзакции. Из документа ICE ethereum: транзакция определяет количество «газа», которое ему разрешено потреблять, и предварительно оплачивает сбор за него. По сути, каждое децентрализованное приложение в сети ethereum требует эфир, чтобы обеспечить топливо для транзакций, происходящих в его сети. Учитывая это использование эфира, криптовалюта будет классифицироваться как служебный токен, а не как токен безопасности. Это может не относиться к другим токенам, которым еще предстоит доказать аналогичный переход в своей ценности.
Вторая причина объявления SEC об эфире - текущее децентрализованное состояние сети ethereum. Здесь важно проанализировать содержание речи Хинмана, потому что она намеренно отличает ICO эфира от его децентрализованного статуса. Это различие важно, если учесть, что ICO ethereum 2014 года была оформлена как предложение по обеспечению безопасности (хотя оно и не рекламировалось как таковое) при поддержке Ethereum Foundation, третьей стороны, которая активно продвигала ICO. Первоначальные инвесторы в эфир также выиграли от скачка цен на криптовалюту. Однако с 2014 года многое изменилось. Роль Фонда Ethereum в направлении средств для дальнейшего развития на платформе уменьшилась, поскольку стартапы, технологические компании и финансовые институты вступили во владение и сформировали свои собственные консорциумы. Другие токены в сети ethereum по-прежнему зависят от самозваных некоммерческих фондов для финансирования будущего развития.
Из безопасности в утилиту?
Как следствие, текущий статус эфира и решимость SEC поднимают важный вопрос для токенов. Могут ли они аналогичным образом превратиться из проблемы безопасности во время их ICO в служебный токен, необходимый для проведения транзакций в приложении или сети?
Председатель SEC Джей Клэйтон указал на это во время беседы, чтобы обсудить регулирование криптовалюты в Принстонском университете в апреле. «Если стартап предлагает что-то, что зависит от усилий других, это должно регулироваться как обеспечение безопасности», - сказал он и привел пример магазина прачечной, использующего токены для транзакций внутри своих филиалов или продающего его инвесторам по цене, чтобы финансировать планы на будущее. «Использование (служебного токена) может эволюционировать в сторону безопасности или от нее», - сказал он. «То, что сегодня это безопасность, не означает, что завтра это будет безопасность, и наоборот». Его размышления по этому вопросу важны, поскольку уже существует нормативный путь перехода токенов безопасности к возможному назначению служебных токенов., Но область регулирования при переходе от токена безопасности к токену коммунальных услуг все еще остается серой зоной и позволяет агентству расправляться со стартапами и компаниями, которые позиционируют себя как коммунальные услуги, но на самом деле являются ценными бумагами.
