Содержание
- Кто такие патентные тролли?
- Как работают патентные тролли
- Патентные иски снижаются
- Влияние постановления Верховного суда
Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) определяет патент как лицензию, выданную правительством на изобретение, будь то новый процесс, промышленное изделие или полезное и новое усовершенствование (полезный патент), оригинальный орнамент (дизайн-патент)), или новый и отличный сорт растения (патент на растение). Он часто выдается на 20 лет с даты подачи заявки, что дает патентообладателю достаточно времени для того, чтобы производить исключительно запатентованный продукт, а также предъявлять иски против других лиц, которые нарушают их патент.
ВПТЗ США определяет право, предоставляемое патентом, как «право исключать других лиц из создания, использования, предложения для продажи или продажи» изобретения в США или «ввоза» изобретения в США. И именно это «право исключать других» использовалось патентными троллями десятилетиями для получения финансовой выгоды.
Ключевые вынос
- Патентные тролли - это компании, которые находят способы заработать деньги на судебных исках о нарушении патентных прав. Тролли покупают дешевые патенты у обанкротившихся компаний, но на самом деле никогда ничего не производят. Вместо этого, тролли находят компании или отдельных лиц, которые, по-видимому, нарушают принадлежащий им патент и эксплуатируют его. они. Они эксплуатируют нарушителей патента, требуя лицензионных сборов, а затем угрожают им судебными исками, если они не будут соблюдать.
Кто такие патентные тролли?
Патентные тролли, более формально называемые не практикующими организациями (NPE) или организациями, заявляющими патент (PAE), являются компаниями, которые зарабатывают деньги на судебных исках о нарушении патентных прав. В отличие от операционных компаний, которые используют свои патенты для производства и продажи своего продукта, патентные тролли часто приобретают патенты дешево у обанкротившихся компаний и не используют эти патенты в своих операциях, а вместо этого взимают лицензионные сборы с других предприятий и частных лиц, которые, по-видимому, нарушают патент, который они владеют. Как правило, они будут угрожать этим компаниям судебным иском, если они не будут соблюдать.
Лицензионные сборы могут варьироваться от десятков тысяч до сотен тысяч долларов, в то время как патентные иски могут стоить миллионы долларов. Следовательно, многие компании предпочитают урегулировать, даже если они считают, что не было никаких нарушений патента. Случаи судебного разбирательства по патентным троллям более распространены в США, чем в Европе. Европа следует практике «проигравший платит», когда проигравшая сторона в судебном процессе оплачивает судебные издержки обеих сторон. Это препятствует легкомысленным искам, основанным на широких, некачественных патентах. Закон США, с другой стороны, гласит, что каждая сторона в судебном процессе должна оплачивать свою долю судебных издержек.
Один из способов снизить риски, связанные с судебным процессом по патентным троллям, - это нанять компании, отслеживающие патенты, для покупки потенциально проблемных патентов на рынке до того, как патентные тролли соберут их и используют против действующих организаций.
Как работают патентные тролли
Патентные тролли находятся в постоянном поиске любых существующих технологий или новых приложений, которые могут потенциально нарушить их портфель патентов. Как только потенциальное нарушение было выявлено, тролли приступают к разработке плана атаки. Зачастую преследуются самые слабые и наиболее уязвимые в целевой отрасли отрасли, поскольку легкая первая победа создает прецедент, который определит в будущем сопротивление со стороны других участников отрасли по оплате лицензионных сборов.
Меньшие по размеру целевые объекты, часто магазины для мамы и поп, получают письма с требованием, заполненные юридическим жаргоном, в котором говорится о нарушении патента. Поддаваясь этим зачастую необоснованным угрозам, многие владельцы малого бизнеса скорее заплатили бы за урегулирование, чем за продолжение битвы в суде, что могло бы отвлечь значительные финансовые ресурсы от их основных исследований и операций. Однако урегулирование не может быть лучшим решением, даже если речь идет о денежных соображениях. Патентные тролли, чувствуя «мягкую» цель, могут определить свой путь по нескольким будущим претензиям, превратив краткосрочное экономическое преимущество единовременной выплаты в утечку долгосрочных средств из цели.
Подавляющее большинство исков о нарушении патентных прав, поданных патентными троллями, относится к секторам программного обеспечения и мобильных устройств, при этом основной целью являются небольшие частные компании с доходами до 100 миллионов долларов США.
Патентные иски снижаются
В целом, в 2018 году судебные тяжбы о патентах в США снизились примерно на 7% по сравнению с уровнями 2017 года, согласно последнему «Отчету о судебных процессах и патентных спорах RPX Corp». В целом, более 3600 новых исков было подано в районный суд и Патентный суд и апелляционный совет (PTAB). Это почти на 40% ниже уровня 2015 года, что отражает общую тенденцию в судебных процессах, связанных с нарушением патентных прав, отчасти в результате решения Верховного суда США по делу TC Heartland LLC против Kraft Foods Group Brands LLC от 2017 года.
Влияние постановления Верховного суда
TC Heartland, который был подан в суд за нарушение патента со стороны Kraft, попросил Верховный суд восстановить старое правило, которое содержит более ограничительные руководящие принципы в отношении места проведения, основываясь на том доводе, что Конгресс не намерен распространять недавние изменения в общих правилах места проведения на патент случаев. Верховный суд, по сути, согласился, ужесточив закон о патентных спорах и предоставив обвиняемым больше боеприпасов для обоснования неправомерного места. Из-за этого количество судебных исков немного сократилось, а также произошел сдвиг в подаче исков: в Восточном округе Техаса подано меньше исков, а в таких местах, как округ Делавэр и Северный округ Калифорнии.
