Проще говоря, предельная полезность дохода - это изменение удовлетворенности человека в результате увеличения или уменьшения дохода человека. Это говорит о том, что люди, которые получают повышение, как правило, более удовлетворены, чем они были бы в противном случае, и люди, которые теряют доход, как правило, менее удовлетворены, чем они были бы в противном случае. Как и в случае большинства других предельных значений, предельная полезность, как предполагается, уменьшается в природе; люди все меньше ценят каждый последующий доллар, потому что он удовлетворяет менее насущные потребности.
Доход, полезность и удовлетворение потребностей
Доход поступает в виде заработной платы, арендной платы, возврата инвестиций и других трансфертов. В современной экономике люди обменивают свои доходы, чтобы удовлетворить нужды и устранить неудобства, то есть они покупают еду, одежду, жилье, развлечения и т. Д.
Экономическая наука показывает, что люди тратят свои доходы в первую очередь на желания, которые они ценят наиболее высоко, независимо от того, полностью ли это осознано. Область экономики называет эту форму удовлетворения «полезностью» и утверждает, что люди стремятся максимизировать свою собственную полезность.
Кардинальная и Порядковая Предельная Полезность Дохода
Все экономисты согласны с тем, что люди принимают решения на полях, и они пытаются получить полезность. Они также согласны с тем, что дополнительный доход означает большую общую полезность. Тем не менее, есть разница в измерении.
Широко признано, что если человек получает 10 долларов дополнительного дохода и использует эти 10 долларов для покупки билета в кино, а не нескольких пар носков, это означает, что он на мгновение оценивает допуск к фильму больше, чем новые носки. В его шкале полезности билет в кино занимает первое место, так как он в конечном итоге выбрал его, а носки ранжируются ниже.
Многие современные неоклассические и посткейнсианские экономисты фактически приписывают мнимые кардинальные числа полезности для проведения межличностных сравнений. Например, они могут предположить, что билет в кино стоит 500 «утиль», в то время как носки стоят только 100 «утиль», что означает, что человек получает билет в кино в пять раз лучше. Это весьма спорное использование теории полезности, поскольку полезность в конечном счете, субъективный характер.
