Крупная распродажа акций Facebook Inc. (FB) на этой неделе - всего лишь часть большей глобальной негативной реакции на акции технических компаний, которая угрожает нанести ущерб более широкому рынку, говорит один медведь на улице.
«Пузырь, о котором вы не знали, может лопнуть без вашего ведома», - пишет во вторник в заметке валютный стратег Nomura Билал Хафиз. Он предупредил, что несколько факторов, от популизма до усиления государственного регулирования, могут подорвать акции технологических компаний в то время, когда их оценки были завышены до предельных уровней. По словам аналитика Nomura, падение некоторых из крупнейших технологических титанов Америки представляет угрозу не только для более широкого рынка акций, но и может повлиять на некоторые валюты, в то же время увеличивая активы-убежища, такие как японская иена.
Хафиз выделяет четыре силы, которые собираются вместе, чтобы взорвать «пузырь данных / платформ», включая обсуждение больших данных, искусственного интеллекта (ИИ) и цепочки блоков, выходящих на мейнстрим, «классический признак поздних стадий бума». Другие препятствия включают продолжающееся пребывание в должности президента Дональда Трампа, который, по его мнению, благоприятствует таким секторам, как производство, в Силиконовой долине, где он быстро сделал врагов
Переход к информации, основанной на репутации
Он считает, что третьим негативным явлением, стоящим перед технологией, является растущий общественный контроль за распространением и использованием информации на социальных платформах, таких как Facebook и Google Alphabet Inc. (GOOGL). В понедельник акции Facebook пострадали наихудший за последние четыре года день, когда разразилась новость о скандале с данными, в ходе которого компания по анализу данных Cambridge Analytica якобы работала с кампанией Трампа, делясь данными о 50 миллионах пользователей Facebook без их согласия.
«Для отдельных лиц это может привести к переходу от« краудсорсинговой »информации к« основанной на репутации »информации и мнению», - пишет эксперт Nomura FX. «Для правительств это может привести к более строгому регулированию того, как и где компании, работающие с данными и платформами, могут работать».
Наконец, Хафиз видит недостатки в государственном регулировании, в том числе в более широком стремлении регионализировать стандарты сбора и распространения данных, а не глобализировать их. Аналитик отмечает, что американские технологические гиганты больше всего могут потерять в Китае, где страна все чаще пытается контролировать свои данные, а также в Европейском союзе, который настаивает на расширении прав на неприкосновенность частной жизни потребителей.
