Какова Дилемма Затонувшей Стоимости?
Дилемма «Затонувших затрат» - это формальный экономический термин, который описывает эмоциональную сложность решения, продолжать или отказаться от проекта, когда время и деньги уже потрачены, но желаемые результаты не достигнуты.
Дилемма «Затонувших затрат», когда ее пытаются решить, требует оценки того, будут ли дальнейшие инвестиции приносить хорошие деньги за плохими. Чисто рациональный экономический человек будет учитывать только переменные издержки, но большинство людей нерационально учитывают скрытые издержки в наших решениях. Дилемма «Затонувших затрат» также называется ошибкой Конкорда.
Ключевые вынос
- Дилемма «Затонувших затрат» связана с эмоциональной трудностью принятия решения о том, продолжать или отказаться от неудачного проекта. Дилемма применима к прошлым решениям, когда время и ресурсы уже израсходованы, а также к будущим решениям, в которых время и ресурсы будут тратиться на основе прошлых результатов. Рациональное мышление требует, чтобы мы не учитывали скрытые расходы при принятии решения о будущих действиях.
Понимание дилеммы затонувших затрат
Непогашенные расходы - это расходы, которые невозможно возместить. Например, если вы решите на полпути, установив новый паркет в своем доме, что вам не нравится, как он выглядит, у вас будет непоправимая цена.
Вы не можете вернуть пол, который уже был заложен. Дилемма заключается в том, стоит ли устанавливать остальную часть напольного покрытия и надеяться, что вы научитесь любить его, потому что ненавидите мысль о потере уже потраченных денег или принять непогашенную стоимость, порвать новые деревянные полы и купить другой тип напольного покрытия.
Сокращение расходов может произойти как в прошлом, так и в будущем. Допустим, вы покупаете что-то в магазине. В квитанции магазина указан период возврата или количество дней, в течение которых вы должны передумать, сделать возврат и вернуть свои деньги. Этот период известен как возмещаемая стоимость, потому что у вас еще есть время вернуть свои деньги из магазина. Если вы прошли этот период (некоторые могут дать вам до 90 дней, чтобы получить возмещение), то вы не сможете получить возмещение, что приведет к непоправимым расходам.
Но как непогашенные расходы связаны с ситуацией в будущем, когда вы еще не потратили деньги? Это легко. Рассмотрим постоплатный сотовый телефон или кабельное и интернет-услуги. Когда вы зарегистрируетесь, вы, вероятно, будете заключать договор на ежемесячную ставку. Большинству из этих компаний требуется минимальное время, чтобы вы могли воспользоваться услугой, в основном, чтобы не допустить перехода с конкурента, который может предложить вам более выгодную сделку в дальнейшем. Если вы переедете или решите отменить свою услугу до истечения срока действия вашего контракта, вам, возможно, придется оплатить оставшуюся часть вашего контракта. Эти деньги называются непогашенными.
Затонувшая дилемма и рациональность затрат
Давайте посмотрим, как работает дилемма «Затонувших затрат» и как она связана с рациональным мышлением. Дилемма Затонувших Расходов ставит людей на распутье. Дилемма вступает в силу, когда вы рассматриваете деньги, которые вы уже потратили, а также деньги, которые будут потрачены в будущем. Не финансово благоразумно уходить от чего-либо из-за денег, которые вы вложили в решение, но вы также не можете уйти, потому что это также будет стоить вам больше денег.
Допустим, домовладелец решает сделать ремонт в своем доме. Подрядчик проводит переговоры с владельцем, обсуждает требования проекта и указывает общую стоимость строительства в 100 000 долларов США для завершения работы. Ремонт займет шесть месяцев. Обе стороны соглашаются, и домовладелец опускает 25% или 25 000 долларов. После второго месяца работы подрядчик обнаруживает проблему с фондом и сообщает домовладельцу, что ему нужно будет увеличить первоначальную цену еще на 30 000 долларов. Домовладелец теперь сталкивается с дилеммой ухода с работы и потери 25 000 долларов, которые он уже потратил, или потратить дополнительные 30 000 долларов - помимо оставшихся 75 000 долларов - для завершения работы.
Здесь есть две переменные. Домовладелец не может обязательно сбрасывать со счетов непогашенные расходы, что обычно является рациональным процессом мышления. Это означает, что он попадает в дилемму Затонувших затрат. Но если он решает не обращать внимания на непогашенные расходы, он попадает в ловушку непогашенных затрат или ошибочность затонувших затрат. Это происходит, когда он принимает иррациональное решение, принятое без учета уже потраченных денег.
Пример дилеммы затонувших затрат
Томас Эдисон, изобретатель лампочки, столкнулся с трудностями в создании рынка для своих электрических ламп в 1880-х годах. В результате его завод не работал на полную мощность, а стоимость производства электрической лампы была дорогой.
Вместо того, чтобы отказаться от своего продукта для новой линии или стратегии, Эдисон решил удвоить их. Он нарастил производство до полной мощности, чтобы сосредоточиться на объеме. Увеличение его производственных мощностей увеличило эксплуатационные расходы Эдисона на 2%, позволив ему производить на 25% больше продукции.
Новые лампы были проданы в Европе по цене, которая была значительно выше стоимости производства. Его сократившиеся затраты на производство позволили Эдисону быстро увеличить выпуск продукции. Но он принял рациональное решение следовать будущему курсу действий, независимо от затонувших расходов и независимо от того, что его электрические лампы не очень хорошо работали на рынке США.
