ОПРЕДЕЛЕНИЕ экспертной оценки
Рецензирование - это процесс, с помощью которого коллеги оценивают качество и точность научных работ ученого. Рецензирование чаще всего используется в академических кругах, где профессора оценивают работу друг друга, прежде чем она будет опубликована в крупных научных журналах.
Система рецензирования используется потому, что во многих научных работах высокого уровня в мире относительно мало экспертов, обладающих достаточными знаниями для правильной критики новых результатов исследований или теоретических разработок. В соответствии с этим, многие теории в области экономики и финансов подвергаются рецензированию перед публикацией в журналах, а затем попадают на рынок для практиков и инвесторов.
ПЕРЕРЫВ ВНИЗ
Рецензирование иногда подвергается критике, когда рецензенты считаются несправедливыми в своих оценках рукописей. Поскольку рецензия чаще всего является анонимной как для автора (ов), так и для рецензентов, известных как двойное слепое рецензирование, рецензенты не несут большой ответственности. Это может привести к проблемам, когда, например, рецензенты могут быть предвзяты к работе, которая не соответствует основной теории или их собственным идеологиям или обучению.
Кроме того, рецензирование часто является медленным и трудоемким процессом. Рецензирование работы не приносит престижа тому, как это делает генерация новых исследований. Таким образом, рассмотрение работы других часто является более низким приоритетом. Поскольку рецензирование часто проходит несколько этапов пересмотра, для завершения процесса может потребоваться несколько месяцев или даже лет. Даже если рецензенты предполагают, что статья должна быть пересмотрена и повторно представлена (R & R), обновленный документ может все же встретить отклонение в конце.
Редакторы журналов должны найти подходящих рецензентов (иногда называемых рецензентами), чтобы оценить и оценить точность и вклад новых исследований. Редактор журнала попросит нескольких ученых в этой области, которые, вероятно, знакомы с темой и методологией, рассматриваемой в рецензируемой статье. В идеале рецензент соглашается рецензировать и представлять отчет автору и редактору. Если редактор не может найти подходящего рецензента, может потребоваться несколько недель, чтобы просто назначить рецензентов. Затем рецензентам дается несколько недель, чтобы прочитать рукопись и написать отчет, в котором оценивается исследование. Иногда разные рецензенты одного и того же документа приходят к разным выводам относительно его качества или качества публикации, после чего редактор или редакционная коллегия должны принять окончательное решение о принятии, предложении R & R или отклонении.
Поскольку публикация в научных кругах является ключом к найму на работу и продвижению по службе, процесс рецензирования является жизненно важным, если не ошибочным.
