Что такое клин Лукаса?
Клин Лукаса - это мера потери потенциального валового внутреннего продукта (ВВП), когда экономика не растет так быстро, как это могло бы дать оптимальный выбор политики. Он показывает, насколько более высокий уровень жизни был бы без неэффективности, вызванной плохими политическими решениями, также известными как потеря собственного веса, которые могут способствовать экономической вялости или рецессии.
В конечном счете, клин Лукаса - это сумма в долларах, которую можно было бы потратить на ценные потребительские товары, инвестиции в производительный капитал, улучшение дорог, очистку окружающей среды, борьбу со смертельными болезнями и улучшение коллективного благосостояния каждого.
Ключевые вынос
- Клин Лукаса наглядно показывает, какой объем валового внутреннего продукта (ВВП) был бы выше, если бы не экономическая медлительность или рецессия. Клин Лукаса имеет тенденцию к значительному расширению с течением времени, потому что его влияние накапливается и усугубляется. Его не следует путать с Okun Gap, который фокусируется на разнице между продукцией, произведенной экономикой за определенный период времени, и тем, что она могла бы произвести при полной занятости
Понимание клина Лукаса
Клин Лукаса информирует нас о цене, которую общество платит, когда экономика переживает спад. Это наглядное представление, иллюстрирующее, где была бы экономика, если бы не было потери продукции и замедления ВВП. Клин Лукаса - это визуальное представление общей упущенной денежной или рыночной стоимости всех готовых товаров и услуг, произведенных в пределах границ страны за определенный период времени.
Клин Лукаса имеет тенденцию к значительному расширению с течением времени, потому что он описывает отклонение на пути роста экономики, поэтому его влияние накапливается и усугубляется. Это означает, что в теории, а часто и в реальном мире, более высокие темпы роста производительности, связанные с предотвращением рецессий, значительно улучшают жизненный уровень в долгосрочной перспективе (по сравнению с просто сохранением полной занятости).
Пример клина Лукаса
Расчеты, лежащие в основе клина Лукаса, довольно сложны. Для упрощения, давайте предположим, что экономика представлена одной компанией, которая произвела товары в 1 000 000 долларов в прошлом году.
Компания ожидала увеличения мощностей на 10% в этом году, или на 100 000 долларов. Тем не менее, из-за нехватки поставок, в итоге рост оказался ниже ожидаемого - всего 3%, или 30 000 долларов. Исходя из этого примера, клина Лукаса, разница между ожидаемым и фактическим выпуском в текущем году составит 70 000 долларов.
В дальнейшем эффект от клина Лукаса будет продолжаться и усиливаться. Например, предположим, что рост возвращается к 10% в следующем году. Общий объем производства увеличится только на 103 000 долл. США, или на 10% по сравнению с предыдущим годом в размере 1 030 000 долл. США. Однако ожидаемый объем производства в этом году составил бы 1 210 000 долл. США, или на 10% больше, чем ожидалось в 1 100 000 долл. Годом ранее. Несмотря на то, что рост вернулся к ожиданиям, ожидаемый объем производства увеличился по сравнению с предыдущим годом.
Таким образом, клин Лукаса на второй год увеличится до 180 000 долларов, что отражает разрыв в 70 000 долларов в первый год и разрыв в 110 000 долларов во второй.
Лукас Клин против Окун Гэп
Экономисты, инвесторы и политики, которые хотят знать, какой экономический рост мы упустили из-за спада, могут сделать это, проанализировав разницу между фактическим ВВП и потенциальным ВВП, также известным как разрыв Окуна.
Клин Лукаса не следует путать с разрывом Окуня. И те, и другие сосредоточены на нереализованном экономическом выпуске, хотя основная цель Okun Gap - подчеркнуть, как рост безработицы влияет на общую денежную или рыночную стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных в пределах границ страны. Другими словами, разрыв в Окун фокусируется на разнице между продукцией, произведенной экономикой за определенный период времени, и тем, что она могла бы произвести при полной занятости. Клин Лукаса фокусируется на разнице между фактическим ростом производства и тем, насколько объем производства вырос бы, если бы варианты экономической политики были оптимизированы для достижения максимального экономического роста.
Клин Лукаса не следует путать с разрывом Окуна, который фокусируется на разнице между продукцией, произведенной экономикой за определенный период времени, и тем, что она могла бы произвести при полной занятости.
Окунский разрыв может возникнуть при отсутствии рецессии или затишья в экономике. Лукас Клинж также имеет тенденцию быть намного больше из-за их кумулятивного и усугубляющего воздействия с течением времени. Поскольку полная занятость в любой данный момент времени может быть достигнута несколькими различными способами, которые могут или не могут максимизировать экономический рост в динамическом смысле, экономика может не иметь разрыва Окун в данном году, но может испытывать значительный клин Лукаса в то же время.
Например, если лица, определяющие экономическую политику, будут направлять всех работников и капитальные товары в экономике на рытье ям и заполнять их обратно с жесткими юридическими полномочиями по обеспечению полного участия населения, экономика может быть на полной занятости и, таким образом, не испытывать никакого Окунского разрыва как пока политика оставалась в силе. Однако, вероятно, он столкнется с большим клином Лукаса из-за снижения экономической производительности, которое будет накапливаться в последующие годы даже после того, как политика должна была быть удалена. Хотя это может показаться экстремальным, реальные примеры подобного сценария можно увидеть в исторических экономических политиках, таких как «Большой скачок вперед».
Особые соображения
Клин Лукаса также может быть рассчитан на душу населения, отражая теоретический рост на душу населения в номинальном или реальном ВВП, при отсутствии рецессии. Используя этот метод, можно рассчитать, насколько лучше было бы в среднем каждого человека в экономике в отсутствие экономического спада, либо в долларовом выражении, либо с учетом инфляции.
