Борьба за определение того, как криптовалюты интегрируются в традиционный финансовый мир, продолжает бушевать. На прошлой неделе Reuters сообщило, что компания JPMorgan Chase & Co. (JPM) была названа в иске, поданном в федеральный суд Манхэттена в связи с его практикой в отношении покупки пользователями криптовалют. JPMorgan обвиняется в взимании неожиданных сборов, начиная с конца января, когда он прекратил практику, позволяющую клиентам покупать криптовалюту с помощью кредитных карт. С того времени банк рассматривал покупки цифровых валют как денежные авансы.
Судебный процесс был подан от имени предложенного общенационального класса, согласно отчету. Он утверждает, что банк взимал дополнительные комиссии, а также заметно более высокие процентные ставки по денежным авансам по сравнению с кредитными картами. В иске также утверждается, что банк отказался возместить расходы, когда клиенты позднее подали жалобы.
В ответ на судебный процесс пресс-секретарь Chase Мэри Джейн Роджерс отказалась комментировать иск. Роджерс указал, что банк прекратил обработку покупок с помощью кредитных карт цифровых валют в начале февраля из-за кредитного риска, связанного с этой практикой. Роджерс также объяснил, что клиенты Chase могут использовать дебетовые карты, чтобы покупать цифровую валюту со своих чековых счетов, не взимая при этом авансовые платежи.
Переход к единой позиции
Чейз не единственный банк, который запретил использование кредитных карт в качестве средства для покупки цифровых валют. Банковская группа Lloyds, Virgin Money и Citigroup ввели одинаковую политику после резкого падения цен на криптовалюту в первые месяцы 2018 года.
В иске «Чейз» истец назвал жителя Айдахо Брэди Такера. Такер столкнулся с гонорарами в размере 143, 30 долл. США и неожиданным начислением процентов Чейзом в размере 20, 61 долл. США в результате пяти транзакций по криптовалюте, совершенных в дни, последовавшие за 27 января этого года. Такер считает, что сотни или, возможно, даже тысячи других клиентов Chase, возможно, также получили подобные обвинения. В иске утверждается, что Чейз «прилепил истца к счету после факта его сделки и настоял на том, чтобы он его оплатил». В иске утверждается, что Чейз нарушил закон США «Правда в кредитовании», закон, требующий от эмитентов кредитных карт в письменной форме уведомлять клиентов о любых изменениях условий или сборов.
