Благодаря распределенной бухгалтерской книге и способности осуществлять транзакции с минимальными комиссионными, блокчейн представляет собой реальную угрозу для систем трансграничных переводов средств. И ни одна из этих систем не находится под большей угрозой, чем SWIFT, консорциум банков, который управляет большей частью глобальных транзакций.
Система обмена сообщениями SWIFT позволяет осуществлять межбанковские переводы по всему миру через систему обмена сообщениями. Такие трансграничные платежные переводы сегодня являются важной частью банковской системы и в 2015 году составили 150 трлн долларов. Технология блокчейна также позволяет осуществлять трансграничные переводы, за исключением децентрализованного способа. Это означает, что банки напрямую связаны друг с другом в одной сети, и транзакции утверждаются напрямую.
Недавние взломы SWIFT не помогли и еще больше подорвали целостность сети. По данным инвестиционного банка Credit Suisse, индустрия традиционных трансграничных платежей созрела. «Межбанковские платежные системы, такие как SWIFT, являются старыми, негибкими, медленными и все более подверженными кибератакам в то время, когда банки испытывают огромное давление, чтобы сократить расходы и защитить данные клиентов от хакеров, которых может достичь блокчейн», - разместил банк на своем сайте. Ранее в этом году.
Появление конкурирующих систем, основанных на блокчейне, таких как Ripple, в котором уже участвуют более 75 банков, также не помогает. Крупные банки, такие как JPMorgan Chase & Co. (JPM), также создали сети между собой для разработки трансграничных платежных систем, основанных на технологии блокчейна.
SWIFT И Блокчейн
Учитывая сходство технологий обеих платежных систем, SWIFT имеет смысл исследовать блокчейн. Действительно, сеть обмена сообщениями инициировала собственные блокчейн-проекты. Консорциум в январе объявил о проверке концепции для проверки сверки баз данных для трансграничных платежей в режиме реального времени; к августу проект достиг своих целей. Но этот успех пришел с уловом. В интервью Coindesk глава отдела исследований и разработок SWIFT Дэмиен Вандервекен сказал, что его решение потребует значительного ремонта инфраструктуры для банков, которые уже инвестировали в централизованные решения. «Стоимость бизнеса зависит от уровня автоматизации участников», - сказал он.
Различия между SWIFT и блокчейном стали резко контрастировать на двух конкурирующих конференциях, состоявшихся в одно и то же время на прошлой неделе. Одна из конференций была организована Ripple, а другая - SWIFT. Согласно сообщениям, генеральный директор SWIFT Готфрид Лейббрандт сравнил нынешний энтузиазм по поводу биткойнов, основанных на блокчейне, с манией «тюльпанового пузыря» 17-го века и почти не упомянул собственный проект блокчейна компании. Главный исполнительный директор Microsoft Corp. (MSFT) Сатья Наделла сделал это правильно, попросив компанию создавать «полезные» приложения для блокчейна.
Означает ли это конец SWIFT?
Надо отметить, что доля платных сообщений в экосистеме SWIFT снижается, даже несмотря на то, что доля операций с ценными бумагами и казначейскими обязательствами растет.
Тем не менее, решение компании SWIFT для корпораций, которое используется банками для обмена защищенными сообщениями о финансовой информации, получило быстрый рост с 579 юридических лиц, которые подписались на решение в 2009 году, до 1405 в 2014 году. Тяга к его новому продукту и Рост доходов от альтернативных потоков означает, что SWIFT может заново изобретать себя, а не устареть в мире блокчейнов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aebe4/aebe427846e00e227bb7427c0660d0dc0a68671f" alt="Означает ли популярность блокчейна конец Свифта? Означает ли популярность блокчейна конец Свифта?"