Что такое правило широкого доказательства?
Правило обширных доказательств описывает руководящие принципы, которые должны действовать страховщики при определении стоимости потерянного, украденного или поврежденного имущества. Он не определяет какой-либо один метод для оценки какого-либо одного объекта собственности, только тот метод, который наиболее точно представляет истинную денежную стоимость объекта. Правило обширных доказательств означает, что могут учитываться все факты и обстоятельства, которые влияют на стоимость имущества.
Понимание Правил Широких Доказательств
Правило широкого доказательства используется страховыми компаниями для определения суммы в долларах, подлежащей выплате застрахованному в случае предъявления требования. В противоположность использованию традиционного подхода к фактической стоимости в качестве стоимости замещения за вычетом амортизации, правило широкого доказательства может учитывать многие факторы, включая рыночную стоимость, первоначальную стоимость, стоимость замещения, возраст и состояние имущества, местоположение, частоту использования, долговечность товара, оценочная стоимость, количество пользователей в домашнем хозяйстве или на предприятии, предложения о продаже, предложения о покупке и редкость. Из-за этого каждое фактическое определение денежной стоимости должно оцениваться на основе требований.
Государства используют три различных подхода для расчета фактической стоимости наличных средств, когда политика в области недвижимости не может адекватно определить термин: справедливая рыночная стоимость, затраты на замену за вычетом амортизации и правило широкого доказательства. По состоянию на 2016 год правило широкого применения доказательств было принято 23 штатами, включая Нью-Йорк и Нью-Джерси. В последние годы это стало более распространенным явлением, хотя в некоторых штатах, например в Калифорнии, фактическая денежная стоимость равна рыночной стоимости.
Плюсы и минусы правила широкого применения доказательств
Сила широкого свидетельства - его инклюзивность и гибкость. Его хвалили за компенсацию застрахованному лицу путем более справедливого распределения страховых доходов, чем в результате других подходов. Это связано с тем, что застрахованный может представить доказательства, свидетельствующие о неадекватности рыночной стоимости или стоимости замещения за вычетом амортизации в определенных случаях.
Некоторые критические замечания о правиле широких доказательств включают в себя то, что ему не хватает определенности или предсказуемости, поскольку оно не является определенной формулой. Когда страховка куплена, никакие вычисления относительно стоимости собственности не доступны. Таким образом, правило накладывает дополнительное бремя на страховщиков и судебные системы, поскольку требует больше административной сложности и времени, чем другие подходы. Дальнейшая критика правила широких доказательств заключается в том, что страховщики могут воспользоваться побочными вопросами, чтобы избежать ответственности. Другая жалоба заключается в том, что рассмотрение неопределенного числа факторов может привести к спекуляциям и затуманению вопроса о фактических потерях.
