Еще в середине января этого года покупатели альткойнов ERC-20 на основе эфириума помогли поднять цену второй по величине криптовалюты в мире до удивительных 1400 долларов за токен. Теперь, когда интерес к индустрии первичного предложения монет значительно снизился, цена эфира - лишь малая часть этого; на момент написания статьи это было чуть более 226 долларов за токен. За последние несколько месяцев инвесторы осознали связь между ценой эфира и тенденцией бума и спада ICO. В ходе этого процесса цена эфира упала до небольшой части того, что когда-то было, и инвесторы, которые запаслись ETH в прошлом году, остались в невыгодном положении.
Согласно недавнему отчету CoinDesk, инвесторы по-прежнему выясняют связь между стоимостью цифрового токена и его блокчейном. Тем не менее, с течением времени представляется, что корреляция между ценой токена, подобного эфиру, и его полезностью в качестве топлива для экосистемы блокчейна может быть не особенно сильной. Таким образом, ethereum как блокчейн все еще может быть надежной, важной сетью, даже если эфир в качестве токена не особенно ценится по сравнению с предыдущими ценовыми категориями.
Жирный протокол тезис
Партнер Union Square Ventures Альберт Венгер классно предложил то, что он назвал «тезисом толстых протоколов» ранее в истории цифровых валют. Эта гипотеза утверждает, что растущие цены на служебные токены, такие как ether, способствуют способности разработчиков программных платформ открытого доступа генерировать ценность для своей работы, даже если базовый протокол является бесплатным. Идея состоит в том, что разработчики приложений на блокчейне смогут взимать плату с пользователей за свои услуги, в то время как те, кто работает над протоколами открытого доступа, такими как HTTP, смирились с требованием быть свободными.
Однако в этот момент аналитики задаются вопросом, можно ли на самом деле ограничить токены коммунальных услуг с точки зрения общей денежной власти в фиатной валюте, поскольку их цена может быть противоположна их полезности.
Закон Грешама
Согласно отчету, соответствующим соображением является закон Грешама, который гласит, что «плохие деньги вытесняют хорошие». Другими словами, если токен должен функционировать как активный посредник транзакций в сети блокчейна, он не должен быть слишком привлекательным для сохранения стоимости или инвестиций. Если подумать, что это хороший запас стоимости, то этот токен будет рассматриваться как нечто, что можно хранить, а не как использовать.
Последователи закона Грешама склонны полагать, что для криптовалютного сообщества есть сладкое место, в котором токен, приводящий в действие блокчейн, воспринимается как «плохой», что означает небольшое ожидание обесценивания или инфляции. Это стимул для пользователей совершать сделки в валюте, а не удерживать ее. Критики биткойна предположили, что ему не хватает этих качеств; из-за его дефицита и неподкупности, он рассматривается как скорее средство сбережения, чем инструмент для проведения операций.
Будущее эфира
Когда дело доходит до эфира, умные контракты являются ключевым компонентом. Чтобы служить «газом» за сетью эфириума, эфир полагается на людей, использующих и совершающих операции с токеном. Это контрастировало с тенденцией во время увлечения ICO, когда пользователи держались за эфирные токены, чтобы участвовать в порыве новых предложений. Теперь, когда ICO явно менее популярны, цикл изменился. Эмитенты ICO, владеющие эфиром, часто хотят сбросить эти токены, чтобы высвободить наличные деньги для своей деятельности. Если это произойдет, вполне возможно, что цена эфира может быть еще больше снижена, хотя он продолжает оставаться функционально важным для блокчейна ethereum.
