Во время «пеших и велосипедных прогулок» по различным частям Европы лауреат Нобелевской премии Пол Кругман много думал о биткойнах и блокчейнах.
В недавнем обзоре, поданном из отпуска в Европе, Кругман, как и в прошлом, доказывает крипто-скептицизм. Он заявляет, что это отбрасывает денежную систему назад на 300 лет, когда золото было основной формой обмена, и что, похоже, нет явного преимущества этой регрессии.
Два удара по биткойнам?
Кругман описывает два удара по биткойну: транзакционные издержки и привязи.
Первый - это транзакционные издержки. Если мы посмотрим на историю денег с течением времени, мы увидим широкую тенденцию к повышению удобства. Валюты сделали транзакции проще и дешевле со временем.
Транзакционные издержки на золото высоки, потому что оно тяжелое и громоздкое, а его хранение значительно дороже. Валюты Fiat несут более низкие, но все же значительные транзакционные издержки, поскольку они основаны на бумажных документах. Последующие сдвиги в сторону чеков и кредитных и дебетовых карт еще больше снизили потребность и стоимость бумажной валюты. В свою очередь, это привело к тому, что они получили широкое распространение в странах всего мира. То, что они получили широкое признание, дает дополнительный импульс их использованию. В отличие от этого, биткойн имеет значительные транзакционные издержки в виде своих энергетических потребностей. Это также не получило широкого распространения, что еще больше увеличивает затраты, необходимые для ведения практической торговли с использованием биткойнов.,
Второй удар по биткойнам - отсутствие привязанности. С практической точки зрения это означает, что для него нет реальных резервов, как для бумажных денег и золота. Правительственная поддержка обеспечивает доверие к бумажным деньгам. Золото имеет практическое применение в ювелирном деле и промышленности, что обеспечивает «слабую, но реальную привязь к реальной экономике». Из-за своей цифровой природы и состояния без биткойнов биткойн не имеет ни физического применения, ни центрального органа власти, чтобы ручаться за свой статус средства обмена. «Если бы у спекулянтов был коллективный момент сомнения, внезапно опасаясь, что Биткойны бесполезны, ну, Биткойн станет бесполезным», - пишет Кругман.
Биткойн - это пузырь
Безусловно, это не первый случай, когда Кругман выступил против биткойнов. Еще в декабре, когда цены на биткойны достигали рекордных максимумов, Кругман сказал, что криптовалюта была очевидным пузырем. Он сказал, что его цены растут, потому что это «какая-то необычная технологическая вещь, которую никто на самом деле не понимает». Он так же спорил в своей последней статье, говоря, что биткойн не имеет поддержки или якоря. Однако он сказал, что пузырь биткойнов может продолжаться долго.
