В соответствии с правовой системой США фидуциарная обязанность - это юридический термин, описывающий отношения между двумя сторонами, который обязывает одну действовать исключительно в интересах другой. Сторона, назначенная в качестве доверительного управляющего, несет юридическую обязанность перед доверителем, и предпринимаются строгие меры для предотвращения конфликта интересов между доверительным управляющим и его доверителем.
Фидуциарное обязательство существует всякий раз, когда отношения с клиентом подразумевают особое доверие, уверенность и доверие к фидуциарному лицу для осуществления его усмотрения или опыта в действиях для клиента. Доверенное лицо должно сознательно принять это доверие и уверенность, чтобы проявить свою компетентность и осмотрительность действовать от имени клиента. В большинстве случаев никакая прибыль не может быть получена от отношений, если явное согласие не предоставлено, когда отношения начинаются.
Нарушения в фидуциарной обязанности
Прецедентное право указывает, что нарушения фидуциарной обязанности обычно происходят в то время, когда вступают в силу обязательные фидуциарные отношения и предпринимаются действия, которые нарушают или противоречат интересам конкретного клиента. Как правило, действия часто так или иначе предпринимаются, чтобы принести пользу доверительному управляющему или интересам третьей стороны вместо интересов клиента.
Нарушение также может быть вызвано непредоставлением важной информации клиенту, что может привести к недопониманию, неверному толкованию или неверному совету. Выявление или раскрытие любых потенциальных конфликтов интересов обычно важно в фидуциарных отношениях, потому что все типы конфликтов могут быть источником нежелательных намерений.
Элементы нарушения требования о фидуциарной обязанности
Как и ожидается в большинстве случаев, в юридической отрасли были созданы определенные прецеденты и элементы, помогающие бороться с фидуциарными нарушениями и защищать тех, кто пострадал от незаконных действий. Каждая юрисдикция может иметь разные элементы, но в целом следующие четыре элемента необходимы для того, чтобы помочь истцу иметь преимущество в нарушении требования о фидуциарной обязанности.
- Обязанность: истец должен показать, что фидуциарная обязанность существовала. Фидуциарная обязанность может потребоваться во многих ситуациях, поэтому определение законности фидуциарной обязанности имеет первостепенное значение. Нарушение: Истец должен доказать, что произошло нарушение фидуциарной обязанности. Тип нарушения может варьироваться в каждом случае в зависимости от действий, предпринятых доверенным лицом защиты. Примерами нарушения могут быть неудачное раскрытие важной информации, которая может привести к неверному толкованию, небрежности или незаконному использованию средств. Убытки: истец должен показать, что ущерб произошел в результате нарушения. Без ущерба, как правило, нет оснований для нарушения дела о фидуциарной обязанности. Причинность: Причинность обычно также является элементом, связанным с нарушением дел о фидуциарных обязанностях. Причинно-следственная связь показывает, что любые убытки, понесенные истцом, были непосредственно связаны с нарушением фидуциарных обязанностей, предпринятых ответчиком.
Последствия нарушения фидуциарной обязанности
Возможны различные последствия, последствия и последствия, связанные с нарушением фидуциарной обязанности. Не все нарушения могут быть обсуждены в суде. Обвинения в нарушении фидуциарной обязанности могут просто повредить репутации профессионала. Клиенты могут оставить профессиональные отношения, потому что они не верят в заботу профессионала о необходимой фидуциарной обязанности.
Клиенты также могут выйти из профессиональных отношений, если есть обвинения в нарушении или потенциальном нарушении обязанностей.
Если дело о нарушении служебных обязанностей передается в суд, могут возникнуть более серьезные последствия. Успешное нарушение требований истца о фидуциарной ответственности может привести к денежным штрафам за прямой ущерб, косвенный ущерб и покрытие судебных издержек. Судебные решения могут также привести к дискредитации отрасли, потере лицензии или отказу от обслуживания.
Пример нарушения фидуциарной обязанности
В штате Вирджиния одним из примеров нарушения в деле о фидуциарной пошлине является дело Banks v. Mario Indus 2007 . , 274 Va. 438, 650 SE2d 687. В данном случае ответчик был сотрудником Марио и признал, что он обязан Марио долгом верности. Эти признания в сочетании с тем фактом, что работа сотрудника состояла в том, чтобы добросовестно представлять интересы Марио, подтверждают требование о нарушении фидуциарной обязанности.
Примеры доверительных отношений, определяемых обязанностями
Доверенное лицо / Выгодоприобретатель
Договоренности по недвижимости и реализуемые трасты включают попечитель и фидуциарную обязанность бенефициара. Физическое лицо, названное доверительным управляющим или доверительным управляющим, является фидуциарием, а бенефициар - принципалом. В соответствии с обязанностью доверительного управляющего / бенефициара фидуциар имеет законное право собственности на имущество и обладает полномочиями, необходимыми для управления активами, хранящимися от имени траста.
Однако доверенное лицо должно принимать решения, которые отвечают наилучшим интересам бенефициара, поскольку последний имеет справедливое право собственности на имущество. Отношения доверительного управляющего и бенефициара являются важным аспектом комплексного планирования недвижимости, и следует проявлять особую осторожность, чтобы определить, кто назначен доверенным лицом.
Опекун / Ward
В соответствии с отношениями опекун / попечитель, законное опекунство несовершеннолетнего передается назначенному взрослому Опекун, как фидуциарий, отвечает за обеспечение надлежащего ухода за несовершеннолетним ребенком или подопечным, который может включать принятие решения о том, где несовершеннолетний посещает школу, о том, имеет ли он надлежащее медицинское обслуживание, о том, что он дисциплинирован разумным образом, и что его ежедневно благосостояние остается неизменным.
Опекун назначается государственным судом, когда естественный опекун несовершеннолетнего уже не в состоянии заботиться о ребенке. В большинстве штатов отношения опекуна и попечителя остаются неизменными до тех пор, пока несовершеннолетний ребенок не достигнет совершеннолетия.
Основным агентом
Более общий пример фидуциарной обязанности лежит в отношениях принципал / агент. Любое физическое лицо, корпорация, партнерство или государственное учреждение могут выступать в качестве принципала или агента, если у этого лица или бизнеса есть дееспособность. Согласно обязанности принципала / агента агент по закону назначается действовать от имени принципала без конфликта интересов.
Типичным примером взаимоотношений принципала и агента, подразумевающих фидуциарную обязанность, является группа акционеров в качестве принципалов, выбирающих менеджеров или лиц, входящих в C-Suite, в качестве агентов. Аналогичным образом, инвесторы выступают в качестве принципалов при выборе управляющих инвестиционных фондов в качестве агентов для управления своими активами.
Адвокат / клиент
Доверенные отношения между адвокатом и клиентом, возможно, являются одними из самых строгих. Верховный суд США заявляет, что между адвокатом и его клиентом должен существовать наивысший уровень доверия и что адвокат, будучи доверенным лицом, должен действовать с полной честностью, лояльностью и верностью в каждом представлении и работе с клиентами. Адвокаты несут ответственность за нарушение клиентом своих фидуциарных обязанностей и подотчетны суду, в котором этот клиент представлен в случае нарушения.
Контролирующий Акционер / Компания
При определенных обстоятельствах фидуциарные обязанности могут также применяться к контрольным акционерам, которые владеют контрольным пакетом акций или осуществляют контроль над деятельностью корпоративного бизнеса. Нарушение фидуциарной обязанности может привести к личной юридической ответственности директора, должностного лица или контролирующего акционера.
