Фонд основателей, венчурная фирма, соучредитель которой Питер Тиль, занял большую позицию в биткойнах, сообщает Wall Street Journal 2 января. Ссылаясь на неназванные источники, газета заявила, что основатели купили от 15 до 20 миллионов долларов в начале криптовалюты. в середине 2017 года эта доля выросла до сотен миллионов долларов. Неясно, продала ли фирма какие-либо свои активы.
Тиль большой по способам оплаты, в целом
Тиль основал PayPal Holdings Inc. (PYPL) - платежную систему, с которой иногда сравнивают биткойны, часто неблагоприятные, - в 1988 году вместе с серийным предпринимателем Элоном Маском и другими соучредителями. Тиль также был одним из первых инвесторов Facebook Inc. (FB) и других известных историй успеха в Силиконовой долине, что делало его инвестиционные решения особенно влиятельными. Цена биткойна появилась в новостях, превысив отметку в 15 040 долларов - 14% ежедневного прироста - на момент написания статьи.
Криптовалюта начала год на уровне около 1000 долларов США и достигла максимума выше 19 000 долларов США в декабре, а затем упала ниже уровня 11 000 долларов США, а затем возместила некоторые из этих потерь. Цена Биткойна является нестабильной, и колебания с двузначными числами в течение нескольких часов не редкость. Резкие прибыли и убытки, которые он испытал в 2017 году, вовсе не беспрецедентны: цена биткойна выросла почти на 50 000% с 2010 по 2011 год, а затем упала более чем на 90%; с 2011 по 2013 год он повторил свой трюк, поднявшись более чем на 50 000% и снизившись более чем на 80%.
Биткойн стал мейнстримом?
Раннее обращение Биткойна после его выпуска в январе 2009 года было направлено на либертарианцев (и некоторых преступников), которые считали, что его распределенная, децентрализованная природа позволяет подорвать банки и другие учреждения, которые недавно ускорили острый глобальный финансовый кризис. Однако мода быстро меняется в мире криптовалют. К 2015 году основные финансовые учреждения серьезно относились к инновациям Сатоши Накамото, но в основном они были заинтересованы в том, чтобы отделить собственно биткойн от новой сети, которая его поддерживает: своего рода распределенная бухгалтерская книга, называемая блокчейном. (Смотрите также, как работает биткойн. )
Пару лет спустя финансовые учреждения еще больше взволнованы этой темой, но многие из них спокойно отложили планы по созданию собственных блокчейнов (если бы эти проекты были блокчейнами в правильном смысле этого слова) и вместо этого сосредоточились на создании финансовой инфраструктуры вокруг биткойнов. сам. CME Group и Cboe заключили фьючерсные контракты, привязанные к цене биткойнов, и на недавней конференции в Нью-Йорке была представлена группа экспертов, обсуждающих вопрос о внедрении деривативов на рынки криптовалют. (См. Также « Четыре проблемы с фьючерсами на биткойны». )
Хороший или плохой знак для Биткойна?
До сих пор относительно редко можно услышать о том, что основные игроки принимают прямые ставки в биткойнах: либо длинные, из-за риска и стигмы, которые его окружают, либо короткие, из-за резкого роста, характерного для 2017 года и предыдущих бычьих рынков с биткойнами. Решение Тиля инвестировать может указывать на изменение отношения - если оно не стимулирует само себя. Или он может остаться в стороне: Тиль - откровенный либертарианец и, возможно, продукт первой волны биткойн-энтузиазма, а не нынешнего всплеска интереса со стороны основных инвесторов. Будучи сторонником Дональда Трампа в Области залива и открытым республиканцем-геем, он также продемонстрировал достаточную готовность пренебрегать обычными ожиданиями.
Кроме того, в октябре CNBC сообщила, что более 120 хедж-фондов были сосредоточены исключительно на инвестициях в криптовалюту, что в четыре раза больше, чем в предыдущем году. Вполне возможно, что, как это было ранее с ипотечными ценными бумагами и мусорными облигациями, крупные инвесторы преодолеют свои сомнения после того, как увидят, как несколько их пэров получают огромные прибыли.
Или, как, как сообщалось, Тиль предупредил инвесторов в Фонде учредителей, биткойн может обернуться, как и многие рискованные ставки на венчурный капитал: он может в конечном итоге ничего не стоить.
