Что такое смешанная экономическая система?
Смешанная экономическая система - это система, которая сочетает в себе аспекты как капитализма, так и социализма. Смешанная экономическая система защищает частную собственность и обеспечивает уровень экономической свободы в использовании капитала, но также позволяет правительствам вмешиваться в экономическую деятельность для достижения социальных целей. Согласно неоклассической теории, смешанная экономика менее эффективна, чем чисто свободные рынки, но сторонники государственного вмешательства утверждают, что базовые условия, необходимые для эффективности на свободных рынках, такие как равная информация и рациональные участники рынка, не могут быть достигнуты в практическом применении.
Ключевые вынос
- Смешанная экономика - это экономика, организованная с некоторыми элементами свободного рынка и некоторыми элементами социализма, которые лежат на континууме где-то между чистым капитализмом и чистым социализмом. Смешанные экономики, как правило, поддерживают частную собственность и контроль над большинством средств производства, но часто под управлением правительства. регулирование. Смешанные экономики социализируют отдельные отрасли, которые считаются необходимыми или производят общественные блага. Все известные исторические и современные экономики являются примерами смешанных экономик, хотя некоторые экономисты критиковали экономические последствия различных форм смешанной экономики.
Смешанная Экономическая Система
Понимание смешанных экономических систем
Большинство современных экономик имеют синтез двух или более экономических систем, причем экономики в какой-то момент падают вдоль континуума. Государственный сектор работает вместе с частным сектором, но может конкурировать за те же ограниченные ресурсы. Смешанные экономические системы не блокируют частный сектор от извлечения прибыли, но регулируют бизнес и могут национализировать отрасли, предоставляющие общественное благо. Например, Соединенные Штаты являются смешанной экономикой, поскольку они оставляют собственность на средства производства в основном в частных руках, но включают такие элементы, как субсидии для сельского хозяйства, регулирование производства и частичная или полная государственная собственность на некоторые отрасли, такие как доставка писем и национальная оборона. Фактически, все известные исторические и современные экономики находятся где-то на континууме смешанных экономик. И чистый социализм, и чистый свободный рынок представляют только теоретические конструкции.
В чем разница между смешанной экономикой и свободными рынками?
Смешанные экономические системы не являются системами невмешательства, поскольку правительство участвует в планировании использования некоторых ресурсов и может осуществлять контроль над предприятиями в частном секторе. Правительства могут стремиться перераспределить богатство, облагая налогом частный сектор и используя средства от налогов для достижения социальных целей. Защита торговли, субсидии, целевые налоговые льготы, налоговые стимулы и партнерские отношения между государственным и частным секторами являются типичными примерами вмешательства государства в смешанную экономику. Это неизбежно порождает экономические искажения, но является инструментом для достижения конкретных целей, которые могут быть успешными, несмотря на их искажающий эффект.
Страны часто вмешиваются в рынки, чтобы продвигать целевые отрасли, создавая агломерации и уменьшая входные барьеры, пытаясь достичь сравнительного преимущества. Это было распространено среди стран Восточной Азии в стратегии развития 20-го века, известной как «Рост за счет экспорта», и регион превратился в глобальный производственный центр для различных отраслей промышленности. Некоторые страны стали специализироваться на текстиле, в то время как другие известны машинами, а другие являются центрами для электронных компонентов. Эти секторы стали известными после того, как правительства защитили молодые компании, поскольку они достигли конкурентоспособного масштаба и продвигали смежные услуги, такие как судоходство.
Отличие от социализма
Социализм влечет за собой общую или централизованную собственность на средства производства. Сторонники социализма считают, что централизованное планирование может принести больше пользы большему количеству людей. Они не верят в то, что результаты свободного рынка достигнут эффективности и оптимизации, которую представляют классические экономисты, поэтому социалисты выступают за национализацию всей промышленности и экспроприацию частных капитальных товаров, земель и природных ресурсов. Смешанные экономики редко доходят до этой крайности, вместо этого выявляются лишь отдельные случаи, когда вмешательство может привести к результатам, которые вряд ли будут достигнуты на свободных рынках.
Такие меры могут включать контроль цен, перераспределение доходов и интенсивное регулирование производства и торговли. Практически повсеместно это также включает в себя социализацию определенных отраслей, известных как общественные блага, которые считаются необходимыми, и экономисты полагают, что свободный рынок может не обеспечить адекватных поставок, таких как коммунальные услуги, военные и полицейские силы и защита окружающей среды. Однако, в отличие от чистого социализма, смешанные экономики обычно поддерживают частную собственность и контроль над средствами производства.
История и критика смешанной экономики
Термин «смешанная экономика» приобрел известность в Соединенном Королевстве после Второй мировой войны, хотя многие из стратегий, связанных с ним в то время, были впервые предложены в 1930-х годах. Многие из сторонников были связаны с британской лейбористской партией.
Критики утверждали, что не может быть никакого промежуточного звена между экономическим планированием и рыночной экономикой, и многие - даже сегодня - ставят под сомнение его обоснованность, когда считают, что это сочетание социализма и капитализма. Те, кто считает, что эти две концепции не связаны друг с другом, говорят, что в экономике должна преобладать либо рыночная логика, либо экономическое планирование.
Классические и марксистские теоретики утверждают, что либо закон стоимости, либо накопление капитала - это то, что движет экономикой, или что немонетарные формы оценки (то есть операции без наличных) - это то, что в конечном итоге стимулирует экономику. Эти теоретики считают, что западные экономики по-прежнему основаны главным образом на капитализме из-за продолжающегося цикла накопления капитала.
Австрийские экономисты, начиная с Людвига фон Мизеса, утверждают, что смешанная экономика не является устойчивой, потому что непреднамеренные последствия государственного вмешательства в экономику, такие как дефицит, который обычно возникает в результате контроля над ценами, будут последовательно приводить к дальнейшим призывам к все большему вмешательству, чтобы компенсировать их эффекты. Это говорит о том, что смешанная экономика по своей природе нестабильна и со временем всегда будет стремиться к более социалистическому состоянию.
Начиная с середины 20-го века экономисты школы «Общественный выбор» рассказывали о том, как взаимодействие правительственных политиков, групп по экономическим интересам и рынков может направлять политику в смешанной экономике в сторону от общественных интересов. Экономическая политика в смешанной экономике неизбежно отвлекает поток экономической активности, торговли и доходов от отдельных лиц, фирм, отраслей и регионов к другим. Это не только может создать вредные искажения в экономике, но оно всегда создает победителей и проигравших. Это создает мощные стимулы для заинтересованных сторон отвлекать некоторые ресурсы от производственной деятельности, чтобы использовать их вместо этого для лоббирования или иного стремления влиять на экономическую политику в свою пользу. Эта непроизводственная деятельность известна как поиск ренты.
