В мире антагонистов биткойнов экономист и автор Пол Кругман играет центральную роль. Кругман написал пост в блоге под названием «Биткойн - это зло» в конце 2013 года и с тех пор написал несколько других сообщений, в которых объясняет, почему он считает, что лидер цифровой валюты бесполезен и достоин мусорной корзины истории.
В январе этого года, когда BTC упал в цене вместе со многими другими популярными цифровыми валютами после достижения рекордных значений всего за несколько недель до этого, Кругман стремился напомнить сообществу о своем пренебрежении к криптовалютному пространству и, в частности, к биткойнам. Но окажется ли аргумент Кругмана обоснованным в долгосрочной перспективе? Или, может быть, биткойнам суждено процветать, даже несмотря на периодические колебания стоимости?
Биткойн: «Антисоциальная сеть»
Один из аргументов Кругмана, как указано в докладе Coin Telegraph, заключается в том, что биткойны и другие криптовалюты по сути являются «антисоциальными». Кругман считает, что криптовалюта не способствует свободе пользователей, отчасти потому, что она не принадлежит государству, как традиционные валюты. Одним из контраргументов этого утверждения является то, что одноранговый протокол Биткойна, основа системы и сети Биткойн, фактически обеспечивает высокий уровень свободы пользователей. Кроме того, тот факт, что биткойн не принадлежит государству, не обязательно должен быть отрицательным; некоторые сторонники цифровой валюты, вероятно, будут утверждать, что этот момент говорит о том, что биткойн был разработан для того, чтобы демонтировать или ослабить мировую финансовую и банковскую системы, хотя на самом деле это никогда не было целью проекта.
Вопрос о третьих лицах
В своем январском выпуском, опубликованном в серии твитов, Кругман утверждает, что «криптовалюта позволяет вам совершать электронные транзакции; как и банковские счета, дебетовые карты, Paypal, Venmo и т. Д. Все эти другие методы предполагают доверие третьей стороне; Вы покупаете наркотики, убийства и т. д. Это не имеет большого значения. " Аргументы против этой линии мышления обычно требуют, чтобы мораль не была приведена в уравнение и, что более важно, что многие люди во всем мире не имеют доступа к этим другим формам онлайн-платежей, так как они централизованы и регулируются. Таким образом, биткойн может быть более устойчивой и более доступной моделью.
Хотя невозможно знать, как в будущем будут развиваться биткойны и криптовалютное пространство, которое он помог возглавить, вполне вероятно, что скептики криптовалюты, такие как Кругман, будут и впредь сталкиваться с противодействием со стороны тех, кто поддерживает эти проекты.
