Милтон Фридман и Джон Мейнард Кейнс так же неотъемлемы от экономической истории, как Адам Смит и Карл Маркс. То, что сделали Кейнс, Фридман и сторонники свободного рынка, глубоко признательны этой академической школе в Чикаго за его усилия., мы посмотрим на жизнь и вклад Милтона Фридмана. (Чтобы узнать больше об этих великих экономических мыслителях, прочитайте нашу соответствующую статью «История экономической мысли» .)
Отец удержания подоходного налога
Милтон Фридман родился в Бруклине в 1912 году, один из четырех детей, рожденных еврейскими иммигрантами. Он учился в университете Рутгерса, Чикагском университете и Колумбии, специализируясь на математике и экономике. Во время его докторской диссертации вспыхнула Вторая мировая война, и Фридман сделал перерыв, чтобы работать на Министерство финансов. Он был частью аналитического центра, который привел к удержанию подоходного налога в качестве «временной» меры, чтобы помочь финансировать войну. Хотя он никогда не сомневался в необходимости этого в военное время, Фридман позже сожалел о том, что заставил американцев удерживать их. Фридман был потрясен, когда правительство сделало чрезвычайную меру постоянной частью своего налогообложения в мирное время. (Узнайте, как монетаристские взгляды Милтона Фридмана сформировали экономическую политику после Второй мировой войны, читайте « Монетаризм: печать денег, чтобы обуздать инфляцию» .)
Первая кровь - атака на кейнсианские предположения
Фридман продолжил учебу после войны и начал показывать свои цвета свободного рынка во времена кейнсианского господства. Занимая преподавательскую должность в Чикагском университете, Фридман написал анализ свободного рынка об ущербе, нанесенном контролем за арендной платой и монопольными практиками в медицинской профессии. В 1957 году Фридман начал свою первую прямую атаку против кейнсианского мышления с «Теорией функции потребления» - атака на одно из предположений модели Кейнса. (Узнайте больше о моделях и политике Кейнса в Giants Of Finance: Джон Мейнард Кейнс .)
Кейнсианцы поддерживают краткосрочные решения для стимулирования потребительских расходов и экономики. Идея состоит в том, что, предоставляя временные налоговые льготы, такие как проверка стимулов, правительство может стимулировать расходы, не отказываясь от будущих налоговых поступлений, путем значительного сокращения налогов - короче говоря, правительство получает свой пирог (восстановление экономики) и ест его тоже (сохранить будущие налоги). Фридман взял эту идею и проанализировал фактические эмпирические доказательства. Это было в отличие от Кейнса и его последователей, которые редко проводили реальные эмпирические исследования.
Фридман показал, что люди корректировали свои ежегодные привычки расходов в соответствии с реальными изменениями своего дохода в течение жизни, а не временными изменениями своего текущего дохода. На практике это означает, что что-то конкретное, например повышение, может побудить семью потратить больше, но кратковременное повышение за счет проверки стимулов не даст. Это была первая трещина в кейнсианской структуре, но вскоре за ней последовали дальнейшие атаки на многие сомнительные предположения, лежащие в основе теории. (Узнайте, как налоговые льготы могут помочь экономике в нашем часто задаваемом вопросе. Как государственные стимулирующие проверки влияют на экономику? )
Друг инвесторов и вкладчиков
Вместо того, чтобы пытаться стимулировать экономику, пытаясь обмануть потребителей, Фридман полагал, что те же цели могут быть достигнуты путем минимизации участия правительства. Это будет достигнуто путем снижения налогов в долгосрочной перспективе и прекращения инфляционной политики. Инфляция, отметил Фридман, была еще одной попыткой обмануть потребителей, заставляя их думать, что они зарабатывают больше, когда соответствующее повышение стоимости жизни фактически сводило на нет любые повышения заработной платы. Фридман и другие экономисты из чикагской школы вели атаку за атакой на такие понятия, как кейнсианский множитель и ущерб сбережению.
Фридман не согласился с множителем Кейнса, потому что он давал любую форму государственных расходов - даже долговых - превосходил рейтинг по сравнению с частными инвестициями. Фридман отметил, что чем больше правительство заимствует, чтобы тратить, тем больше давление, чтобы раздуть валюту для удовлетворения платежей в будущем. Кроме того, государственные расходы вытесняют частных инвесторов, которые будут сидеть на своем капитале, когда правительство платит за все. Фридман утверждал, что, в лучшем случае, мультипликатор был неоправданным, и последствия расходов на дефицит государственного бюджета необходимо рассматривать в более широком смысле, чтобы измерить истинное влияние.
Фридман делает удручающее открытие
В своей книге «Монетарная история Соединенных Штатов» (1963) Милтон Фридман и его соавтор Анна Шварц показали, как именно денежно-кредитная политика, а не провал рыночного капитализма привел к Великой депрессии. Фридман проанализировал почти столетнюю денежно-кредитную политику во время крахов, бумов, спадов и депрессий и пришел к выводу, что ФРС была основной причиной депрессии, поскольку она сократила денежную массу более чем на треть между 1929 и 1933 годами. Это сокращение обернулось крах, нечто, от которого США много раз возвращались назад, в длительную депрессию. Связь никогда не была установлена раньше, потому что никакие цифры о денежной массе не были опубликованы до окончания книги Фридмана и Шварца. (Узнайте больше о Великой Депрессии в разделе « Что вызвало Великую Депрессию?» И «Великая Депрессия» (1929) нашей специальной статьи « Сбои» .)
Герой Свободного Рынка и Защитник Твердых Денег
Фридман начал уделять все больше внимания роли денег в экономике. Первоначально он поддерживал золотой стандарт для проверки инфляции и предотвращения банкротства, но он двинулся к жесткой денежной политике, где количество денег в обращении будет расти такими же темпами, как и экономический рост страны. Он полагал, что это будет достаточной проверкой, чтобы не дать правительствам печатать столько денег, сколько они пожелают, и при этом увеличить денежную массу, достаточную для продолжения роста. В 1962 году книга Фридмана «Капитализм и свобода» выдвинула его на академической и общественной арене как одного из редких защитников свободного рыночного капитализма.
«Капитализм и свобода» поддержали решение многих проблем на свободном рынке и привлекли большое внимание тем, что предложили отрицательный подоходный налог для людей с определенным доходом, а также школьные ваучеры для улучшения системы образования. Фридман также написал регулярную колонку в Newsweek, чтобы объяснить принципы свободного рынка и его денежную позицию. В 1980-х Фридман занялся защитой свободного рынка в эфире с помощью шоу PBS под названием «Свободный выбор», за которым последовала книга с таким же названием, которая, возможно, сделала его самым известным экономистом в живых.
Фридман выступает за торговлю валютой
В соответствии со своей оппозицией кейнсианскому мышлению, Милтон Фридман проявил неприязнь к Бреттон-Вудскому соглашению, пытаясь фиксировать валюты, а не позволять им плавать в свободной рыночной манере. В 1967 году Фридман был уверен, что британский фунт был переоценен, и попытался продать его коротко. Ему отказали все чикагские банки, которым он звонил, и выразили свое негодование в своей колонке « Newsweek» , излагая необходимость плавающих валют как для публичных фьючерсов, так и для валютных торговых площадок.
Статьи Фридмана вдохновили Лео Меламеда из Чикагской товарной биржи на создание рынка форекс в 1972 году. Меламед проконсультировался с Фридманом относительно вероятности распада Бреттон-Вудса - события, от которого зависела жизнеспособность новых рынков. Как Фридман заверил Меламеда, бреттон-вудское соглашение рухнуло, и одна валюта за другой была отдана на плавание. Валютный рынок в настоящее время является крупнейшим в мире и намного более эффективен, чем произвольная привязка. (Изучите основы рынка Форекс, прочитав Начало работы на рынке Форекс .)
Стагфляция и рост монетаризма
До публичного успеха в 1980-х годах Фридман уже приобрел значительное влияние в экономических кругах. Когда в 1970-х годах кейнсианская система потеряла равновесие, ученые стали гораздо серьезнее относиться к антиинфляционной и жесткой денежной политике Фридмана. Монетаризм начал затмевать кейнсианские решения. Фридман и другие экономисты Чикагской школы стали экономическими советниками многих правительств. В совокупности они призывали к политике жестких денег и небольшого правительства - возврат к временам Адама Смита. (Прочтите « Стагфляция, стиль 1970-х годов», чтобы узнать больше о том, как монетаристская теория Милтона Фридмана помогла вывести США из экономического упадка.)
Фридман и чикагская школа получили несколько Нобелевских мемориальных премий по экономическим наукам за их работу по устранению наиболее разрушительных кейнсианских концепций, но Фридман сказал себе в речи 1998 года: «Мы достигли уровня риторики, потерянного на уровне практики. " Под этим он подразумевал, что академические круги признали принципы свободного рынка выше кейнсианского мышления, но правительства все еще были очарованы Кейнсом. По мнению критиков кейнсианства, кейнсианская экономика привлекательна для правительств, потому что она оправдывает даже их самые расточительные проекты и оправдывает бюрократические эксцессы большого правительства. Фридман и его коллеги представили другую альтернативу большому правительству, но чувствовали, что немногие правительства готовы отказаться от поводов. (Чтобы узнать больше о Нобелевской премии по экономическим наукам, прочитайте Нобелевские премии - экономические премии .)
Нобелевский конец
Милтон Фридман вышел на передний край экономики в то время, когда экономистов свободного рынка не хватало. При каждой возможности Фридман страстно спорил против вмешательства правительства и в пользу свободного рынка. Твердо веря в свободу, как на рынках, так и в личной жизни, Фридман был членом Общества Мон Пелерина, а затем был его президентом. Он допускал, что свободный рыночный капитализм, возможно, не является идеальным решением, но утверждал, что это, безусловно, лучшая из всех альтернатив, известных нам сегодня.
Награды и признание Фридмана многочисленны, в том числе его Нобелевская премия 1976 года, но самая высокая похвала - то, что он продолжал неустанно защищать свободу и обсуждать всех желающих вплоть до своей смерти в 2006 году. Такие страны, как Индия и Китай, которые приняли послание Фридмана близко к сердцу и многие полагают, что теперь они получают экономические выгоды в результате. Идеалы свободного рынка Фридмана предоставили новый взгляд на экономику и предложили альтернативные пути для стран по созданию и поддержанию сильной экономики.
