В начале недели энтузиасты EOS увидели, как их волнение по поводу новой цифровой валюты переросло в разочарование, так как многие, по-видимому, были отстранены от голосования. В отчете trustnodes.com рассказывается о людях, испытывающих эмоции от саркастической горечи до общего гнева. Один из членов сообщества EOS сказал: «Сейчас я в замешательстве, они собрали 4 миллиарда долларов Зимбабве или доллары США?» Другой попытался выдать ситуацию за незначительное значение, предположив, что «я еще не проголосовал, потому что у меня есть жизнь и другие обязанности».
2% проголосовали
Примерно через 24 часа после того, как EOS начал работу, только около 2% имеющих право голоса избирателей воспользовались этим правом. Для одного пользователя было бы лучше «рискнуть и проголосовать (потенциально потеряв EOS), чем сидеть в стороне» и застрять «бесполезными токенами EOS». Для этого пользователя процесс включал голосование производителей блоков EOS, ввод его личного ключа вручную, а затем отправка информации; в процессе пользователь публично поделился самой важной и частной информацией, которую имеет любой инвестор в криптовалюту, - кодом доступа к своему кошельку.
Для других владельцев EOS перспектива необходимости предоставить закрытый ключ для голосования была слишком большой, чтобы спросить. Один из них сказал, что «безопасность моего закрытого ключа важна, и я полностью осознаю риски, связанные с онлайн-инструментами. Я даже не доверяю своему хорошо защищенному персональному компьютеру, и они предлагают инструменты онлайн-голосования. Ни за что!» Другой сравнил процесс с «игрой Со, где мы должны рискнуть потерять свои токены, чтобы спасти их».
Разработчики оставляют дизайн инструментов голосования сообществу
Block.one, команда разработчиков EOS, указала, что аспект запуска экосистемы сообществом означает, что само сообщество несет ответственность за разработку инструментов голосования. В настоящее время насчитывается 155 кандидатов в супер-узлы, 150 из которых получили хотя бы несколько голосов от более крупного сообщества EOS. Из-за того, что большинство кандидатов скрыто, избиратели практически не осведомлены. Аналитики указывают на риски широкого сговора между операторами узлов, которые могут подвергать риску инвестиции других.
Как предположил один из владельцев EOS: «Я активен, взволнован и сильно вложен, но передача протокола и механизмов голосования сообществу была большой ошибкой».
