Злоупотребление компьютером - это использование компьютера для совершения чего-либо ненадлежащего или незаконного. Примеры компьютерного злоупотребления включают использование компьютера для раскрытия личной информации (PII), такой как номера социального страхования, использование компьютера для изменения содержимого веб-сайта, принадлежащего кому-то другому, умышленное заражение одного компьютера червем, который распространится на другие компьютеры. использование компьютера для незаконного обмена объектами, защищенными авторским правом, и использование одного компьютера для получения несанкционированного доступа к другому. Другие примеры компьютерного злоупотребления включают киберзапугивание и использование рабочего компьютера для личных задач в рабочее время.
Люди, которые совершают компьютерные злоупотребления, могут нарушать политику университета, политику компании или федеральный закон. Реагирование на компьютерное злоупотребление включает в себя выявление компьютера (ов), нарушившего его, а затем попытки идентифицировать отдельного нарушителя (ей).
Сломать компьютерное насилие
В некоторых определениях компьютерного насилия компьютерное преступление рассматривается как разновидность компьютерного насилия. Другие определения считают, что эти два понятия совершенно разные, называя компьютерное насилие чем-то нечестным или неэтичным, а компьютерное преступление - чем-то незаконным. Эти мнения не имеют значения; однако, когда дело доходит до федерального закона, регулирующего компьютерное злоупотребление: Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении от 1984 года (CFAA).
Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1984 года
CFAA криминализирует определенные виды компьютерного злоупотребления, запрещая «несанкционированный доступ» к компьютерам и сетям. Закон использовался для успешного судебного преследования как хакеров высокого, так и низкого уровня по гражданским и уголовным делам. В начале, например, закон использовался для осуждения человека, выпустившего первого компьютерного червя в 1988 году. Однако с годами его нечеткость приводила к таким суровым наказаниям, как десятилетия тюремного заключения за незначительные злоупотребления, которые не приводили к экономическим последствиям. или физический вред.
В то время как закон был предназначен для преследования хакеров, совершающих компьютерные злоупотребления путем кражи ценной информации или причинения ущерба при взломе компьютерной системы. Конгресс расширил CFAA в пять раз, так что действия, которые когда-то были проступками, теперь являются федеральными преступлениями, и ежедневные пользователи могут быть наказаны за незначительные нарушения условий обслуживания приложения.
Этот акт делает ложь, например, занижение вашего возраста или веса на сайте знакомств преступлением. Это также делает нарушение политики компании по использованию рабочего компьютера для личного пользования тяжким преступлением. Если бы закон широко применялся, почти каждый служащий в Америке был бы в тюрьме за компьютерное злоупотребление. Поскольку он произвольно, а иногда и чрезмерно применяется, федеральные судьи и ученые выступают за изменение закона с целью декриминализации нарушений условий службы. Одним из препятствий для ослабления закона является сопротивление со стороны корпораций, которые извлекают из него выгоду. Одно из изменений в CFAA в 1994 году внесло поправки в закон, разрешающие гражданские иски, давая корпорациям возможность предъявлять иск сотрудникам, которые крадут секреты компании.
Примеры компьютерного насилия
Случай, который многие люди могут не считать компьютерным злоупотреблением, создает поддельную учетную запись в социальных сетях. Если положения и условия службы социальных сетей требуют от пользователей предоставления точной информации об их личности при создании учетной записи, они могут преследоваться по закону CFAA. Этот результат маловероятен, если человек не использует поддельную учетную запись в злонамеренных целях, таких как киберзапугивание, но это возможно, и такая возможность преследования за что-то столь же незначительное, как простое создание поддельной учетной записи, представляет собой серьезную проблему с CFAA, Адвокаты смогли использовать недостатки закона для защиты клиентов, которые, возможно, должны были быть наказаны, а прокуроры смогли использовать закон для вынесения приговоров за мелкие инциденты.
Самым известным примером непреднамеренных последствий расширения Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях была угроза 35-летнего тюремного заключения для интернет-активиста Аарона Шварца за то, что он якобы загрузил миллионы академических статей, доступ к которым был ограничен через службу подписки. вероятно, с намерением свободно распространять их. Возможно, предполагаемые действия Шварца будут рассматриваться как кража, но соответствует ли предлагаемое наказание предполагаемому преступлению? Шварц, похоже, так не думал - он покончил с собой, прежде чем дело могло попасть в суд.
