Что такое налог на регулирование границ?
Налог на корректировку границ - это сокращенное название предлагаемого налога на движение денежных средств в пункте назначения (DBCFT). Это налог на добавленную стоимость на импортируемые товары, который также называется налогом с поправкой на границу, налогом на место назначения или корректировкой на границе. В этом сценарии экспортируемые товары освобождаются от налога, в то время как импортируемые товары, продаваемые в Соединенных Штатах, облагаются налогом.
Понимание Налога Регулирования Границы
Налог на корректировку границ (НДТ) взимает налог в зависимости от того, где товар потребляется, а не где он производится. Например, если корпорация отправляет шины в Мексику, где они будут использоваться для производства автомобилей, прибыль, которую шинная компания получает от экспортируемых ею шин, не облагается налогом. Однако, если американская автомобильная компания покупает шины из Мексики для использования в автомобилях, произведенных в Соединенных Штатах, то деньги, которые компания зарабатывает на автомобилях (включая шины), продаваемых в Соединенных Штатах, облагаются налогом. Кроме того, компания не может вычесть стоимость импортируемых шин в качестве коммерческих расходов. Впервые эта концепция была введена в 1997 году экономистом Аланом Ауэрбахом, который полагал, что налоговая система будет соответствовать бизнес-целям и национальным интересам.
Теория позади летучей мыши
Налог на потребительские товары обычно увеличивает потребительские цены, но теория Ауэрбаха утверждает, что НДТ укрепит национальную валюту и что более сильная национальная валюта будет эффективно снижать цены на импортируемые товары. Это фактически отменяет более высокий налог на импорт.
Этот налог предназначен для выравнивания дисбалансов в денежных потоках через границу и уменьшения стимулов корпораций к оффшорной прибыли. Это делает DBCFT налогом, а не тарифом. Несмотря на то, что это налог на импорт и экспортная субсидия, коэффициент корректировки границ является парным и симметричным. Таким образом, влияние на торговлю этих двух компонентов - налога на импорт и экспортной субсидии - компенсируется. Совместное их применение создает искажения, не связанные с торговлей, хотя принятие любого из них может привести к
Критики налога утверждают, что цены на импортные товары будут расти, например, из Китая, и что результатом будет инфляция. Сторонники налоговой политики утверждают, что рост иностранного спроса на экспорт США усилит стоимость доллара. В свою очередь, сильный доллар увеличит спрос на импортные товары, так что чистый эффект на торговлю будет нейтральным.
Если бы BAT были приняты, любая компания, которая продавала товары в Соединенных Штатах, независимо от того, где компания базирует свою штаб-квартиру или производственные мощности, облагается налогом. Если он не продает товары в Соединенных Штатах, он не будет облагаться налогом. Если продукт производится в Америке и потребляется за границей, этот продукт также не облагается налогом. Таким образом, ставка налога или налоговая нагрузка в США не является фактором, определяющим решение фирмы о том, где найти.
Где BAT стоит сейчас
В Соединенных Штатах рекомендации Ауэрбаха были представлены Республиканской партией в 2016 году в программном документе, который продвигал налоговую систему на основе назначения. В феврале 2017 года это предложение стало предметом ожесточенных дебатов с Гэри Коном, директором Национального экономического совета, выступавшего против налоговой системы и лоббистской группы «Американцы за процветание», финансируемой братьями Кох, и инициировавшей план борьбы с налог.
Сторонники налога считают, что Соединенные Штаты станут желанным местом для размещения предприятий и инвестиций и не позволят предприятиям найти за границей. Это создало бы рабочие места в США и означало бы, что американские рабочие не должны платить за снижение корпоративного налога.
