Цифровые валюты, включая биткойны, стали синонимом волатильности. Повышенная волатильность криптовалют и отсутствие надежной глобальной нормативно-правовой базы являются одними из причин, по которым некоторые наблюдатели рынка поддерживают инвестиции в блокчейн как способ использования пространства цифровых валют над самими валютами. Тем не менее, есть те, которые советуют осторожность с блокчейном. Блокчейн предназначен для централизованного учета операций с цифровыми валютами.
Криптовалюта "цены значительно выросли в 2017 году, в результате чего общая рыночная капитализация составила почти 500 миллиардов долларов", говорится в сообщении BlackRock, Inc. (BLK) во вторник. «Но мы не видим, что они скоро станут частью основных инвестиционных портфелей. Рынки криптовалюты очень нестабильны, фрагментированы, в значительной степени нерегулируемы и сопряжены с уникальными рисками ликвидности и операционными рисками».
BlackRock является материнской компанией iShares, крупнейшего в мире эмитента биржевых фондов (ETF). Ранее компания заявляла, что не заинтересована в запуске биткойн-ETF. Как отмечает BlackRock, биткойн и его конкуренты, такие как ethereum и ripple, значительно более волатильны, чем акции США, и это включает в себя результаты акций США во время глобального финансового кризиса 2008-2009 гг.
«Осторожно с биткойнами и с оптимизмом по поводу лежащей в основе технологии блокчейнов - это формирующийся консенсус среди политиков и лидеров бизнеса», - сказал управляющий активами. «Blockchain, технология распределенной бухгалтерской книги, обеспечивает безопасные одноранговые транзакции. Это означает отсутствие посредников, но и отсутствие надежных централизованных полномочий».
Сегодня в США торгуются четыре ETFs с блокчейном, и все они вышли на рынок в этом году. Первые два - ETF (BLOK) с расширенным трансформационным обменом данными и акции от Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) - дебютировали в тот же день в середине января. BLOK и BLCN имеют в управлении около 287 миллионов долларов США. В целом, четыре ETFs блокчейна, ни один из которых на самом деле не может иметь в своем названии термин «блокчейн», имеют в управлении более 300 миллионов долларов США в совокупных активах. (Для получения дополнительной информации см.: В чем разница между ETF блокчейна и ETF Биткойн? )
Очевидно, что брак блокчейна и ETF все еще находится на стадии медового месяца, но BLK и BLCN доказывают, что аппетит к этой концепции есть. Однако риски сохраняются, и инвесторы должны рассмотреть эти вопросы. «Тем не менее, проблем предостаточно. Возьмите финансовую индустрию, - сказал БлэкРок «Единая общая финансовая база данных на основе блокчейна могла бы устранить неэффективность и риски, связанные с человеческими процессами, но принятие в масштабе потребовало бы значительного сдвига в разработке программного обеспечения и хорошо построенной модели обслуживания. Регуляторным органам и центральным банкам также необходимо было бы сыграть большая роль, мы считаем. (Для дополнительного чтения, проверьте: Лучшие запуски Blockchain для просмотра в 2018 году .)
