Для большинства компаний, работающих с цифровыми валютами, планирующих ICO, ethereum (ETH) является предпочтительной сетью. Проект запустит свою ICO через сеть ethereum, собирая средства от инвесторов в ETH. Когда ICO заканчивается, компания держит много средств в ETH, а также в других валютах. Однако в большинстве случаев эти компании недолго удерживают эти средства. Недавний отчет News BTC предполагает, что процесс обналичивания компаниями ICO ETH и других ранее существующих цифровых валют может на самом деле иметь пагубные последствия для всего рынка криптовалют.
EOS как пример
Одним из самых последних крупных ICO был EOS. После примерно одного года сбора средств, в течение которого разработчики токена EOS собрали около 4 миллиардов долларов в виде краудсорсинговых средств, значительная часть эфириума, полученного в ходе этого процесса, была конвертирована в бумажную валюту. Отчет указывает на продажу 300 000 ETH до того, как EOS были перечислены на бирже Binance. Операции с таким большим количеством цифровой валюты за короткий промежуток времени весьма необычны; в то время как невозможно сказать, была ли это команда EOS за этой крупной продажей, отчет предполагает, что это возможно. Конечно, когда такое большое количество любой цифровой валюты распродается в течение короткого периода времени, это также влияет на цену этой валюты.
Другие потенциальные причины
Хотя ICO могут иметь какое-то отношение к волне распродаж криптовалюты, которые произошли в последние месяцы, есть и другие потенциальные объяснения. Манипулирование остается главной заботой отрасли, хотя это также очень трудно подтвердить. Даже при этом движение большого количества цифровой валюты одновременно не обязательно указывает на гнусную активность; действительно, некоторые держатели цифровых валют просто имеют огромное количество валюты, к которой они имеют доступ.
Другая возможность заключается в том, что ICO ликвидируют свои активы. В то время как некоторые компании могут распродавать определенные суммы своих активов, чтобы обеспечить операционную наличность, эти движения могут совпасть и вызвать рыночные сдвиги. С прозрачностью блокчейна, вероятно, аналитики всегда смогут увидеть эти транзакции, но никогда не смогут окончательно определить, кто их совершает и почему.
