Что такое мудрость толпы?
Мудрость толпы заключается в том, что большие группы людей коллективно умнее, чем отдельные эксперты, когда дело доходит до решения проблем, принятия решений, инноваций и прогнозирования. Концепция мудрости толпы была популяризирована Джеймсом Суровецким в его книге 2004 года «Мудрость толпы» , которая показывает, как большие группы принимали превосходные решения в поп-культуре, психологии, биологии, поведенческой экономике и других областях.
Ключевые вынос
- Мудрость толпы относится к идее, что большие группы людей коллективно умнее, чем отдельные эксперты. На финансовых рынках идея помогает объяснить движение рынка и стадное поведение среди инвесторов. Впервые она была популяризирована нью-йоркским писателем Джеймсом Суровецким в своей книге «Мудрость толпы» 2004 года . Чтобы толпы были мудрыми, они должны характеризоваться разнообразие мнений и мнений каждого человека должно быть независимым от окружающих.
Понимание мудрости толпы
Идея мудрости толпы может быть прослежена до теории коллективного суждения Аристотеля, представленной в его работе « Политика» . В качестве примера он использовал ужин из угощения, объясняя, что группа людей может собраться вместе, чтобы создать более приятный праздник для группы в целом, чем тот, который может предоставить один человек.
Что нужно для формирования мудрой толпы?
Толпы не всегда мудры. На самом деле, некоторые могут быть наоборот. Возьмем, к примеру, бешеных инвесторов, которые участвуют в пузыре на фондовом рынке, подобном тому, который произошел в 1990-х годах с компаниями доткомов. Группа, или толпа, вовлеченная в этот пузырь, инвестировала, основываясь на предположении, что интернет-стартапы станут прибыльными в какой-то момент в будущем. Цены на акции многих из этих компаний взлетели, несмотря на то, что они еще не приносили какой-либо доход. К сожалению, значительная часть компаний обанкротилась, поскольку на рынках последовала паника после массовых заказов на продажу акций некоторых крупных технологических компаний.
Но, по словам Суровецкого, толпы мудрых людей имеют несколько ключевых характеристик. Во-первых, у толпы должно быть разнообразие мнений. Во-вторых, мнение одного человека должно оставаться независимым от окружающих (и ни на кого не должно влиять). Далее, каждый, кто принимает участие в толпе, должен иметь возможность составить собственное мнение на основе своих индивидуальных знаний. Наконец, толпа должна иметь возможность объединять отдельные мнения в одно коллективное решение.
Исследование 2018 года обновило теорию мудрости толпы, предполагая, что толпы в существующей группе мудрее, чем сама группа. Исследователи назвали свои результаты улучшением по сравнению с существующей теорией толпы. Они записывали ответы на свои вопросы в частном порядке, от отдельных лиц и коллективно, имея небольшие группы, которые были подразделениями более крупных, обсуждали один и тот же вопрос, прежде чем дать ответ. Исследователи обнаружили, что ответы от небольших групп, в которых вопрос обсуждался до согласования ответа, были более точными по сравнению с индивидуальными ответами.
Мудрость толпы на финансовых рынках
Мудрость толпы может также помочь объяснить, что делает рынки, которые являются типом толпы, эффективными в разы и неэффективными в других. Если участники рынка не разнообразны, и если у них нет стимулов, то рынки будут неэффективными, и цена товара будет не соответствовать его стоимости.
В статье Bloomberg View за 2015 год менеджер по благосостоянию и обозреватель Барри Ритольц утверждал, что рынкам прогнозирования и фьючерсов, в отличие от рынков товаров и услуг, не хватает мудрости толпы, потому что у них нет большого или разнообразного круга участников. Он отмечает, что рынки предсказаний потерпели неудачу, пытаясь угадать результаты таких событий, как референдум в Греции, суд над Майклом Джексоном и первичные выборы в Айове в 2004 году. Те, кто пытался предсказать результаты этих событий, просто догадывались, основываясь на данных общественного опроса, и не имели каких-либо специальных индивидуальных или коллективных знаний.
Хотя есть смысл в том, что многие умнее, чем немногие, это не всегда верно, особенно когда толпа знает об идеях друг друга и находится под их влиянием. Консенсусное мышление среди группы людей с плохим суждением может, что неудивительно, привести к плохому групповому принятию решений; Этот фактор, возможно, был одной из причин финансового кризиса 2008 года. Это также может объяснить, почему демократии иногда избирают неквалифицированных лидеров. Другими словами, как объяснил британский научный писатель Филип Болл в статье для BBC 2014 года, важно, кто в толпе.
Примеры Мудрости Толп
Два примера, которые показывают, как работает концепция:
- Усредняя вместе отдельные предположения большой группы о весе объекта, ответ может быть более точным, чем предположения экспертов, наиболее знакомых с этим объектом. Коллективное суждение разнородной группы может компенсировать предвзятость небольшой группы., Пытаясь угадать исход игры World Series, фанаты могут быть иррационально смещены в сторону предпочитаемых ими команд, но большая группа, в которую входит множество не фанатов, и люди, которым не нравятся обе команды World Series, могут более точно предсказать победителя.,
