Согласно сообщению Reuters, после того, как президент Трамп ввел пошлину за введение пошлин на импортную сталь и алюминий, он рассматривает тарифы на импорт из Китая около 60 миллиардов долларов, включая технологии, телекоммуникационное оборудование и одежду. Эскалация торговой войны может привести к большим победителям и проигравшим на фондовом рынке. Глобальная команда по акциям Credit Suisse Group AG говорит, что технологические компании, банки и компании здравоохранения, скорее всего, будут добиваться хороших результатов, согласно истории Barron's, в то время как автомобильная, промышленная и розничная торговля, скорее всего, пострадают, потому что они сильно зависят на глобальных цепочках поставок.
За отчетный период до закрытия 13 марта по индексам S & P Dow Jones: индекс информационных технологий S & P 500 (S5INFT) вырос на 10, 21%, финансовый индекс S & P 500 (SPF) вырос на 4, 50%, а S & P Индекс 500 здравоохранения (S5HLTH) вырос на 4, 19%. Для сравнения, весь индекс S & P 500 (SPX) вырос на 3, 43%. (Более подробно см. Также: 7 акций, которые выиграют в мировой торговой войне .)
Технологии
По мнению Credit Suisse, по мнению Barron, взимать тарифы на различные технические услуги и программное обеспечение сложно, в то время как так называемое «беспроигрышное производство» делает тарифы нелогичными, по их мнению.
Производство Fabless по сути является передачей фактического производства чипов третьим сторонам, обычно в Азии, часто американскими полупроводниковыми компаниями, которые выполняют свои собственные работы по проектированию и разработке. Кроме того, отмечает Credit Suisse, американские технологические компании имеют ограниченные внутренние возможности для поставок своих чипов и оборудования, большая часть которого производится в Азии.
Возможные победители, согласно предыдущим статьям Investopedia, могут включать такие компании, как Microsoft Corp. (MSFT), Adobe Systems Inc. (ADBE), Salesforce.com Inc. (CRM) и Electronic Arts (EA). Конечно, если американские тарифы будут установлены на импорт из Китая, вполне возможно, что американские технологические компании сочтут, что их доступ к китайскому рынку будет ограничен в качестве ответного удара. Американские фирмы, предоставляющие финансовые услуги, уже сталкиваются с такими барьерами. (Подробнее см. Также: «Новый двигатель роста 5 технологических акций» .)
банки
Торговая война в конечном итоге может привести к росту процентных ставок в США, согласно анализу Credit Suisse, что, в свою очередь, позволит банкам увеличить размер прибыли. Как резюмирует Баррон, это логика Credit Suisse: тарифы ослабят производственную эффективность в США, ослабят доллар; иностранцы владеют около 42% находящихся в обращении казначейских ценных бумаг США, а падение курса доллара приведет к снижению их доходности при переводе в их собственные валюты; таким образом, эти иностранные кредиторы будут требовать более высоких процентных платежей, чтобы компенсировать падение доллара. Credit Suisse добавляет, что Китай может сократить свои покупки государственных облигаций США, либо в качестве акта чистого возмездия, либо просто потому, что его положительное сальдо торгового баланса уменьшилось бы в результате тарифов США.
Согласно предыдущим статьям Investopedia, в число победивших банков могут входить такие компании, как JPMorgan Chase & Co. (JPM), Bank of America Corp. (BAC), Morgan Stanley (MS) и Wells Fargo & Co. (WFC). (Более подробно см. Также: 4 причины, по которым акции банка будут расти в долгосрочной перспективе: Bove .)
Здравоохранение
По мнению Credit Suisse, по мнению Barron, здравоохранение в США - это почти полностью отечественная отрасль, и, следовательно, на нее практически не влияют тарифы. Такие страховые компании, как UnitedHealth Group Inc. (UNH) и Aetna Inc. (AET), безусловно, подходят для этой формы, а также для аптечной сети CVS Health Corp. (CVS). (Для получения дополнительной информации см. Также: 12 избитых запасов здравоохранения восстановлены .)
«Торговая война не дает победителей»
Goldman Sachs Group Inc. также считает, что производители автомобилей и оборудования будут испытывать наиболее значительное увеличение производственных затрат в результате тарифов на сталь и алюминий, но общее негативное влияние на американские компании будет незначительным. Однако Голдман видит гораздо большую опасность в широко распространенных ответных тарифах и торговых ограничениях, нацеленных на экспорт США. (Для получения дополнительной информации см. Также: Инвесторы в фондовые биржи сокращают рискованные ставки, когда начинается 10-й год быка .)
Майкл Бингер, старший управляющий портфелем Gradient Investments, также видит большую опасность в ответном ударе иностранцев против экспорта США. Он также написал в комментарии для CNBC: «В целом, торговые тарифы не являются позитивными для экономического роста, и потенциальная последующая торговая война в конечном итоге не дает победителей. Тарифы, как правило, повышают цены для потребителей, повышают затраты для предприятий, использующих импортные материалы. в производстве и незначительно умаляет экономический рост ".
