Что такое дефицит расходов в фискальной политике?
В рамках своей налогово-бюджетной политики правительство иногда участвует в дефицитных расходах для стимулирования совокупного спроса в экономике. Однако это два отдельных термина, которые не обязательно должны совпадать. Не все дефицитные расходы выполняются как часть фискальной политики, и не все предложения по фискальной политике требуют дефицитных расходов.
Фискальная политика относится к использованию налоговых и расходных полномочий правительства для воздействия на экономические результаты. Почти вся налогово-бюджетная политика поощряет или, по крайней мере, подразумевает содействие полной занятости и более высоким уровням экономического роста в данном регионе. Фискальная политика почти всегда более конкретна и целенаправлена в своей реализации, чем денежно-кредитная политика. Например, налоги повышаются или сокращаются на определенные группы, практики или товары. Государственные расходы должны быть направлены на конкретные проекты или товары, а переводы требуют получателя.
В макроэкономических моделях кривая совокупного спроса для экономики смещается вправо, когда правительства увеличивают расходы или снижают налоги. Увеличение совокупного спроса должно привести к расширению бизнеса и найму большего количества работников. В кейнсианских экономических моделях совокупный спрос является движущей силой экономического роста.
Как работает дефицит расходов в фискальной политике?
Когда правительство хочет стимулировать экономику за пределами своего бюджета, оно может решить пойти на долги, чтобы компенсировать разницу. Сумма ежегодных государственных расходов, превышающая годовые доходы правительства, составляет дефицит бюджета.
Дефицитные расходы отличаются только от других форм государственных расходов тем, что правительство должно занимать деньги для их выполнения; получатели государственных средств не заботятся о том, собраны ли деньги через налоговые поступления или облигации или если они напечатаны. Однако в макроэкономическом масштабе дефицитные расходы создают некоторые проблемы, которых нет у других инструментов фискальной политики; когда правительство финансирует дефицит за счет создания государственных облигаций, чистые частные инвестиции и займы уменьшаются из-за вытеснения, что может привести к снижению совокупного спроса.
Кейнсианские экономисты утверждают, что дефицит расходов не должен вызывать вытеснение, особенно в ловушке ликвидности, когда процентные ставки близки к нулю. Неоклассические и австрийские экономисты утверждают, что даже если номинальные процентные ставки не повышаются, когда правительства наводняют кредитные рынки долгами, предприятия и учреждения, которые покупают государственные облигации, по-прежнему берут деньги из частного сектора. Они также утверждают, что частное использование денег более продуктивно, чем общественное использование, поэтому экономика проигрывает, даже если общий уровень совокупного спроса остается постоянным.
Кейнсианские экономисты возражают, что дополнительный доход создается каждым дополнительным долларом государственных расходов или каждым долларовым снижением налогов. Это известно как эффект множителя. Таким образом, дефицитные расходы теоретически могут быть даже более продуктивными, чем частные инвестиции, с точки зрения увеличения совокупного спроса. Тем не менее, все еще существует много споров об эффективности эффекта мультипликатора и его размере.
Другие экономисты утверждают, что фискальная политика теряет свою эффективность и может даже привести к обратным результатам в странах с высоким уровнем долга, что может привести к отрицательным мультипликаторам. Если это правда, дефицит расходов будет иметь предельную прибыль, если правительство последовательно управляет бюджетным дефицитом.
