Оружие и масло, как правило, относятся к динамике распределения федерального правительства на оборонные и социальные программы при принятии решения о бюджете. Обе области могут быть критически важными для экономики страны. В зависимости от условий глобальной безопасности, защита может иметь приоритет над социальной, особенно во время войны. Времена войны могут оказать существенное влияние на экономику страны и ее социальное развитие.
Происхождение и использование
Термин «оружие и масло» на протяжении всей истории был связан с проблемами войны и переговоров о расходах на оборону. Его использование варьировалось от оружия и масла, оружия против масла и оружия или масла. Многие прослеживают появление этой фразы в начале Первой мировой войны и протестную отставку государственного секретаря Уильяма Брайана. Брайан был категорически против высокой стоимости и рисков нитратов для пороха. За его отставкой последовал Закон о национальной обороне 1916 года, который стремился помочь определить участок производства нитрата в Алабаме, который послужил бы усилиям национальной обороны в военное время и химическому удобрению в противном случае.
На протяжении многих лет политики развивали фразу «оружие и масло» для использования во всех областях бюджетного бюджетирования, где существует значительный компромисс между обороной и социальным обеспечением. В целом, политики часто используют аргументы «с оружием или маслом», чтобы высказать свои позиции относительно национальных приоритетов, которые влияют на экономику страны.
Государственное бюджетное бюджетирование
Исторически Соединенные Штаты были мировым лидером в расходах на оборону. Расходы на оборону достигли максимума во время Второй мировой войны, когда США сообщили о военных расходах в размере 716 миллиардов долларов против примерно 414 миллиардов долларов со стороны немцев. Распределение российских вооруженных сил росло в условиях после Второй мировой войны, которые почти соответствовали расходам США до конца 80-х годов, когда российские расходы сократились, и США остались мировым лидером.
Военные расходы по стране.
Каждый год президент Соединенных Штатов и Конгресс участвуют в формировании бюджетного бюджета, который действует с октября по сентябрь. Президент представляет свой бюджетный план примерно на полтора года раньше, после чего в Палате представителей и Сенате проходят широкие обсуждения окончательного бюджета.
Бюджет США в основном делится на две категории: обязательный и дискреционный. Обязательная категория в целом соответствует маслу, в то время как дискреционная включает защиту и связана с оружием. Обязательные расходы включают программы приемлемости, которые помогают поддерживать здоровье граждан страны. В обязательных расходах правительство рассматривает такие программы, как социальное обеспечение, Medicare, Medicaid, жилищная помощь и социальное обеспечение. На дискреционные расходы на оборону правительство выделяет средства на национальную безопасность через Министерство обороны, Государственный департамент и Министерство внутренней безопасности. В 2018 и 2019 годах США потратили 15% фискального бюджета на оборону в 622 млрд долларов и 644 млрд долларов соответственно. Это по сравнению с примерно 62% для обязательных программ в целом в 2019 году.
В целом, в мирные программы отчисления на программы по производству сливочного масла в обязательной категории обычно имеют больший прецедент. Однако расходы на оборону могут потребовать значительного увеличения во время войны или повышения безопасности, что может отвлечь средства от важных социальных программ.
Графические экономические представления и соображения
При обсуждении расходов на оружие и сливочное масло есть несколько ключевых экономических концепций, которые также часто рассматриваются параллельно. Одним из классических примеров является граница производственных возможностей (PPF), которая определяет взаимосвязь между производством товаров с учетом альтернативных издержек. PPF можно использовать при изучении расходов на оружие и масло. Кривая определяет максимальные уровни, которые могут быть использованы для защиты против социального. На приведенной ниже кривой график показывает одно гипотетическое графическое представление.
Оружие и масло.
На этом графике максимальное финансирование для масла дало бы 1000 фунтов масла и ноль оружия. Наоборот, максимальное финансирование для орудий может произвести 200 орудий и ноль фунтов масла. При построении кривой в разных точках распределения представление отображает баланс, который возникает при одновременном использовании средств как для масла, так и для оружия с ограниченным объемом доступного финансирования.
