Понимание антимонопольного законодательства

Содержание

• Что такое антимонопольное законодательство?
• Распределение рынка
• Фальсификация ставок является незаконной
• Фиксация цены
• Монополии
• Слияние и поглощение
• Большая тройка антимонопольных законов
• Суть

Во многих странах действуют широкие законы, которые защищают потребителей и регулируют работу компаний в их компаниях. Цель этих законов - предоставить равные условия для аналогичных предприятий, работающих в конкретной отрасли, не позволяя им получить слишком большую власть над своей конкуренцией. Проще говоря, они мешают бизнесу играть грязно, чтобы получить прибыль. Это так называемые антимонопольные законы.

Что такое антимонопольное законодательство?

Антимонопольные законы, также называемые законами о конкуренции, являются законами, разработанными правительством США для защиты потребителей от хищнической деловой практики. Они обеспечивают честную конкуренцию в экономике открытого рынка. Эти законы развивались вместе с рынком, бдительно защищая от потенциальных монополий и нарушений производительного прилива и потока конкуренции.

Антимонопольное законодательство применяется к широкому спектру сомнительных видов коммерческой деятельности, включая, помимо прочего, распределение рынка, фальсификацию ставок, фиксирование цен и монополии. Ниже мы рассмотрим действия, от которых защищают эти законы.

Если бы эти законы не существовали, потребители не выиграли бы от различных вариантов или конкуренции на рынке. Кроме того, потребители будут вынуждены платить более высокие цены и иметь доступ к ограниченным запасам товаров и услуг.

Распределение рынка

Распределение рынка - это схема, разработанная двумя организациями для поддержания своей коммерческой деятельности на определенных географических территориях или типах клиентов. Эту схему также можно назвать региональной монополией.

Предположим, что моя компания работает на северо-востоке, а ваша компания ведет бизнес на юго-западе. Если вы согласитесь остаться за пределами моей территории, я не войду на вашу, а поскольку затраты на ведение бизнеса настолько высоки, что у стартапов нет шансов на конкуренцию, у нас обоих фактически есть монополия.

В 2000 году Федеральная торговая комиссия (FTC) признала FMC Corp. виновной в сговоре с Asahi Chemical Industry с целью разделения рынка микрокристаллической целлюлозы, основного связующего вещества в фармацевтических таблетках. Комиссия запретила FMC распространять микрокристаллическую целлюлозу среди конкурентов в течение 10 лет в Соединенных Штатах, а также запретила компании распространять любые продукты Asahi в течение пяти лет.

Фальсификация ставок является незаконной

Незаконная практика между двумя или более сторонами, которые вступают в сговор, чтобы выбрать, кто выиграет контракт, называется фальсификацией заявок. Делая ставки, «проигравшие» стороны намеренно делают более низкие ставки, чтобы позволить «победителю» добиться успеха в заключении сделки. Эта практика является уголовным преступлением в США и предусматривает штрафы - даже тюремное заключение.

В отрасли три компании, и все три решили спокойно действовать как картель. Компания 1 выиграет текущий аукцион, если только она позволит Компании 2 выиграть следующий, а Компании 3 выиграть один после этого. Каждая компания играет в эту игру, поэтому все они сохраняют текущую долю рынка и цену, тем самым предотвращая конкуренцию.

Фальсификация ставок может быть далее разделена на следующие формы: подавление ставок, дополнительные торги и ротация заявок.

• Подавление ставок. Конкуренты воздерживаются от участия в торгах или отменяют ставку, поэтому ставка, указанная победителем, принимается. Дополнительные торги: также известные как торги или вежливые торги, дополнительные торги происходят, когда конкуренты вступают в сговор с целью подать недопустимо высокие ставки для покупателя или включают в ставку специальные положения, которые фактически аннулируют заявки. Дополнительные предложения являются наиболее частыми из схем фальсификации предложений и предназначены для обмана покупателей, создавая иллюзию подлинно конкурентной среды проведения торгов. Ротация предложений. В ротации предложений конкуренты по очереди являются участниками с самыми низкими ставками по различным спецификациям контракта, таким как размеры и объемы контрактов. Строгие схемы ротации ставок нарушают закон случайности и сигнализируют о наличии сговора.

Фиксация цены

Ценовое фиксирование происходит, когда цена продукта или услуги преднамеренно установлена ​​бизнесом, а не позволяет рыночным силам определять это естественно. Несколько предприятий могут объединиться, чтобы установить цены, чтобы обеспечить прибыльность.

Скажем, моя компания и ваша - единственные две компании в нашей отрасли, и наши продукты настолько схожи, что потребитель между ними безразличен, за исключением цены. Чтобы избежать ценовой войны, мы продаем наши продукты по той же цене, чтобы сохранить маржу, что приводит к более высоким затратам, чем потребитель мог бы заплатить в противном случае.

Например, Apple проиграла апелляцию в отношении постановления Министерства юстиции США 2013 года, которое признало ее виновной в установлении цен на электронные книги. Apple была признана ответственной за возмещение убытков в размере 450 миллионов долларов.

Монополии

Обычно, когда большинство людей слышат термин «антимонопольное законодательство», они думают о монополиях. Монополии означают доминирование отрасли или сектора одной компанией или фирмой при одновременном исключении конкуренции.

Один из наиболее известных антимонопольных дел в недавней памяти касался Microsoft, которая была признана виновной в антиконкурентных, монополизирующих действиях, навязывая свои собственные веб-браузеры компьютерам, на которых установлена ​​операционная система Windows.

Регуляторные органы также должны следить за тем, чтобы монополии не возникали в условиях естественной конкуренции и завоевывали долю рынка просто благодаря деловой хватке и инновациям. Это только приобретение доли рынка с помощью исключительных или хищнических действий, что является незаконным.

Ниже приведены несколько типов монополистического поведения, которые могут быть основанием для судебного иска:

• Эксклюзивные соглашения на поставку: они возникают, когда поставщику не разрешается продавать другим покупателям. Это сдерживает конкуренцию с монополистом, поскольку компания сможет покупать расходные материалы по потенциально более низким ценам и не позволит конкурентам производить аналогичные продукты. Связывание продажи двух продуктов: когда монополист имеет доминирующую долю на рынке одного продукта, но хочет получить долю рынка в другом продукте, он может связать продажи доминирующего продукта со вторым продуктом. Это вынуждает покупателей покупать второй товар, который им может не понадобиться или не нужен, и является нарушением антимонопольного законодательства. Хищническое ценообразование: часто трудно доказать, и требует тщательного изучения со стороны FTC, хищническое ценообразование может считаться монопольным, если фирма по снижению цен может снизить цены в далеком будущем и имеет достаточную долю рынка, чтобы возместить свои убытки по линии, Отказ от сделки. Как и любая другая компания, монополии могут выбирать, с кем они хотят вести бизнес. Однако, если они используют свое доминирование на рынке для предотвращения конкуренции, это может считаться нарушением антимонопольного законодательства.

Слияние и поглощение

Ни одно введение в антимонопольное законодательство не будет полным без учета слияний и поглощений. Мы можем разделить их на горизонтальные, вертикальные и потенциальные конкурентные слияния.

Горизонтальные слияния: Когда фирмы с доминирующей долей рынка готовятся к слиянию, FTC должна решить, сможет ли новая организация оказать монопольное и антиконкурентное давление на оставшиеся фирмы. Например, компания, производящая ром «Малибу» с долей рынка в 8% от общего объема продаж рома, предложила купить компанию, производящую ромы Captain Morgan, у которой было 33% от общего объема продаж, чтобы сформировать новую компанию с долей рынка 41%.

Между тем, доминирующая фирма занимала более 54% продаж. Это будет означать, что рынок рома премиум-класса будет состоять из двух конкурентов, на долю которых в общей сложности будет приходиться более 95% продаж. FTC оспорила слияние на том основании, что две оставшиеся компании могут вступить в сговор, чтобы поднять цены, и вынудили Малибу отказаться от своего производства рома.

Односторонние эффекты. FTC часто бросает вызов слияниям между конкурирующими фирмами, которые предлагают близкие заменители, на том основании, что слияние устранит выгодную конкуренцию и инновации. В 2004 году FTC сделала именно это, бросив вызов слиянию между General Electric и конкурирующей фирмой, поскольку конкурирующая фирма производила конкурентоспособное оборудование для неразрушающего контроля. Чтобы продолжить процесс слияния, GE согласилась отказаться от бизнеса по неразрушающему контролю оборудования.

Вертикальные слияния. Слияния между покупателями и продавцами могут улучшить экономию средств и синергию бизнеса, что может привести к конкурентоспособным ценам для потребителей. Но когда вертикальное слияние может оказать негативное влияние на конкуренцию из-за неспособности конкурента получить доступ к поставкам, FTC может потребовать определенных положений до завершения слияния. Например, Valero Energy была вынуждена отказаться от определенных предприятий и сформировать информационный брандмауэр, когда она приобрела оператора по прекращению производства этанола.

Потенциальные конкурентные слияния. За прошедшие годы FTC бросила вызов безудержной упреждающей деятельности по слиянию в фармацевтической промышленности между доминирующими фирмами и потенциальными или новыми участниками рынка, чтобы способствовать конкуренции и проникновению в отрасль.

Большая тройка антимонопольных законов

Давайте кратко рассмотрим основные антимонопольные законы в США. Ядро антимонопольного законодательства США было создано тремя законодательными актами: Антимонопольным актом Шермана 1890 года, Актом Федеральной торговой комиссии, который также создал FTC, и Антимонопольным актом Клейтона.

1. Анти-трастовый закон Шермана призван предотвратить необоснованные «контракт, комбинация или заговор в целях ограничения торговли» и «попытка монополизации в попытке монополизации или заговора или комбинации для монополизации». Нарушения Закона о борьбе с трастом Шермана могут иметь серьезные последствия: штрафы в размере до 100 млн. Долл. США для корпораций и 1 млн. Долл. США для физических лиц, а также тюремный срок до 10 лет. Закон Федеральной торговой комиссии запрещает «недобросовестные методы конкуренции» и «недобросовестные или обманные действия или действия». По мнению Верховного суда, нарушение антимонопольного закона Шермана также нарушает закон Федеральной торговой комиссии. Таким образом, даже несмотря на то, что Федеральная торговая комиссия не может технически обеспечить выполнение Акта о антимонопольном законодательстве Шермана, она может возбуждать дела в соответствии с Законом о Федеральной торговой комиссии против нарушений Акта антимонопольного управления Шермана. Антимонопольный закон Клейтона посвящен конкретным практикам, которые не могут быть приняты Антимонопольным законом Шермана. Согласно FTC, это включает предотвращение слияний и поглощений, которые могут «существенно снизить конкуренцию или создать монополию», предотвращение дискриминационных цен, услуг и разрешений в сделках между торговцами, требуя от крупных фирм уведомлять правительство о возможных слияниях и приобретениях, и наделение частных сторон правом предъявлять иск за тройной ущерб, если они пострадали от поведения, нарушающего действия Шермана и Клейтона, а также позволять жертвам получать судебные приказы, запрещающие дальнейшие нарушения в будущем.

Суть

По своей сути антимонопольные положения призваны максимизировать благосостояние потребителей. Сторонники Закона Шермана, Закона Федеральной торговой комиссии и Антимонопольного закона Клейтона утверждают, что с момента своего создания эти антимонопольные законы защищали потребителей и конкурентов от манипулирования рынком, вызванного корпоративной жадностью. Благодаря гражданскому и уголовному правоприменению антимонопольное законодательство направлено на то, чтобы остановить фальсификацию цен и торгов, монополизацию и антиконкурентные слияния и поглощения.