Когда дело доходит до формулирования государственной политики, самые влиятельные технические руководители Силиконовой долины всегда сидят за столом - буквально, как это было на технических саммитах в Белом доме, которые мы видели. Они также следят за тем, чтобы их голоса были услышаны через лоббирование Палаты представителей, Сената, Белого дома и федеральных агентств.
И 2018 год оказался еще одним большим годом для лоббирования, особенно для интернет-компаний. Легко понять почему. Помимо тщательного контроля со стороны федеральных регуляторов за содействием вмешательству России в выборы в США, они столкнулись с критикой за обращение с личными данными, жалобами на предвзятость против консерваторов и призывами повысить местные налоги, которые они платят.
По данным OpenSecrets, Google из Alphabet Inc. (GOOG) потратила большую часть любой другой технологической компании в стране. Его общие расходы за год составили 21, 74 миллиона долларов.
Investopedia
Сфера охвата Google распространяется на все способы принятия политических решений. В прошлом году она лоббировала законопроекты, связанные с политической рекламой, лицензированием музыки, автономными транспортными средствами, беспилотными летательными аппаратами, грин-картами, конфиденциальностью данных, государственным надзором, торговлей людьми, патентной реформой, корпоративной налоговой реформой, визой временного работника H-1B, отложенным действием для Прибытие в детство (DACA), кибербезопасность и опиоидный кризис.
Интернет-компании Google, Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Twitter Inc. (TWTR), Alibaba Group (BABA) и Salesforce.com Inc. (CRM) потратили рекордные суммы в прошлом году, чтобы повлиять на правительство, В целом интернет-компании потратили 77, 2 миллиона долларов в прошлом году, по сравнению с 68, 61 миллионами долларов в 2017 году. Более 60% из них пришлось на долю трех крупнейших спонсоров - Google, Amazon и Facebook.
Было небольшое снижение в том, сколько электронных компаний, которые разрабатывают программные и аппаратные компьютерные технологии, тратили. Общая сумма по этой отрасли снизилась с 147, 33 млн долларов в 2017 году до 144, 8 млн долларов в 2018 году.
Microsoft Corp. (MSFT), Samsung Electronics America, Intel Corp. (INTC), Siemens AG и Dell Technologies были единственными компаниями с высокими расходами (более 3 млн. Долларов) в этой категории, которые увеличили свои бюджеты в прошлом году. Oracle Corp. (ORCL) и Apple Inc. (AAPL) потратили рекордные суммы в 2017 году, но не освободили свои кошельки снова к 2018 году.
Самые большие Спендеры
И Google, и Amazon усилили лоббирование перевозок в 2018 году и сосредоточили свое внимание на законопроектах, которые устанавливают федеральные рамки для автономных транспортных средств и обеспечивают нормативно-правовую помощь. Google даже посетил скептически сенатора Дайанн Файнштейн в Вашингтоне в прошлом году, чтобы рассказать ей о технологии самостоятельного вождения, согласно Recode. В конечном итоге это была неудачная попытка.
Компании добились большего успеха с Законом о реавторизации FAA от 2018 года, который был подписан в октябре 2018 года и прокладывает путь для доставки беспилотников.
«Налоги» продолжали получать много упоминаний в лоббистских отчетах Amazon после нескольких атак президента Трампа по этому вопросу. В 2017 году компания обрушилась и начала собирать налоги с продаж во всех штатах, где они есть, но это касается только товаров, продаваемых непосредственно Amazon. По иронии судьбы, Amazon поддерживает законопроекты, которые позволят штатам требовать от удаленных продавцов взимать налоги и тратить лоббистские доллары, чтобы добиться их принятия. Возможно, фирма понимает, что сбор государственных налогов с продаж значительно усложнит жизнь ее меньшим онлайн-конкурентам. Таким образом, вопреки тому, что говорит Трамп, Amazon поддерживает интернет-налоги. Аналогичным образом, Amazon также лоббировала повышение федеральной минимальной заработной платы после того, как она подняла собственную минимальную заработную плату, что заставило некоторых поверить, что это была еще одна стратегия нанесения вреда своим конкурентам.
Трамп также заявил, что Почтовая служба Соединенных Штатов взимает с фирмы слишком низкую плату, и в доклады лоббистов Amazon включены «проблемы, связанные с почтовой реформой и почтовыми тарифами, включая Закон о реформе почтовой службы 2017 года (HR 756)».
В лоббистских заявках Google широко распространены упоминания о конкуренции и антимонопольных проблемах, в то время как Facebook, пострадавший от массовых утечек данных и выявивший партнерские отношения по обмену данными с китайскими фирмами, сосредоточился в основном на «целостности платформы» и «проблемах, связанных с безопасностью, прозрачностью и раскрытие информации «.
И Google, и Facebook также лоббировали правительство в отношении Закона о честной рекламе, который в случае его принятия обеспечит большую прозрачность политической рекламы на онлайн-платформах.
Технологические компании продолжают бороться с правительством по вопросам надзора, особенно правительственных запросов данных. Google был решительным сторонником Закона о конфиденциальности электронной почты (HR 387), законопроекта, внесенного в январе 2017 года, который потребовал бы от правительства получить ордер, прежде чем запрашивать доступ к частным электронным письмам. Счет был также лоббирован Twitter и Facebook. В отчетах о лоббировании Google и Facebook также упоминается Закон о надзоре за иностранной разведкой, который предусматривает несанкционированное наблюдение со стороны АНБ и был вновь авторизован в январе 2018 года.
Хотя Facebook хочет обуздать государственное наблюдение, он активно борется за то, чтобы защитить собственный доступ к пользовательской информации. Компания лоббирует закон БРАУЗЕРА, который требует от пользователей разрешать или отказываться от использования, раскрытия или доступа к конфиденциальным данным.
Он также лоббировал угрожающий Закон о конкуренции и сохранении журналистики от 2018 года, который позволил бы газетным компаниям договориться о «справедливых условиях, которые позволят издателям заработать подписку и рекламные доллары, при этом защищая и сохраняя право американцев на доступ к качественным новостям».
Враг государства
По мере того, как нынешняя администрация забирает или угрожает отнять вещи, которые дорого стоят Big Tech, такие как сетевой нейтралитет, визы и конфиденциальность в Интернете, и члены Конгресса составляют счета, чтобы заставить компании взять на себя ответственность и нести ответственность за вводящие в заблуждение политические объявления и нарушения конфиденциальности, индустрия быстро теряет восприятие игры. Как предупредил Buzzfeed, у Big Tech сейчас есть влиятельные люди на обоих концах политического спектра, которые думают, что их нужно обуздать.
В то время как лидеры отрасли когда-то прославлялись как благородные и дальновидные державы, эксперты сейчас опасаются, что технологические гиганты - это монополии, которые недобросовестно получают прибыль, поскольку они наносят ущерб всему - от искусства до малых предприятий, человеческих отношений и демократии.
Сенатор Элизабет Уоррен, баллотирующаяся в президенты, недавно опубликовала публикацию Medium, в которой она выступала за «разрушение Amazon, Facebook и Google». Она написала: «Мы должны обеспечить, чтобы сегодняшние технологические гиганты не вытесняли потенциальных конкурентов, не подавляли следующее поколение великих технологических компаний и не обладали такой мощью, чтобы они могли подорвать нашу демократию».
Критика также исходит от самой отрасли. Исполнительный директор Salesforce (CRM) Марк Бениофф хочет, чтобы Facebook регулировался, как табачная компания, из-за своей захватывающей природы. Бывший сотрудник сказал, что компании нельзя доверять, чтобы регулировать себя в статье New York Times. Бывший руководитель Apple и два инвестора хотят, чтобы компания более активно предотвращала зависимость от пользователей.
