Что такое вторичная ответственность
Вторичная ответственность - это тип юридического обязательства, когда одна сторона принимает на себя юридическую ответственность за действия другой стороны. Это происходит, когда одна сторона содействует, оказывает материальное содействие, побуждает или иным образом несет ответственность за нарушения, совершенные второй стороной. Вторичная ответственность обычно применяется к нарушению авторских прав и других прав интеллектуальной собственности, включая нарушения прав на товарные знаки и патенты.
НАРУШЕНИЕ Вторичной ответственности
Существуют два основных вида вторичной ответственности: субсидиарная ответственность и обязательная ответственность. Ответственная ответственность существует в соответствии с доктриной агентства по общему праву, также известной как Respondeat Superior. Он охватывает обязанности начальников за действия своих агентов или служащих в соответствии с традиционным принципом господина-слуги.
Однако суды распространили ответственность на тех, кто получает выгоду от деятельности, нарушающей права, когда предприятие имеет как возможность, так и право предотвращать такое нарушение. Например, в бальной комнате Dreamland v. Shapiro, Bernstein & Co. владелец танцевального зала был признан ответственным за то, что попросил оркестр сыграть произведения, защищенные авторским правом, без компенсации для владельца авторских прав, потому что владелец танцевального зала получил прибыль от этого нарушение. Несмотря на то, что оркестр был нанят в качестве независимого подрядчика, на работодателя возлагалась субсидиарная ответственность в соответствии с принципом ответа.
Взнос за вклад
Ответственность за участие, также известная как нарушение вклада, вытекает из теории деликта и предусматривает ответственность третьей стороны, если они знают или поддерживают основной акт. В случае обязательной ответственности ответственность возлагается на стороны, которые внесли свой вклад в нарушения, совершенные другими лицами. Взнос за вклад требует как знания о нарушениях, так и существенного вклада в них. Стороны должны знать, что они вносят существенный вклад в нарушение авторских прав для того, чтобы нести ответственность за счет взносов.
Корпорация Sony Corp. of America против Universal City Studios, Inc. проверила объем обязательных взносов, применимых к новым технологиям. Компания Universal City Studios подала в суд на Sony, утверждая, что их продажа домашнего видеомагнитофона существенно способствовала незаконному нарушению авторских прав. Верховный суд Соединенных Штатов установил, что, хотя Sony, возможно, сознательно и материально способствовала нарушению авторских прав посредством продажи своих видеомагнитофонов Betamax, ответственность за участие может быть применена, поскольку технология может «широко использоваться в законных, не вызывающих сомнений целях». а именно, воспроизведение авторизованных копий видеокассет для домашнего просмотра. Таким образом, обязательная ответственность не может быть применена к новым технологиям, если эта технология «способна к существенному использованию без нарушений».
