Что такое парадокс экономии?
Парадокс бережливости, или парадокс сбережений, - это экономическая теория, которая утверждает, что личные сбережения являются чистым тормозом для экономики во время рецессии. Эта теория опирается на предположение, что цены не ясны или что производители не могут приспособиться к изменяющимся условиям, вопреки ожиданиям классической микроэкономики. Парадокс бережливости был популяризирован британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом.
Понимание парадокса бережливости
Согласно кейнсианской теории, правильным ответом на экономический спад является увеличение расходов, больше рисков и меньше сбережений. Кейнсианцы считают, что утопленная экономика не производит в полную силу, потому что некоторые из ее факторов производства (земля, рабочая сила и капитал) не имеют работы.
Кейнсианцы также утверждают, что потребление или расходы стимулируют экономический рост. Таким образом, несмотря на то, что имеет смысл для отдельных лиц и домохозяйств сокращать потребление в трудные времена, это неправильный рецепт для большей экономики. Снижение совокупных потребительских расходов может вынудить предприятия производить еще меньше, что усугубит рецессию. Это разобщение между индивидуальной и групповой рациональностью лежит в основе парадокса сбережений. Примером тому послужило свидетельство Великой рецессии, последовавшей за финансовым кризисом 2008 года. За это время норма сбережений для среднего американского домохозяйства увеличилась с 2, 9 до 5 процентов. Федеральный резерв снизил процентные ставки, чтобы увеличить расходы в американской экономике.
Первое концептуальное описание парадокса бережливости, возможно, было написано в «Сказке о пчелах» Бернарда Мандевиля (1714). Мандевиль утверждал, что увеличение расходов является ключом к процветанию, а не к сбережениям. Кейнс выразил благодарность Мандевилю за эту концепцию в своей книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).
Ключевые вынос
- Парадокс бережливости - это экономическая теория, которая утверждает, что личные сбережения могут нанести ущерб общему экономическому росту. Это основано на круговом потоке экономики, в которой текущие расходы управляют будущими расходами. Это требует понижения процентных ставок для повышения уровня расходов во время экономического спада. Критики теории утверждают, что игнорирует закон Сэя, который требует инвестиций в капитальных товарах прежде, чем любой уровень расходов может быть достигнут, и не принимает во внимание инфляцию или дефляцию цен.
Экономическая модель кругового потока
Кейнс помог возродить так называемую модель «кругового потока» экономики. Эта теория утверждает, что увеличение текущих расходов ведет к будущим расходам. Текущие расходы, в конце концов, приводят к увеличению доходов для нынешних производителей. Эти производители рационально используют свой новый доход, иногда расширяя бизнес и нанимая новых работников; Эти новые работники получают новые доходы, которые затем могут быть потрачены.
Чтобы повысить текущие расходы, Кейнс высказался за снижение процентных ставок для снижения текущих ставок сбережений. По словам Кейнса, если низкие процентные ставки не приведут к увеличению заимствований и расходов, правительство может задействовать дефицитные расходы, чтобы восполнить этот пробел.
Проблемы с парадоксом бережливости
Модель кругового потока игнорирует урок закона Сея, который гласит, что товары должны быть произведены до того, как их можно будет обменять. Капитальные машины, обеспечивающие более высокий уровень производства, требуют дополнительных сбережений и инвестиций. Модель кругового потока работает только в рамках без капитальных благ.
Кроме того, теория игнорирует потенциал для инфляции или дефляции. Если более высокие текущие расходы приведут к соответствующему росту будущих цен, будущее производство и занятость останутся без изменений. Точно так же, если текущая экономия во время рецессии вынуждает будущие цены падать, будущее производство и занятость не должны уменьшаться, как предсказывал Кейнс.
Наконец, Paradox of Thrift игнорирует потенциальную возможность сохранения накопленного дохода банками. Когда некоторые люди увеличивают свои сбережения, процентные ставки имеют тенденцию падать, и банки выдают дополнительные кредиты.
Кейнс встретил эти возражения, утверждая, что закон Сэя был неправильным, а цены слишком жесткие, чтобы эффективно регулировать. Экономисты по-прежнему разделились по поводу липких цен. Широко признано, что Кейнс исказил закон Сая в своем опровержении.
Примеры парадокса экономии
Иван владеет фабрикой, которая производит комплектующие для компьютеров. Завод является одним из крупнейших работодателей города XYZ. Он планировал расширить свои производственные мощности путем установки большего количества машин и найма новых рабочих. Однако наступает спад, и Иван возвращается в режим экономии. Он увольняет рабочих и прекращает эксплуатацию машины в ночное время. Безработные фабричные рабочие, у которых нет дохода, чтобы тратить, также начинают экономить, уменьшая спрос на товары, произведенные фабрикой Ивана. Безработные фабричные рабочие также увеличивают общие расходы города на социальные выплаты, и его экономика становится слабой.
Другим примером парадокса сбережений во время Великой рецессии стал случай с 25–29-летними, которые переехали к своим родителям. Доля таких людей увеличилась с 14 процентов в 2005 году до 19 процентов в 2011 году. Хотя это помогло семьям сэкономить на арендной плате и других расходах, оно нанесло экономике около 25 миллиардов долларов в год.
