Когда дело доходит до изучения экономики, рост и рабочие места являются двумя основными факторами, которые экономисты должны учитывать. Существует четкая взаимосвязь между этими двумя, и многие экономисты создали дискуссию, пытаясь изучить взаимосвязь между экономическим ростом и уровнем безработицы. Экономист Артур Окунь впервые начал заниматься дискуссией в 1960-х годах, и его исследования по этому вопросу стали известны как закон Окуня. Ниже приведен более подробный обзор закона Окуня, почему он важен и как он выдержал испытание временем с момента его первой публикации.
Закон Окуня: Основы
В своей основной форме закон Окуна исследует статистическую связь между уровнем безработицы в стране и темпами роста ее экономики. Отдел экономических исследований Федерального резервного банка Сент-Луиса объясняет, что закон Окуна «призван сказать нам, какая часть валового внутреннего продукта (ВВП) страны может быть потеряна, когда уровень безработицы выше естественного уровня». Далее объясняется, что «логика, лежащая в основе закона Окуна, проста. Выход зависит от количества труда, используемого в производственном процессе, поэтому между производством и занятостью существует положительная взаимосвязь. Общая занятость равна рабочей силе минус безработные, поэтому существует отрицательная связь между объемом производства и безработицей (зависит от рабочей силы) ".
Йельский профессор и экономист Артур Окунь родился в ноябре 1928 года и умер в марте 1980 года в возрасте 51 года. Он впервые опубликовал свои выводы по этому вопросу в начале 1960-х годов, которые с тех пор стали известны как его «закон». Закон Окуня, по сути, является практическим правилом, объясняющим и анализирующим связь между работой и ростом. Выступление бывшего председателя Федеральной резервной системы Бена Бернанке, возможно, наиболее кратко излагает основные понятия закона Окуна:
«Это практическое правило описывает наблюдаемую взаимосвязь между изменениями уровня безработицы и темпами роста реального валового внутреннего продукта (ВВП). Окун отметил, что из-за продолжающегося роста численности рабочей силы и уровня производительности труда, обычно требуется рост реального ВВП, близкий к темпу роста его потенциала, чтобы удержать уровень безработицы устойчивым, поэтому, чтобы снизить уровень безработицы, экономика должна расти темпами, превышающими ее потенциал.
Более конкретно, согласно принятым в настоящее время версиям закона Окуня, для достижения снижения уровня безработицы в течение одного процента в течение года реальный ВВП должен расти примерно на 2 процентных пункта быстрее, чем темпы роста потенциального ВВП за этот период., Так, для иллюстрации, если потенциальный темп роста ВВП составляет 2%, закон Окуна гласит, что ВВП должен расти примерно на 4% в течение одного года, чтобы добиться снижения уровня безработицы на один процентный пункт ».
Как закон Окуни описывает безработицу?
Более подробный взгляд на закон Окуня
Наиболее важно отметить, что закон Окуна представляет собой статистическую взаимосвязь, основанную на регрессе безработицы и экономическом росте. Таким образом, выполнение регрессии может привести к различным коэффициентам, которые используются для определения изменения безработицы, в зависимости от роста экономики. Все зависит от используемых периодов времени и исходных данных, которые являются историческими данными о ВВП и занятости. Ниже приведен пример регрессии закона Окуни:
Закон действительно развивался с течением времени, чтобы соответствовать текущему экономическому климату и тенденциям занятости. В одной из версий закона Окуня очень просто говорится, что когда безработица падает на 1%, ВНП увеличивается на 3%. Другая версия закона Окуня фокусируется на взаимосвязи между безработицей и ВВП, при которой процентное увеличение безработицы вызывает падение ВВП на 2%.
В статье Bloomberg, объединяющей данные за период высокой Великой рецессии, отмечается, что «практическое правило гласит, что для каждой процентной точки рост в годовом исчислении превышает темп тренда, который, по мнению политиков Федеральной резервной системы, составляет от 2, 3 до 2, 6%, безработица падает на полпроцента ». Обратите внимание на различные виды использования экономического роста, такие как ВНП и ВВП, а также на то, что считается потенциальными мерами экономического роста.
Правда ли это со временем?
Как и в случае с любым законом в области экономики, науки или дисциплины, важно определить, выполняется ли он в различных условиях и во времени. Что касается закона Окуня, то, по-видимому, существуют условия, когда он держится достаточно хорошо, а в других - нет. Например, анализ закона Окуна Федеральным резервом Канзас-Сити показал, что в одном из первых отношений Окуна рассматривались ежеквартальные изменения безработицы по сравнению с квартальным ростом реального объема производства, и он, похоже, хорошо сохранялся.
Существуют также различные способы отслеживания безработицы, и, конечно же, основным полигоном для испытания закона Окуна являются Соединенные Штаты. Окунь также проанализировал разрыв между потенциальным экономическим выпуском и фактическим уровнем производства в экономике. Исследование Канзас-Сити подробно описало различные версии закона Окуна, начиная с его первоначальных квартальных отношений, «версии разрыва», в которой рассматривались различия в фактическом и потенциальном объеме производства, в том числе в случае, если закон будет действовать при условии полной занятости или даже высокой безработицы. Он остановился на более динамичной версии, оставляя варианты для переменных, которые будут исключены или добавлены, в зависимости от уровней текущего и исторического экономического роста.
Насколько полезен закон Окунь?
Несмотря на то, что в действительности существует много движущих частей в отношениях между безработицей и экономическим ростом, представляется, что закон имеет эмпирическую поддержку. Исследование ФРС Канзас-Сити пришло к выводу, что «закон Окуня не является тесной связью», но что «закон Окуна предсказывает, что замедление роста обычно совпадает с ростом безработицы». Относительно того факта, что во время финансового кризиса это не очень хорошо сохранилось, Бернанке предположил, что «явный сбой закона Окуна может отчасти отразить статистический шум».
Другие исследования больше поддерживали закон Окуня. Экономический блог пришел к выводу, что «Закон Окуня работает хорошо», и, похоже, у него есть хоть какие-то способности к прогнозированию. Федеральный резервный банк Сент-Луиса пришел к выводу, что «закон Окуна может быть полезным руководством для денежно-кредитной политики, но только при условии правильного измерения естественного уровня безработицы».
Суть
В целом, мало споров о том, что закон Окуня представляет собой один из самых простых и удобных методов исследования взаимосвязи между экономическим ростом и занятостью. Одним из ключевых преимуществ закона Окуня является его простота в утверждении, что снижение безработицы на 1% произойдет, когда экономика вырастет примерно на 2% быстрее, чем ожидалось. Однако полагаться на то, что он делает конкретные прогнозы по безработице, учитывая тенденции экономического роста, не очень хорошо. Например, с тех пор, как оно было изучено, оно, как известно, со временем меняется и подвергается влиянию более необычного экономического климата, включая восстановление безработных и недавний финансовый кризис.
Из-за сложности входных данных, различных периодов времени, которые можно использовать, и базовой неопределенности, связанной с экономическими регрессиями, анализ может стать довольно сложным. Закон Окуня, возможно, не является полностью предсказательным, но он может помочь сформулировать обсуждение экономического роста, как занятость влияет на него и наоборот.
