Фильмы против телевизионной индустрии: обзор
Сегодня кажется, что все дело в маленьком экране. Все больше и больше людей собираются вокруг бесценных шоу, таких как «Stranger Things» и «Game of Thrones», в то время как все меньше и меньше людей направляются в кинотеатры, чтобы потратить огромную плату за два часа развлечений.
Итак, какой сектор развлечений более выгоден: кино или телевидение? Давайте взглянем. Вы можете быть удивлены результатами.
Ключевые вынос
- Визуальные медиа-развлечения - это многомиллиардный бизнес, сконцентрированный на производстве кино и телевидения. Киноиндустрия, в разговорной речи представленная «Голливудом», производит фильмы, которые могут принести 250 миллионов долларов прибыли в одном фильме, зарабатывая деньги на билетах. продажи и брендинг. Телевизионные сериалы также могут быть прибыльными для хит-шоу, принося доход от рекламных роликов. Новые цифровые участники, такие как Netflix, Amazon и Hulu, производят как телевизионные шоу, так и фильмы, транслируемые через интернет-трансляции.
Киноиндустрия
Для многих людей трудно оправдать расходы на сорок или пятьдесят баксов, чтобы посмотреть фильм, если принять во внимание попкорн и напитки по высокой цене билета. Голливудские студии выпускают все больше высокобюджетных фильмов о тентполе (фильмы, заработки которых, как ожидается, поддержат компанию в финансовом отношении), 3D-фильмы и рассказы о приключенческих боевиках, поскольку зрители с большей вероятностью будут тратиться на броский, взрывоопасный фильм, чем они. находятся на небольшой, интимной драме. Кинопроизводство также является очень рискованным вложением, поскольку на создание большинства фильмов, даже небольших интимных, требуется несколько миллионов долларов. Тем не менее, это определенно очень прибыльный бизнес, если вы выиграете джекпот (он же целевая аудитория).
Согласно Deadline Hollywood, самыми прибыльными студийными фильмами 2014 года были «Трансформеры: Эпоха истребления» с 250, 155 млн. Долларов, «Американский снайпер» с 242, 58 млн. Долларов, «Кино Lego» с 229, 008 млн. Долларов и «Голодные игры: Часть I пересмешника». с 211, 609 миллиона долларов. Эти цифры учитывают такие факторы, как внутренние и зарубежные кассовые сборы, товары и права на ТВ внутри страны и за рубежом. Неплохая зарплата, учитывая все обстоятельства.
Большинство фильмов в списке, как и ожидалось, были высокобюджетными студийными фильмами («Стражи Галактики», «Малефисент» и «Большой герой 6» также были огромными источниками дохода), но это не только Paramount и Walt Disney Company (DIS) и Warner Bros., которые выпускают хиты. Также важно взглянуть на независимые фильмы. В том же году фильм Уэса Андерсона «Гранд Будапешт», номинированный на премию «Fox Searchlight» в номинации «Оскар», принес более 59 миллионов долларов, драма «Билл Мюррей» компании Weinstein Company «St. Винсент »заработал более 43 миллионов долларов, а неожиданный хит« Шеф-повара »Open Road заработал более 31 миллиона долларов (все цифры - валовые суммы в Северной Америке). Эти цифры могут не совпадать с тем, что делает большой студийный фильм, но все равно это хорошая прибыль. Очевидно, однако, что не все инди-фильмы приносят доход.
Возвращаясь к цифрам в студии, что касается общей прибыли, Disney заработал 1, 7 миллиарда долларов при выручке в 7, 2 миллиарда долларов в 2014 году. NBCUniversal отпраздновал свой самый прибыльный год в этом году, заработав 711 миллионов долларов при прибыли в 5 миллиардов долларов. Фильм, который не считается огромным кассовым сбором в США, все еще может быть чрезвычайно прибыльным, если учитывать иностранные доходы и телевидение.
Когда заканчивается театральный показ фильма, студии зарабатывают деньги на домашнем видео, потоковой передаче и видео по запросу (VOD). В 2014 году компания 21th Century Fox Inc. (FOX) Руперта Мердока получила вторую по величине прибыль среди публично торгуемых студий, заработав 1, 5 миллиарда долларов. Доходы компании составили 10, 3 миллиарда долларов, во многом благодаря огромным популярным книгам, ставшим фильмами, такими как «Унесенные девочки» и «Ошибка в наших звездах». Аналогичным образом, сиквелы типа «Рассвет планеты обезьян», «X- Мужчины: Дни минувшего будущего »и« Рио-2 »были большими заработками. Warner Bros.' Фильмы собрали 4 миллиарда долларов в 2014 году, но прибыль студии составила 1, 2 миллиарда долларов при доходе в 12, 5 миллиарда долларов, что на 23% больше, чем в предыдущем году. Эти студии занимаются кассовыми бомбами, но некоторые дикие успехи означают огромную прибыль, несмотря на провалы.
Телевизионная индустрия
Итак, какое средство массовой информации более выгодно, фильмы или телевидение? Один из самых успешных брендов кабельного телевидения, HBO, увидел огромные прибыли с классическими шоу, такими как «Сопрано» и «Секс в большом городе». Когда эти шоу подошли к концу, кабельная сеть испытала некоторое падение зрителей. и заработок. Затем последовали «Игра престолов», «На прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером» и критическая дорогая «Девочки», и HBO снова увидели рост прибыли. Конкуренция с Netflix Inc. (NFLX) и Amazon.com Inc. (AMZN) вдохновила HBO на развертывание своей автономной службы подписки HBO Теперь, когда многие люди решили обрезать кабельный шнур из-за растущих цен на кабели. HBO - один из самых узнаваемых, стабильных и уважаемых брендов в сфере развлечений. Это последовательно зарабатывает номинации Эмми и Золотой Глобус кивает на шоу, которые они производят. Но так ли они финансово успешны, как Disney или Paramount?
Материнская компания HBO Time Warner Inc. (TWX) сообщила, что во втором квартале чистая прибыль выросла на 14% до 971 миллиона долларов, поскольку все основные направления бизнеса, включая Turner и HBO, сообщили о росте выручки во втором квартале 2015 года. HBO Now все еще находится в красный из-за затрат на маркетинг и разработку / технологии, и многие люди получили бесплатный месяц, прежде чем начнется их платная подписка, поэтому время покажет, как сервис влияет на прибыль. Компания не сообщила, сколько абонентов HBO Now приобрела, но, по оценкам, у них 1, 9 миллиона клиентов.
Netflix сообщила, что во втором квартале 2015 года внутренние абоненты взлетели на 900 000 до 42, 3 млн. Компания сообщила, что во втором квартале прибыль составила 26, 3 млн. Долларов, что на 63% меньше, чем 71 млн. Годом ранее. Снижение произошло в значительной степени из-за затрат на покупку и создание контента и стоимости доллара на доходы, полученные за пределами США.
Что касается вещательных сетей, давайте сначала посмотрим на популярное шоу ABC «Современная семья», которое, как сообщается, оценивает рекламный доход за полчаса в 2, 13 миллиона долларов. В реалити-шоу «Танцы со звездами» доходы от рекламы за полчаса составляют 2, 72 миллиона долларов, а мегахит CBS «Теория большого взрыва» - доходы от рекламы за полчаса в 2, 75 миллиона долларов. Со временем такие хитовые шоу могут принести огромную прибыль сети или студии, но не каждое шоу оказывается «Современной семьей». Каждый год сети платят миллионы долларов за пилоты и новые шоу, которые отменяются только после быстрого бежать, поэтому для каждой «теории большого взрыва» может быть четыре или более флопов.
Суть
Крупные голливудские студии могут принести 250 миллионов долларов прибыли от одного фильма, в то время как уважаемая кабельная сеть, такая как HBO, может зарабатывать деньги на огромном хите, таком как «Игра престолов», съемки которого обходятся в миллионы. Поскольку неудачные проекты и финансовые провалы являются нормой для курса как в кино, так и на телевидении, нет никакой гарантии, какие шоу или потенциальная франшиза станут великим источником прибыли в этом году. Когда дело доходит до того, кто зарабатывает больше всего денег, сложно конкурировать с такой компанией, как Disney, которая может заработать десятки миллиардов, а не миллионов в финансовом году.
