Что такое минимально эффективная шкала (MES)?
Минимальная эффективная шкала (MES) является самой низкой точкой на кривой затрат, при которой компания может производить свой продукт по конкурентоспособной цене. С точки зрения MES, компания может достичь эффекта масштаба, необходимого для эффективной конкуренции в своей отрасли.
Минимальная эффективная шкала
Понимание минимальной эффективной шкалы
Для компаний, производящих товары, очень важно найти оптимальный баланс между потребительским спросом, объемом производства и затратами, связанными с производством и доставкой товаров.
Диапазон производственных затрат входит в установление минимального эффективного масштаба, но его зависимость от размера его рынка, то есть спроса на продукт, определяет, сколько конкурентов могут эффективно работать на рынке.
Ключевые вынос
- Минимальная эффективная шкала (MES) - это точка равновесия, при которой компания может производить товары по конкурентоспособной цене. Достижение MES сводит к минимуму средние долгосрочные затраты (LRATC). Многие факторы влияют на MES, и каждый из них может меняться со временем, форсирование переоценки общих затрат.
Другими словами, MES стремится определить момент, когда фирма может производить свои товары достаточно дешево, чтобы предлагать их по конкурентоспособной цене на рынке. В экономике MES является самой низкой производственной точкой, которая минимизирует средние долгосрочные общие затраты (LRATC). LRATC представляет среднюю стоимость единицы продукции в долгосрочной перспективе. Но помните, все входные данные являются переменными.
Изображение Джули Бэнг © Investopedia 2019
Пример минимальной эффективной шкалы в реальном мире
С 1950-х годов семьи США становились все более зависимыми от автомобиля, и многие семьи владели более чем одним автомобилем. Компания General Motors (NYSE: GM) доминировала на рынке. Производство было эффективным, а экспорт был в изобилии.
В 1970 году GM переключил свои методы сборки с преимущественно ручного на автоматизированное производство. Потребительский спрос, возросшее производство и недорогие материалы создали экономию за счет масштаба в пользу GM, и компания достигла того, что можно было бы назвать максимальным минимальным эффективным масштабом. В последующие годы GM владела автомобильным рынком США до 60%.
Дисэкономия масштаба
Несмотря на эффективность автоматизации, более дешевый импорт начал вторгаться на автомобильный рынок США. В течение следующих десятилетий масштабная экономия оказалась судьбоносной для GM. Компания начала нести большие убытки, закрыла многие свои заводы и вступила в период медленного спада.
Сочетание факторов способствовало спаду GM. Во-первых, производство иномарок было дешевле, что ставило американских автопроизводителей в невыгодное положение. Кроме того, новые правительственные правила по топливу США направили потребителей на более мелкие и более экономичные автомобили. Производители, производившие автомобили меньшего размера, узурпировали значительную долю рынка GM.
В то же время, стали популярны иностранные роскошные автомобили, такие как Mercedes и BMW, что привело к сокращению доли рынка у Cadillacs и Lincolns от GM.
Наконец, выросли производственные затраты. GM стояла на грани банкротства.
1 июня 2009 года General Motors представила крупнейшую в истории заявку на банкротство. Спустя всего 40 дней новый GM отказался от защиты от банкротства благодаря мастерскому плану восстановления, поддержанному деньгами правительства США.
У Дженерал Моторс был счастливый конец. Но ее неспокойные годы показывают, как компания потерпит неудачу, если ей не удастся поддерживать сбалансированный MES. Здоровая МЧС состоит из множества факторов, но эти факторы постоянно меняются. Их необходимо часто пересчитывать, чтобы отразить изменения. Бизнес также должен постоянно корректировать свои уровни производства, чтобы продолжать достигать цели.
При оценке минимальной эффективной шкалы для бизнеса важно быть в курсе изменений внешних переменных, которые могут повлиять на производство. Они могут включать расходы на оплату труда, хранение и доставку; затраты на капитал; состояние конкуренции; вкусы и требования клиентов; и правительственные постановления.
